作者查詢 / kimkim

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 kimkim 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共5428則

限定看板：全部

看板排序：

全部HatePolitics2414Lawyer461Gossiping371NTU361CMWang308NY-Yankees228Fund141Tech_Job111home-sale109ForeignEX86CTS76happy-clan47JinYong47HCKuo45Stock45CFP42sex37Examination31Baseball28Boy-Girl26Salary24Old-Games20feminine_sex19MLB19Tsao19WuLing46-31718Lions11CLHu10medstudent10SuperStarAve10NHSH13th3059OIT_main9OSSTUDENT869China-Drama7Olympics_ISG7AllTogether6DPP6Employee6FTV6car5Whales5Cubs4KMT4pts4WuGu-BaLi4AfterPhD3GossipPicket3NTU_Beauty3Patent3PublicServan3RedSox3Violation3W-Philosophy3WarCraft3About_Life2Blue_Jays2CCF2ck60th3072Dodgers2Eagles2FJU-ACCR942FSHS-93-3102gallantry2KMU_CIA2Mariners2media-chaos2MIN-Twins2Nationals2NKFUST-CCE902NTPU-CSIE932NTUST-HC-952PCSH91_3052SMSlife2StupidClown2TigerBlue2TKU_EW94B2A-Rod1Angels1ASHS-93-li1Athletics1BabyBears1Braves1C_Chat1Cardinals1CGU_EE981CHING1cksh80th3171cksh84th3021Cobras1CPU_7511CSMU-MED901Datong1DC88-3231DeathNote1DigiCurrency1DirectSales1dlsh-7th-3031FCU_EE00B1FJU-EE-VLSI1FLAT_CLUB1GIEE_991GoldenEagles1Guardians1GuardRookies1HCHS603121HLHS_10thU1HRM1HSNU_10081HSNU_10631HSNU_10951Hunter1HY-40-Xin1ILSH-913111Indians1KOU1KS94-3021KS96-3141KS98-3021KSU1LAW1LifeSci_971LineageII1Management1MCU-LAW1Metal_kids1Military1money1movie1NCYU_AFL_961NDHU-phy971NDMC-P921North_Coast1NSYSU_EE95-11NTOU-MME-99B1NTU-EM921NTUST-EMA1NUK_AC981NUU-SHE-971NUU_Talk1NYUST98_FING1Orioles1pal1PDA1politics1PushDoll1Sabermetrics1Sanfu_Gutao1SCU-BM-93B1SCU_Law101B1SCU_Talk1SHU_IPR1soft_nuushe1specialman1SYSOP1TBBT1TFSHS68th3151THU-CHE931THU-His891THU-HIS971TryingTimes1TSSHS61th3241tzuchi1Viator96Gi1weiyin1WRADPE1YCSH_7_3131YP95-3111Yunlin1<< 收起看板(168)

首頁

尾頁

[新聞] 黨產拍太慢因避免超徵？律師：執行署不已回收

[ Gossiping ]8 留言, 推噓總分: 0

作者: firemothra - 發表於 2018/07/31 23:40(7年前)

5^F→kimkim: 我猜想就是常任文官不想擔責任慢慢做而已114.25.3.59 08/01 00:00

6^F→kimkim: 畢竟誰知道哪天政黨輪替會被秋後算帳114.25.3.59 08/01 00:01

[討論] 推倒DPP的5張骨牌已回收

[ HatePolitics ]637 留言, 推噓總分: +143

作者: liunwaiqoo - 發表於 2018/07/31 13:15(7年前)

69^F推kimkim: 這篇整理很到位這些確實是DPP現在民調不佳的重要原因07/31 13:39

73^F→kimkim: 當然不代表這些點DPP真的做錯就是了07/31 13:39

79^F→kimkim: 有時候是做了對的事但民眾不喜歡罷了07/31 13:40

477^F推kimkim: mark大辛苦了管案的遴選程序確有法律爭議不過一般人民07/31 14:54

479^F→kimkim: 的法感就是選舉上就是上了殊不知大學校長遴選和一般選舉07/31 14:54

481^F→kimkim: 背後法理基礎完全不同然後一堆人只會跳針法條不認一般07/31 14:55

482^F→kimkim: 法律原理原則所以我都放棄說服了07/31 14:55

498^F推kimkim: 法源教育部的公文都寫了就是遴選違反正當法律程序07/31 15:02

500^F→kimkim: 只是一堆人喜歡跳針要有具體條號的條文有甚麼辦法07/31 15:03

506^F推kimkim: 你一定要法條就是行政程序法第4條啊但這法條有定沒定都07/31 15:05

507^F→kimkim: 一樣因為一般法律原則就是有拘束力不管有沒有明文07/31 15:05

[新聞] 西進熱潮下的兩難抉擇已回收

[ HatePolitics ]15 留言, 推噓總分: +3

作者: aaa11334 - 發表於 2018/07/30 13:48(7年前)

1^F噓kimkim: 好聰明喔怎麼習大大都沒想到這個讓台灣跪地的策略呢07/30 13:55

[新聞] 傳府找陳維昭重啟校長遴選消失

[ HatePolitics ]31 留言, 推噓總分: +6

作者: sincsnow - 發表於 2018/07/18 07:07(7年前)

11^F噓kimkim: 看起來就很像記者幻想文07/18 08:40

13^F→kimkim: 我猜最後應該是台大教育部喬出一個程序上可以解套的方式07/18 08:41

14^F→kimkim: 然後讓管上任07/18 08:41

16^F→kimkim: 葉就是上來進行"有溫度"的處理的台大+公法背景就是07/18 08:43

17^F→kimkim: 來處理程序瑕疵的07/18 08:43

Re: [討論] 綠當初反柯自推是不是錯了?消失

[ HatePolitics ]116 留言, 推噓總分: +19

作者: kimkim - 發表於 2018/07/17 23:59(7年前)

7^F→kimkim: 淺綠就是故意讓給柯吃的啊，柯吃不到淺綠可是會落選的07/18 00:05

9^F→kimkim: 我只問一句話就好綠如果要把柯拉下來會只派姚這麼客氣嗎07/18 00:07

14^F→kimkim: 蘇貞昌謝長廷游錫堃隨便一個下去認真選保證柯會落選07/18 00:08

15^F→kimkim: 如果綠真的戰略目標是要拉柯下來就會這麼幹07/18 00:09

19^F→kimkim: 不過極高層還是看得清態勢選了一個最佳解出來07/18 00:09

25^F→kimkim: 其實這些只要仔細觀察綠營在北市提名過程就知道07/18 00:11

27^F→kimkim: 一開始極高層明顯就是不想提丟球給柯但柯又不願意接07/18 00:12

30^F→kimkim: 但是基層部分支持者的聲音又不能無視只好勉強弄個姚出來07/18 00:12

31^F→kimkim: 走完全程以示負責然後又不影響整體戰略07/18 00:13

35^F→kimkim: 姚自己認不認真我是不敢說不過看高層態勢顯然是沒有想07/18 00:14

36^F→kimkim: 認真幫他輔選07/18 00:15

45^F→kimkim: 蔡英文的人格特質真的很容易被低估我只能這麼說07/18 00:18

46^F→kimkim: 看推文就知道了反正順勢推下去2020依然穩如泰山07/18 00:19

48^F→kimkim: 綠柯分裂對藍的情況下絕無可能是綠選上誰來都一樣07/18 00:19

49^F→kimkim: 這點綠營高層非常清楚所以接下來的問題就是要不要把柯07/18 00:20

50^F→kimkim: 拉下來的問題很明顯現在是選擇讓柯選上07/18 00:20

53^F→kimkim: 議員席次在綠柯分裂時就注定會有犧牲但沒辦法總是要取捨07/18 00:24

54^F→kimkim: 如果不想犧牲議員席次應禮讓柯蔡就準備面對黨內大風暴07/18 00:24

55^F→kimkim: "硬"禮讓柯07/18 00:25

57^F→kimkim: 現在這樣的做法至少2020柯不會出來選蔡連任問題不大07/18 00:25

61^F→kimkim: 民進黨畢竟還是相對民主的政黨不是黨主席一個人說了算07/18 00:28

63^F→kimkim: 蔡也不是走強人領導路線所以與其說是被深綠逼宮07/18 00:29

65^F→kimkim: 我的解讀是柯不受蔡控制所以沒有往蔡預期的方向發展07/18 00:29

67^F→kimkim: 所以菜只能選擇在無法控制柯的局面下損害管制07/18 00:30

74^F→kimkim: 姚出來選完全可以預期就是這副模樣事實上要認真選恐怕07/18 00:33

75^F→kimkim: 請李應元再戰一次都會比姚的效果好07/18 00:34

81^F→kimkim: 哈，也沒甚麼了不了得起的問題啦，純粹是個人觀察分享而已07/18 00:35

82^F→kimkim: 就是嗑瓜子聊天的概念而已07/18 00:35

85^F→kimkim: 還沒選完哪來事後諸葛說不定兩個月後DPP大力輔選姚姚07/18 00:37

86^F→kimkim: 就打我臉了啊07/18 00:37

Re: [新聞] 實質總薪資創最高蔡英文：國民黨做不到

[ Stock ]159 留言, 推噓總分: +14

作者: dreambreaken - 發表於 2018/07/17 13:08(7年前)

17^F噓kimkim: 懶得跳針就不要再跳針了自己愛跳針怪誰還扯黨證勒07/17 13:45

111^F→kimkim: 非核家園是蔡英文競選時的重要政見很難說人民沒同意吧07/17 16:22

112^F→kimkim: 當然近來電力吃緊大家有質疑的聲音出來但要說競選當時07/17 16:22

114^F→kimkim: 大多數人都不同意恐怕是很難贊同07/17 16:23

118^F→kimkim: 台電藏電是最近擁核一直拿出來講的最好非核家園是以台07/17 16:24

119^F→kimkim: 電藏電為號召的07/17 16:24

121^F→kimkim: 本來馬英九那時會選上就是解讀成當時人民支持92共識啊07/17 16:25

122^F→kimkim: 這有甚麼問題? 是後來大家發現沒有想像中的好處才反對的07/17 16:25

139^F推kimkim: 不認同要用公投或下次選舉表達出來啊不然多數選出主張07/17 17:17

140^F→kimkim: 這樣政見的人當然大家都認為在選舉當時是獲得支持的啊07/17 17:18

141^F→kimkim: 照你這種主張那麼當選的人提出的政見通通都不要做了07/17 17:20

142^F→kimkim: 反正人民沒有公投同意過07/17 17:20

Re: [新聞] 實質總薪資創最高蔡英文：國民黨做不到

[ Stock ]156 留言, 推噓總分: -8

作者: a1e - 發表於 2018/07/16 21:14(7年前)

155^F噓kimkim: 某些樓只會貼標籤真可悲07/17 08:26

Re: [新聞] 實質總薪資創最高蔡英文：國民黨做不到

[ Stock ]828 留言, 推噓總分: +294

作者: opthr1215 - 發表於 2018/07/15 22:32(7年前)

709^F推kimkim: 氣PUPU來噓囉文章不看就狂噓做了甚麼內文不是有寫07/16 10:18

810^F推kimkim: 保持相同的斜率?是說讓10萬漲到20萬與20萬漲到40萬等價嗎?07/16 23:51

811^F→kimkim: 只能給XD07/16 23:51

[新聞]台塑確定調薪2,100元 34年來最高紀錄

[ Tech_Job ]94 留言, 推噓總分: +49

作者: yonex1234 - 發表於 2018/07/16 21:03(7年前)

21^F噓kimkim: 調薪時機不對給噓07/16 21:51

Fw: [新聞] 實質總薪資創最高蔡英文：國民黨做不到消失

[ HatePolitics ]5 留言, 推噓總分: -3

作者: cjol - 發表於 2018/07/16 11:54(7年前)

709^F推kimkim: 氣PUPU來噓囉文章不看就狂噓做了甚麼內文不是有寫07/16 10:18

首頁

尾頁