Re: [新聞] 實質總薪資創最高 蔡英文：國民黨做不到

看板Stock作者 (我上了賊船了囧)時間6年前 (2018/07/16 21:14), 6年前編輯推噓-8(21推 29噓 106→)
留言156則, 38人參與, 6年前最新討論串25/33 (看更多)
※ 引述《Pizza1 (神)》之銘言： : 雖然立場不同 但我喜歡R大的這篇文章 : 理性討論才能學到東西 : 回到風電 我直接挑明講好了 這是從1961~2013的風力資料 http://photino.cwb.gov.tw/conf/history/103/2014WAF/A3/A3-24.pdf 這累積了四十年的紀錄，台灣幾乎都是冬季風速較夏季風速強 這是在台灣各地的風力機組 http://www.vr.ncue.edu.tw/esa/b1013/ch05.pdf 上面幾個裝置容量大的機組至少要4m/s的風力才推的動 你去比對一下我上面第一個連結，大於4m/s的風力都集中在幾月份 請問台灣用電最高峰在幾月？ 大約在6~8月 風速推的動機組大多集中在幾月份？ 10~3月 除了宜蘭7~11月的風力還足夠外，其他地方的風力根本不夠力 用電最高鋒的時候你口中的風電派不上用場，那夏季大家是不是都不要用電？ 花了幾千億，生出來的東西只能在全台灣用電低谷時發電，最後還是要繼續用火力 告訴大家用風力取代核能？ 還說要用這東西形成產業化？前面R大的文章寫了，關鍵組件台灣一個都沒有 上一個在那吹的太陽能，現在變什麼樣了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.251.234.91 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1531746845.A.C81.html ※ 編輯: a1e (111.251.234.91), 07/16/2018 21:14:21 ※ 編輯: a1e (111.251.234.91), 07/16/2018 21:16:42
推
07/16 21:15, 6年前 , 1F
政府一直都是說用火力取代核能吧，風力只是輔助
07/16 21:15, 1F
→
07/16 21:17, 6年前 , 2F
台灣核能比重一直都只有火力的四分之一以下...
07/16 21:17, 2F
然後呢？部份取代和全部都用火力是一樣嗎？ 上面有篇有提到能蓋核電場的場址就那幾個了，要再增加很難了 增加機組是沒問題的 ※ 編輯: a1e (111.251.234.91), 07/16/2018 21:18:46
→
07/16 21:20, 6年前 , 3F
裝睡的人叫不醒的，就夏天缺電，說要蓋火力取代核電
07/16 21:20, 3F
→
07/16 21:20, 6年前 , 4F
可能的用法就冬季火力降載降空汙 值不值得我沒算
07/16 21:20, 4F
推
07/16 21:20, 6年前 , 5F
高階核廢料新北市也不給你繼續放吧，我記得也沒人願意收XD
07/16 21:20, 5F
→
07/16 21:20, 6年前 , 6F
風電只有冬天有用，可是冬天又不缺電是要輔助啥
07/16 21:20, 6F
你去問當今天聖上和執政團隊啊，所有資料都顯示，夏天風力根本沒辦法用 搞個只能在冬天發電的東西，你夏天要怎麼辦？ ※ 編輯: a1e (111.251.234.91), 07/16/2018 21:24:04
→
07/16 21:23, 6年前 , 7F
台積電EUV還沒上 你就讓她賭賭看嘛 反正後面停電跳電就不
07/16 21:23, 7F
→
07/16 21:23, 6年前 , 8F
用想連任變成史上腦殘代表惹 QQ
07/16 21:23, 8F
講難聽點，這任四年給她惡搞完，停電跳電都下一任要擔她拉出來的垃圾了 ※ 編輯: a1e (111.251.234.91), 07/16/2018 21:24:38
噓
07/16 21:24, 6年前 , 9F
不懂綠能是搭配儲能裝置發展的嗎？真是井蛙
07/16 21:24, 9F
你儲能要再花多少？ 整個風電計畫蓋兩座核四都還有找了，你還要再花錢在儲能上？ 史上最貴最沒用的發電計畫己經給風電搶去了，你要再追加一些數字給人笑嗎？ ※ 編輯: a1e (111.251.234.91), 07/16/2018 21:25:40
→
07/16 21:26, 6年前 , 10F
不要這樣，說不定台灣價值真的讓我們研發出可以儲存
07/16 21:26, 10F
特斯拉有個超大儲能電池，給家庭用的，那個價錢你可以去查一查 保證你會嚇到 ※ 編輯: a1e (111.251.234.91), 07/16/2018 21:27:18
→
07/16 21:27, 6年前 , 11F
半年的大電池，超英趕美，五十年後大躍進2.0
07/16 21:27, 11F
推
07/16 21:27, 6年前 , 12F
冬天火力還是開到備載不能低於0%，只是功率不需要夏天這麼
07/16 21:27, 12F
→
07/16 21:27, 6年前 , 13F
高而已，一些人認為風可以取代火，笑死人，如果風力突然下
07/16 21:27, 13F
→
07/16 21:27, 6年前 , 14F
降，電不夠給買綠電的，還不是要從火力來，最後哪來的火力會
07/16 21:27, 14F
→
07/16 21:27, 6年前 , 15F
少開，以為是開機車鑰匙一轉電就上來喔，真的是笑死人
07/16 21:27, 15F
笨蛋飯盒都以為火力發電是燒下去馬上就有電的 火力發電就是燒開水，自己家裡煮水到有水蒸氣出來都要幾分鐘了 更大的鍋爐就不用說了
噓
07/16 21:27, 6年前 , 16F
所以要發展核能嗎？核能能國產化嗎？除了鋼筋水泥是
07/16 21:27, 16F
→
07/16 21:27, 6年前 , 17F
台灣的，核電廠的錢還不是被外商賺走，美國能讓台灣
07/16 21:27, 17F
→
07/16 21:27, 6年前 , 18F
搞核能嗎？
07/16 21:27, 18F
不然勒，日本的核能都要繼續推進了，不是很愛提日本 怎麼這時候就不學日本了 ※ 編輯: a1e (111.251.234.91), 07/16/2018 21:28:25 ※ 編輯: a1e (111.251.234.91), 07/16/2018 21:29:49
噓
07/16 21:28, 6年前 , 19F
請問下，上面某dr 就是提出1.9%假數據被噓那位嗎？
07/16 21:28, 19F
推
07/16 21:29, 6年前 , 20F
現在的儲能技術不知道能儲多久的能
07/16 21:29, 20F
噓
07/16 21:31, 6年前 , 21F
全世界都在發展，搶奪未來話語權的綠能科技，被一群
07/16 21:31, 21F
全世界都在發展核能怎不見你出來叫 別屁了啦，民進黨講什麼屁話你都照單全收的啦
→
07/16 21:31, 6年前 , 22F
保守，只為了攻擊民進黨的9.25毛攻擊，呵呵，誰不尊
07/16 21:31, 22F
→
07/16 21:31, 6年前 , 23F
重專業？
07/16 21:31, 23F
→
07/16 21:32, 6年前 , 24F
核能這種做到爛，各廠商虧到一屁股的舊東西要台灣繼
07/16 21:32, 24F
→
07/16 21:32, 6年前 , 25F
續投入？？
07/16 21:32, 25F
推
07/16 21:32, 6年前 , 26F
儲能?儲到夏天嗎 笑死人
07/16 21:32, 26F
→
07/16 21:32, 6年前 , 27F
所以什麼都不做，呵呵
07/16 21:32, 27F
※ 編輯: a1e (111.251.234.91), 07/16/2018 21:33:46
→
07/16 21:33, 6年前 , 28F
去看英文科技媒體，看看現在綠能發展到什麼層度，井
07/16 21:33, 28F
→
07/16 21:33, 6年前 , 29F
蛙
07/16 21:33, 29F
你在說你自己嗎？ 你自己看看美國太陽能收到剩幾家了 歐洲的風電都開始退燒了 只有7.77還在吹綠電 ※ 編輯: a1e (111.251.234.91), 07/16/2018 21:34:41
還有 92 則推文
還有 27 段內文
→
07/16 22:48, 6年前 , 122F
看台電網站，下半年太陽能發電量只會繼續增加
07/16 22:48, 122F
→
07/16 22:49, 6年前 , 123F
至於離岸風電，海洋竹南就是小規模測試
07/16 22:49, 123F
噓
07/16 22:56, 6年前 , 124F
7.77是什麼梗阿? 算了 我不想知道
07/16 22:56, 124F
噓
07/16 23:00, 6年前 , 125F
假設不照你的說法，你是否要擔責? 高鐵當初罵的這樣，
07/16 23:00, 125F
→
07/16 23:00, 6年前 , 126F
還不是現在大家拼命坐?
07/16 23:00, 126F
高鐵投標時號稱政府零出資 請問這件事做到了沒有？ ※ 編輯: a1e (111.251.234.91), 07/16/2018 23:04:24 ※ 編輯: a1e (111.251.234.91), 07/16/2018 23:04:34
噓
07/16 23:28, 6年前 , 127F
總是有人只會二分法，風力和火力只能二選一。風力能發
07/16 23:28, 127F
→
07/16 23:28, 6年前 , 128F
多少就可以取代多少火力。取代了多少火力，就等同減少
07/16 23:28, 128F
→
07/16 23:28, 6年前 , 129F
了多少污染，這不是小學數學？夏季不能用又怎樣？冬天
07/16 23:28, 129F
→
07/16 23:28, 6年前 , 130F
如果能取代一半火力，就算大賺了。
07/16 23:28, 130F
夏季電不夠用的問題己經火燒屁股了，請問你不先解決這個 先去管冬季用電問題，你的優先順序是不管夏季缺電先不管是吧 ※ 編輯: a1e (111.251.234.91), 07/16/2018 23:30:06
噓
07/16 23:33, 6年前 , 131F
深澳和大潭不算嗎?
07/16 23:33, 131F
大潭是天然氣接收站 深澳那邊還是一片空地，你蓋起來沒個四、五年是不用看的 問一下用電危機這幾年發生要拿什麼來補？ ※ 編輯: a1e (111.251.234.91), 07/16/2018 23:35:54
噓
07/16 23:42, 6年前 , 132F
所以才說前任沒作好能源規畫阿
07/16 23:42, 132F
推
07/16 23:55, 6年前 , 133F
所以777覺青們可以跟我說一下 未來台積電建廠
07/16 23:55, 133F
→
07/16 23:56, 6年前 , 134F
夏天的電哪裡來嗎
07/16 23:56, 134F
→
07/17 00:01, 6年前 , 135F
其實漲價電就來了 鋼鐵水泥石化高電價吃不消 會讓出來
07/17 00:01, 135F
→
07/17 00:02, 6年前 , 136F
國家政策問題可以寫信去問行政院
07/17 00:02, 136F
→
07/17 00:02, 6年前 , 137F
電價不漲 電永遠不夠用 漲了大家才會省電
07/17 00:02, 137F
噓
07/17 00:03, 6年前 , 138F
火力來不及蓋不就用舊核能廠先頂著用嗎 今年核二不就是
07/17 00:03, 138F
→
07/17 00:04, 6年前 , 139F
真的有關心電力嗎？還是打打嘴泡
07/17 00:04, 139F
→
07/17 00:04, 6年前 , 140F
等火力都起來你核能就沒用啦 不就非核家園了
07/17 00:04, 140F
對啊，從核能發電轉到用肺發電，我知道的麻 ※ 編輯: a1e (111.251.234.91), 07/17/2018 00:06:18
→
07/17 00:09, 6年前 , 141F
結果國民黨看起來比較像用愛發電XD
07/17 00:09, 141F
噓
07/17 00:11, 6年前 , 142F
風電可以減少用肺發電 你知道的麻?
07/17 00:11, 142F
對啊夏天用肺發電麻 ※ 編輯: a1e (111.251.234.91), 07/17/2018 00:14:32
噓
07/17 00:17, 6年前 , 143F
空汙主要是冬天 懂?
07/17 00:17, 143F
推
07/17 00:29, 6年前 , 144F
此篇一堆黨工護航菜母豬 DPPer果然都不懂科學 只看信仰跟
07/17 00:29, 144F
→
07/17 00:29, 6年前 , 145F
台灣價值的
07/17 00:29, 145F
推
07/17 00:31, 6年前 , 146F
DPP黨工發現八卦版不好混了 所以來股版帶風向阿
07/17 00:31, 146F
→
07/17 00:32, 6年前 , 147F
可憐黨工......希望菜母豬有照實算加班費給你們
07/17 00:32, 147F
推
07/17 00:37, 6年前 , 148F
光蔡母推姚阿呆出來選台北市長 不要跟我說她有什麼能力
07/17 00:37, 148F
→
07/17 00:38, 6年前 , 149F
連黨內都整合不好 說要整合各家廠商? 別想太多好嗎?
07/17 00:38, 149F
噓
07/17 00:38, 6年前 , 150F
你黨工你覺青你777 八卦那套少來了好不好
07/17 00:38, 150F
噓
07/17 01:03, 6年前 , 151F
意見不同就DPP黨工喔 阿不就好棒棒 給你們拍拍手
07/17 01:03, 151F
噓
07/17 01:04, 6年前 , 152F
啪啪啪啪啪啪啪啪啪啪啪啪啪啪啪啪啪啪啪
07/17 01:04, 152F
推
07/17 01:58, 6年前 , 153F
文組覺青還真多 ㄏㄏ
07/17 01:58, 153F
→
07/17 01:58, 6年前 , 154F
DPP 黨工 加油 好ㄇ
07/17 01:58, 154F
噓
07/17 08:26, 6年前 , 155F
某些樓只會貼標籤真可悲
07/17 08:26, 155F
推
07/17 13:03, 6年前 , 156F
風電就是不穩定, 一堆人還在護航, 笑死
07/17 13:03, 156F
‣ 更多 a1e 的文章
文章代碼(AID): #1RJ9eTo1 (Stock)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 25 之 33 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共33篇)
‣ 更多 a1e 的文章
文章代碼(AID): #1RJ9eTo1 (Stock)