作者查詢 / kichigop

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 kichigop 在 PTT [ Physics ] 看板的留言(推文), 共99則

限定看板：Physics

看板排序：

全部NCKU_PHY_T-T311Physics99rabbit62Ikariam53Aves32Tennis31sex28Storage_Zone26paranormal16Mathematica14AVEncode11Bluetooth11RDSS10EZsoft9NHSH13th3058HSNU_10087Ornithology7Spain_PL7Math6sky6Tech_Job6Facebook4Federer4NED-BEL-LUX4Roddick4ALL-RUSSIANS3ck56th3243EuropeanCar3logic3P2PSoftWare3tennis_life3Wikipedia3Badminton2Broad_Band2Education2joke2Latin_AM2NDMC-D622TunHua05t3112Asiantennis1ask-why1Billiard1CCUfinGrad931CD-R1CHITEE4UD90A1ck54th3131ck55th3181ck55th3251ck56th3321ck58th3021cksh79th3101CS_Softball1e-seller1emprisenovel1FCU-AERO-92B1FengYuan1FJU-Tennis1FRA_hotties1FTP1GuineaPig1GUNDAM1Hantuchova1HC5th-3121HFU_CS_91B1HisSoftBall1HSNU_10851KS96-3031Kusan_89-3121Left_Village1NCCU_PubLaw1NCUCEM1NCUT-IM1NDHU-EconHR1NDHU-His1001NDHU-His1011NDHU-phy951NewYork1NTPU-CRIM931NYUST99_MBA1PhD1Philo-SBT1PHY_softball1RSSH93_3051SCU_LawFB1Snooker1specialman1SSSH-13th3111TFSHS65th3221TKU_EWSB1VideoCard1Violin1YZU-EE95A1<< 收起看板(92)

首頁

尾頁

[問題] 為何磁鐵會相吸相斥

[ Physics ]5 留言, 推噓總分: +3

作者: nick65415 - 發表於 2012/11/18 00:35(13年前)

3^F推kichigop:要不要重讀一次你的文章, 修改一下?11/18 12:52

[問題] 量子力學的矩陣表示

[ Physics ]17 留言, 推噓總分: +7

作者: nick65415 - 發表於 2012/10/05 08:15(13年前)

8^F推kichigop:我知道了...他應該是想說應該是"方陣"跟"方陣呢"的差異10/05 22:08

9^F→kichigop:但是我不曉得甚麼是"方陣呢"10/05 22:08

Re: [題目] 為什麼波函數要是連續的?

[ Physics ]16 留言, 推噓總分: +4

作者: GroundWalker - 發表於 2011/10/01 20:08(14年前)

9^F推kichigop:一個很直觀的看法:波函數不連續還可以看成"一個波"嗎?10/02 14:07

[閒聊] 時間與能量

[ Physics ]3 留言, 推噓總分: +2

作者: oolontea - 發表於 2011/07/29 05:57(14年前)

1^F推kichigop:time evolution "of something"吧?07/29 08:02

[問題] Mathmatica積分not numerical

[ Physics ]2 留言, 推噓總分: +2

作者: t0087669 - 發表於 2011/06/10 17:35(14年前)

2^F推kichigop:NIntegrate06/11 15:01

[新聞] 科學家已成功捕捉反物質

[ Physics ]14 留言, 推噓總分: +8

作者: zlot - 發表於 2011/06/06 17:02(14年前)

11^F推kichigop:把反塑化劑吃下去可以壯陽06/07 16:43

Re: [問題] 請教一下二極體的順向與逆向觀念

[ Physics ]24 留言, 推噓總分: +7

作者: HDT - 發表於 2011/05/16 01:23(14年前)

10^F推kichigop:畫出電子電洞也沒代表帶電啊, 還是中性,這部分我覺得還好05/17 01:41

11^F→kichigop:我比較有意見的是電子電洞"抵銷"的講法05/17 01:42

12^F→kichigop:我覺得比較好的講法是電子跑掉所以N型接面附近帶正電05/17 01:43

13^F→kichigop:電洞不要講...05/17 01:43

14^F→kichigop:因為電子電洞是在E-k空間中一對的, 講成N與P的電子電洞05/17 01:44

15^F→kichigop:抵銷或結合好像怪怪的05/17 01:45

16^F→kichigop:你懂我的意思嗎?05/17 01:45

17^F→kichigop:N與P都是實空間中的東西05/17 01:45

18^F推kichigop:你修好快唷XD...我又不一定對...^^"05/17 01:49

[請益] 為什麼手靠在桌上不會掉下去?

[ Physics ]37 留言, 推噓總分: +15

作者: wxes - 發表於 2011/04/28 22:39(14年前)

18^F推kichigop:你說的樣本數我不覺得很多啊...顆顆04/29 18:00

[閒聊] 一個物理各自表述

[ Physics ]20 留言, 推噓總分: +8

作者: nittakuball - 發表於 2011/03/15 21:50(15年前)

7^F推kichigop:我的理解是兩個都對...沒啥好爭的03/16 20:10

8^F→kichigop:請見Yamamoto的mesoscopic quantum optics-section 1.203/16 20:11

9^F→kichigop:其實你們講的uncertainty relation"s"是不同的...03/16 20:12

10^F→kichigop:所以...好像還是有點雞同鴨講各自表述XD03/16 20:13

[問題] 量子力學能否否證自身??

[ Physics ]38 留言, 推噓總分: +6

作者: meblessme - 發表於 2011/03/14 20:48(15年前)

35^F推kichigop:總算...03/17 10:04

首頁

尾頁