[閒聊] 一個物理各自表述
在物理領域中,"相對論"和"量子力學"是最吸引非物理專業的人
每次聽到一些"有趣"的說法時,都很想辯駁,但是真的很懶地說那麼多
所以只能很無奈地聽著(雙手一攤)
"相對論"中的廣義相對論,我不懂;狹義相對論也只懂皮毛,所以就不現醜了
"量子力學"中則是以"測不準原理"(不確定原理)最常被提出來
| |
| 當系統A被觀察時,必然會被觀察所影響 |
| 變成不完全相等於被觀察對象本身的A |
| |
以上是最常聽到的說法,也是海森堡一開始提出的解釋
我要說的是 "測不準的原因與觀測者無關"
至於原因任何一本有點水準的量子力學書籍都有,所以請有需要的人自行服用
最後我想說的是,物理定律基本上都是模型,模型的價值不在於真實性,而在於預測性
如果我可以正確預測這個世界(自然現象)未來會如何運作,那就是一大成就了
所以討論物理定律的真實性有多高,基本上是一個很奇怪的問題,甚至不是一個物理問題
討論物理,如果是在不同一個框架下或許只是雞同鴨講罷了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.240.226.111
※ 編輯: nittakuball 來自: 111.240.226.111 (03/15 21:53)
※ 編輯: nittakuball 來自: 111.240.226.111 (03/15 21:54)
推
03/15 22:06, , 1F
03/15 22:06, 1F
推
03/16 11:27, , 2F
03/16 11:27, 2F
→
03/16 11:33, , 3F
03/16 11:33, 3F
推
03/16 11:36, , 4F
03/16 11:36, 4F
推
03/16 11:47, , 5F
03/16 11:47, 5F
→
03/16 18:38, , 6F
03/16 18:38, 6F
推
03/16 20:10, , 7F
03/16 20:10, 7F
→
03/16 20:11, , 8F
03/16 20:11, 8F
→
03/16 20:12, , 9F
03/16 20:12, 9F
→
03/16 20:13, , 10F
03/16 20:13, 10F
推
03/18 03:21, , 11F
03/18 03:21, 11F
→
03/18 03:22, , 12F
03/18 03:22, 12F
→
03/18 03:23, , 13F
03/18 03:23, 13F
→
03/18 03:25, , 14F
03/18 03:25, 14F
→
03/18 03:26, , 15F
03/18 03:26, 15F
推
03/18 11:36, , 16F
03/18 11:36, 16F
→
03/18 12:25, , 17F
03/18 12:25, 17F
推
03/18 13:19, , 18F
03/18 13:19, 18F
→
08/13 16:07, , 19F
08/13 16:07, 19F
→
09/17 14:07, , 20F
09/17 14:07, 20F