作者查詢 / kevinet7410

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 kevinet7410 在 PTT [ PublicIssue ] 看板的留言(推文), 共861則

限定看板：PublicIssue

首頁

尾頁

Re: [討論] 廢死開始支持兇嫌使用判決書報復?

[ PublicIssue ]21 留言, 推噓總分: +3

作者: link1234 - 發表於 2016/04/03 15:19(9年前)

3^F→kevinet7410: 陪審團在擋的是國民黨喔XD 我也支持推動陪審制04/03 18:31

4^F→kevinet7410: 不過如果你認為推動陪審制就會得到你想要的結果04/03 18:32

5^F→kevinet7410: 那你可就大錯特錯了04/03 18:32

[討論] 廢死開始支持兇嫌使用判決書報復?

[ PublicIssue ]42 留言, 推噓總分: -1

作者: kid725 - 發表於 2016/04/02 13:01(9年前)

4^F噓kevinet7410: 廢話中國死刑這麼寬鬆治安有很好嗎04/02 13:30

5^F→kevinet7410: 法律本來就不能解決根本性問題04/02 13:32

9^F→kevinet7410: 你不要跳針好不04/02 13:34

10^F→kevinet7410: 我根本沒跟你討論這個問題是針對你說的話04/02 13:35

15^F推kevinet7410: 那所以請問先進你要如何解決問題04/02 13:41

Re: [討論] 關於人權與兩公約

[ PublicIssue ]35 留言, 推噓總分: +5

作者: justeat - 發表於 2016/04/02 12:42(9年前)

25^F→kevinet7410: 那就請你去推動廢除啊拜託在修法之前都是合法的04/02 20:33

26^F→kevinet7410: 更何況公約精神本就是要朝向廢死方向邁進04/02 20:34

27^F→kevinet7410: 公約就是要求國家盡量減少死刑判決法官哪裡違法了?04/02 20:34

28^F→kevinet7410: 你不想推動廢死就不要自己去巴著簽署還內國法04/02 20:35

32^F→kevinet7410: 就跟你說沒簽約嘛... 你怎麼這麼煩啊04/03 18:33

33^F→kevinet7410: 我們連國家都不被承認簽個屁約04/03 18:33

34^F→kevinet7410: 只是完全把它變成內國法而已你要廢除很簡單啊04/03 18:33

35^F→kevinet7410: 就去叫立委修法就好了04/03 18:34

Re: [討論] 廢死派的謬論

[ PublicIssue ]24 留言, 推噓總分: +8

作者: jeanvanjohn - 發表於 2016/04/02 08:11(9年前)

5^F推kevinet7410: 支持加入委員會因素這麼多可不是你說的那樣XD04/02 10:26

8^F推kevinet7410: 樓上真的沒有讀書你知道有簽第2任擇議定書的國家還04/02 10:31

9^F→kevinet7410: 可以向人權事務委員會申訴嗎他們都向國際告洋狀喔04/02 10:31

10^F→kevinet7410: 再來臺灣本來就沒有主權尚市長可能要再了解一下獨04/02 10:32

11^F→kevinet7410: 立議題喔04/02 10:32

12^F→kevinet7410: 臺灣尚未建國哪來的主權啊04/02 10:32

15^F噓kevinet7410: 台灣從來就不是國家既然如此你的論點就不成立04/02 17:19

[情報] 主題:影響更生人再犯的主要因素

[ PublicIssue ]85 留言, 推噓總分: -6

作者: link1234 - 發表於 2016/04/01 22:09(9年前)

77^F→kevinet7410: 啊不就是改善監獄環境你再跳針什麼04/02 10:33

Re: [討論] 廢死派的謬論

[ PublicIssue ]10 留言, 推噓總分: +1

作者: notepad67 - 發表於 2016/04/01 21:13(9年前)

3^F→kevinet7410: 可是你的論點不就是廢死取消殺人者的刑罰...04/01 21:44

[討論] 關於人權與兩公約

[ PublicIssue ]34 留言, 推噓總分: +3

作者: link1234 - 發表於 2016/04/01 18:26(9年前)

2^F推kevinet7410: 唉竟然跟林德福同個論點04/01 21:26

3^F→kevinet7410: 補充: 兩公約在台灣已內國化因為台灣並非聯合國成04/01 21:27

4^F→kevinet7410: 員並無送文予聯合國存本04/01 21:27

5^F→kevinet7410: 兩公約帶來的好處多多你平常不知道而已04/01 21:52

6^F→kevinet7410: 通常會說人權很好但不能無限上綱的人這邏輯都怪04/01 21:53

7^F→kevinet7410: 怪的04/01 21:53

18^F推kevinet7410: 可以參考葡萄牙把毒品除罪化之後毒品使用率大大下04/02 02:23

19^F→kevinet7410: 降喔不要一味無腦反對04/02 02:23

20^F推kevinet7410: 看看數據之後再來說話不要用你憑空想像的04/02 02:24

23^F→kevinet7410: ㄜ照你這個說法那所有政策都不要推動了04/02 13:33

24^F→kevinet7410: 現在就有一個實際案例給你參考了有科學數據04/02 13:33

25^F→kevinet7410: 你硬要無腦反對就是不理性啊04/02 13:33

30^F→kevinet7410: 所以我說你這樣的論點就全部政策都不要推動啦04/02 17:20

31^F→kevinet7410: 證明有效是怎樣才算有效?04/02 17:21

32^F→kevinet7410: 明明就有數據變成除罪化是傻? 那我們不要相信數據了04/02 17:22

33^F→kevinet7410: 原po你說的算我們的政策就照你的說法好了XD04/02 17:22

34^F推kevinet7410: 這不就是雞生蛋蛋生雞的問題嗎沒實行怎知道有效?04/02 17:25

Fw: [問卦] 支持廢死的人變多的八卦

[ PublicIssue ]12 留言, 推噓總分: +1

作者: remprogress - 發表於 2016/04/01 11:53(9年前)

988^F→kevinet7410: 你這是效益主義式的思考04/01 16:50

989^F→kevinet7410: 而且你的論述太過武斷我覺得沒有Z>B04/01 16:51

[討論] 廢死派的謬論

[ PublicIssue ]28 留言, 推噓總分: +11

作者: gumen - 發表於 2016/03/31 16:13(9年前)

17^F推kevinet7410: 不對唷大多數國家有簽兩公約請善用維基百科03/31 19:22

Re: [轉錄] 人人擔心小孩被殺怎不擔心小孩成為兇手?

[ PublicIssue ]10 留言, 推噓總分: 0

作者: jeanvanjohn - 發表於 2016/03/31 06:44(9年前)

3^F→kevinet7410: 那你也要量化啊不要每次都是你的觀察03/31 10:19

4^F噓kevinet7410: 科科你要發言就要有確信。不要每次都拿這招03/31 12:28

9^F噓kevinet7410: 因為你們不讀書啊XDDD03/31 19:23

10^F噓kevinet7410: 最會製造對立的人就是你尚市長好嗎XD04/01 01:14

首頁

尾頁