[討論] 關於人權與兩公約
我同意人權很重要, 但是不是無限上綱!
台灣過去年來的發展就是太注重少部分人的人權, 而把把台灣曝於危險之中
就以毒品犯為例, 過去因監獄人滿為患+ 人權團體賀人權立委推波助瀾下造成毒品問題
日趨嚴重! 我用以下幾點做討論:
(1) 可是當初在立法院討論這問題時一昧大開方便之門! 放出來那些人權律師博得美名
但是你看看這幾年把國家治安搞成甚麼樣? 出張嘴巴很容易, 累死底下的人!
我如果沒記錯, 當初還搬出兩公約救援:
http://goo.gl/VfkC7h
(連結標題為: 【兩公約人權報告審查】監所不需要人權嗎?)
(2) 毒品犯放出來, 管理困難!
當初法務部原本打算用電子腳鐐追蹤慣犯, 可是人權團體以人權為理由反對:
http://goo.gl/fCm7Fd
(連結標題為: 贊成:追蹤慣犯、被告 反對:恐侵人權)
(3) 其實去年小英在開中常會時有討論到這個:
https://anntw.com/articles/20150729-7SM2
摘錄連結裡的內容:
【防堵無差別殺人】
「第一個原因,是毒品與犯罪的高關聯性。」蔡英文解釋說,前一陣子的「無差別殺人」
、「兒虐致死」等案件的犯罪者,許多都與毒品相關,監獄中也有4成以上的受刑人,來
自毒品犯罪。因此若做好毒品防制,「毒品所衍生的暴力、竊盜等犯罪也會因而降低,更
能紓解監獄人滿為患的現象。」
(4) 記得昨天法務部有談論到, 關於殺童案不得假釋, 這條違反兩公約?
節錄其中一段:
判處無期徒刑者「不得假釋」。法務部次長陳明堂31日表示,這種刑責在歐洲人權公約中
是屬於酷刑,有違人權。
連結來源:http://www.ettoday.net/news/20160331/672971.htm
我真想問好像善良老百姓的人權就不是人權, 你看看你把台灣搞成甚麼樣?
Ps....最後我真的想請教一下板上有否念國際法專長的網友, 台灣再沒經過多數台灣人
同意下簽了兩公約, 是否能像退回服貿協議一樣, 或是否決該公約?
因為現在兩公約已經變成犯罪人廢死的護身符, 而造成台灣社會很大的困擾!
現在的真實情況是: 法官動不動就引用兩公約而不判死刑, 廢死團體動不動就跑去歐盟
告洋狀! 人權立委動不動就開大門~ 而這些都沒經過台灣人的民主程序而強加在台灣人
身上!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.35.99.195
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1459506408.A.49E.html
→
04/01 20:27, , 1F
04/01 20:27, 1F
推
04/01 21:26, , 2F
04/01 21:26, 2F
→
04/01 21:27, , 3F
04/01 21:27, 3F
→
04/01 21:27, , 4F
04/01 21:27, 4F
→
04/01 21:52, , 5F
04/01 21:52, 5F
→
04/01 21:53, , 6F
04/01 21:53, 6F
→
04/01 21:53, , 7F
04/01 21:53, 7F
噓
04/01 22:11, , 8F
04/01 22:11, 8F
→
04/01 22:18, , 9F
04/01 22:18, 9F
→
04/01 22:19, , 10F
04/01 22:19, 10F
→
04/01 22:19, , 11F
04/01 22:19, 11F
→
04/01 22:20, , 12F
04/01 22:20, 12F
→
04/01 22:20, , 13F
04/01 22:20, 13F
→
04/01 22:23, , 14F
04/01 22:23, 14F
→
04/01 22:23, , 15F
04/01 22:23, 15F
→
04/01 22:36, , 16F
04/01 22:36, 16F
→
04/01 22:36, , 17F
04/01 22:36, 17F
推
04/02 02:23, , 18F
04/02 02:23, 18F
→
04/02 02:23, , 19F
04/02 02:23, 19F
推
04/02 02:24, , 20F
04/02 02:24, 20F
→
04/02 10:45, , 21F
04/02 10:45, 21F
→
04/02 10:45, , 22F
04/02 10:45, 22F
→
04/02 13:33, , 23F
04/02 13:33, 23F
→
04/02 13:33, , 24F
04/02 13:33, 24F
→
04/02 13:33, , 25F
04/02 13:33, 25F
→
04/02 13:53, , 26F
04/02 13:53, 26F
→
04/02 13:53, , 27F
04/02 13:53, 27F
→
04/02 13:55, , 28F
04/02 13:55, 28F
→
04/02 13:55, , 29F
04/02 13:55, 29F
→
04/02 17:20, , 30F
04/02 17:20, 30F
→
04/02 17:21, , 31F
04/02 17:21, 31F
→
04/02 17:22, , 32F
04/02 17:22, 32F
→
04/02 17:22, , 33F
04/02 17:22, 33F
推
04/02 17:25, , 34F
04/02 17:25, 34F
討論串 (同標題文章)