作者查詢 / kerwinhui

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 kerwinhui 在 PTT [ Eng-Class ] 看板的留言(推文), 共169則
限定看板:Eng-Class
[單字] B.C.E用法請益
[ Eng-Class ]4 留言, 推噓總分: 0
作者: doyouknowhow - 發表於 2016/11/03 08:31(7年前)
1Fkerwinhui: 是公元前3000年-前2000年這一千年間,也就是前2XXX年11/03 11:56
2Fkerwinhui: (B.)C.E.應該譯公元,西元是B.C./A.D.(雖然兩者是一樣)11/03 11:57
3Fkerwinhui: 不過B.C./A.D.帶有基督教色彩,(B.)C.E.沒有11/03 11:58
[考題] 文法請益
[ Eng-Class ]12 留言, 推噓總分: +3
作者: jang7253 - 發表於 2016/11/03 02:12(7年前)
5Fkerwinhui: 樓上,假設語氣一定是用第三者眾數(were)11/03 11:50
[字辨] 請問only和merely
[ Eng-Class ]5 留言, 推噓總分: 0
作者: arcadia - 發表於 2016/10/28 17:00(7年前)
1Fkerwinhui: merely 帶有勉強甚至蔑視,only是排他的只有10/28 18:42
2Fkerwinhui: 例如:A merely likes B和A only likes B就很大的分別10/28 18:43
3Fkerwinhui: 前者是帶有A在一堆爛蘋果中選了B的意思10/28 18:44
學涯的單字?
[ Eng-Class ]12 留言, 推噓總分: +2
作者: iAmsterdam - 發表於 2016/10/28 15:49(7年前)
1Fkerwinhui: 沒有 schoolhood 這回事啦!你指的是 student life10/28 18:38
[文法] 結構像被動但卻不是被動用法,請教 !
[ Eng-Class ]26 留言, 推噓總分: +3
作者: Rettier - 發表於 2016/10/20 17:33(7年前)
1Fkerwinhui: 比如競選承諾,上台後要實現的,被動嗎?看你怎樣看10/20 18:22
3Fkerwinhui: 所以 committed 也可作形容詞,類似(強烈)支持或牽絆10/20 18:27
[字辨] 請問get by和get on
[ Eng-Class ]3 留言, 推噓總分: +1
作者: arcadia - 發表於 2016/10/15 14:45(7年前)
1Fkerwinhui: 都已經是目前的同事,當然不會不合得來,所以D會令句子10/15 19:19
2Fkerwinhui: 變成廢話10/15 19:20
[請益] 很嘴的英文怎麼說
[ Eng-Class ]16 留言, 推噓總分: +6
作者: Magicfisher - 發表於 2016/10/11 16:46(7年前)
1Fkerwinhui: facetious?10/11 20:39
2Fkerwinhui: 不正經、亂開玩笑…的意思,應該很接近「嘴」的意思吧10/11 20:42
3Fkerwinhui: 沒有看過「很嘴」是用作褒義的,通常都是貶義10/11 20:43
[請益] 尊稱先生女士的用法
[ Eng-Class ]5 留言, 推噓總分: +2
作者: nohara001 - 發表於 2016/09/21 11:24(7年前)
5Fkerwinhui: 英式英語Ms.的發音通常是u音的muzz,比較好辨別09/23 14:06
[求譯] 上櫃的英文用法
[ Eng-Class ]19 留言, 推噓總分: +2
作者: Sixwillows - 發表於 2016/08/21 16:47(7年前)
3Fkerwinhui: 樓上兩位,over-the-counter不是這意思,是在formal08/21 19:38
4Fkerwinhui: exchange沒有但是在dealer network可以易的08/21 19:39
5Fkerwinhui: 漏字:可以交易08/21 19:42
6Fkerwinhui: 所以 TPEx-listed 是上市不是上櫃08/21 19:44
Re: [請益] What is big C and small c?
[ Eng-Class ]3 留言, 推噓總分: 0
作者: KennyHeieh - 發表於 2016/04/15 10:05(8年前)
2Fkerwinhui: first post after 100+ logins with a blatantly false04/15 14:51
3Fkerwinhui: explanation? Did you even bother to read the post?04/15 14:51