作者查詢 / kenvi
作者 kenvi 在 PTT [ Storage_Zone ] 看板的留言(推文), 共58則
限定看板:Storage_Zone
看板排序:
全部DragonBall1765MAC308PhD216NTUSTMIS_M96178Tech_Job139Storage_Zone58kenichi50RDSS49AfterPhD43iOS42Modchip42Master_D38rent-exp29EZsoft28Soft_Job27SuperHeroes25Dynasty24Seiya24ChainChron22Palmar_Drama21mobile-game17ONE_PIECE16YUYUHAKUSHO15Android14ArakawaCow13Tin-Ha13Chan_Mou12Lodoss10movie8Neihu8SHORTY8SRW8BLEACH7Claymore7KenShin7Emulator6creditcard5Facebook5Old-Games5Slayers5SWORD5Broad_Band4Browsers4Falcom4PC_Shopping4PCman4Scorpio4Windows4C_Chat3Free_box3hair_loss3NARUTO3PSP-PSV3TOEIC3VideoCard3AVEncode2Digitalhome2graduate2home-sale2Kaiouki2Salary2TANAKA2Adachi1Boy-Girl1BraveSaga1Bunco1CareerPlan1cjjhs3271FTP1hardware1IME1Instant_Mess1Key_Mou_Pad1LCD1magic_silver1ntnuphy92-21NTUST_Talk1pal1PttLifeLaw1SD1Shu-Lin1ShuangHe1SongShan1<< 收起看板(83)
23F推: 這支我怎麼記得pchome歷史最低價是低於1500, 148812/10 19:09
3F推: 原來目前418play不支援docker, 連我用好幾年的412+10/29 11:48
4F→: 都支援了,都是x86 based的,應該還是有機會開放吧?10/29 11:49
5F→: 雖然也有可能因為產品缺隔就是不開放就是10/29 11:50
1F推: 用系統備份做成映像檔再還原, 可以解決遷移系統時05/16 13:13
2F→: 來源磁區總空間大於目標磁區總空間的問題05/16 13:14
3F→: 但要找備份系統時能把Windows保留磁區也備份的工具05/16 13:15
4F→: 如果當初安裝系統是預先格式化後再進安裝程式, 就不05/16 13:16
5F→: 會有保留磁區出現了~05/16 13:16
1F→: 520MB/s? 你需要的是外接USB3.1 RAID,NAS應該是拿11/19 00:09
2F→: 來異地備份用11/19 00:09
3F→: 因為你要的520MB/s需要的是10G區網,就算有支援10G11/19 00:10
4F→: 的NAS,也要另外購買10G的交換器和對應的網卡11/19 00:11
5F→: 就算真的讓你架起來有備法讓你跑到那個讀寫速度,但11/19 00:12
6F→: 網路的反應速度還是比直接內接慢11/19 00:12
7F→: 最後只會退回USB 3.1或thunderbolt的多bay陣列11/19 00:13
2F→: 我外接盒能裝到15mm的, 所以厚度並不是問題10/31 18:17
10F推: 資料很重要的話買個8TBx3或x4做個RAID5或RAID10都比10/26 09:36
11F→: 較安全吧, 再搭個NAS還能自動同步XD10/26 09:37
3F推: 如果NAS只當File Server, 可能家用級的就賣不到這價10/18 10:26
4F→: 錢了, 因為消費者會把預算轉移到另外買台裝置來滿足10/18 10:26
5F→: 需求10/18 10:26
6F→: 這樣對NAS廠來說不見得是好事, 所以NAS廠現在才越來10/18 10:27
7F→: 越想做出一些區隔性的軟體服務10/18 10:27
8F→: 更甚者, 只做File Server的NAS在家用市場到時只會被10/18 10:28
9F→: 秤斤論兩只看規格來決定價碼了XD10/18 10:29
11F推: 簡單的處理方式是在路由器後面接個gigalan switch09/25 17:00
12F→: 再把你想在區網內高速互連的的裝置都接在switch後面09/25 17:01
13F→: 這樣起碼能確保在同一switch下的裝置能高速互連09/25 17:02
7F→: 是還有看到M6S啦, 但有人說M7V(TLC)表示比M6S好?09/12 11:45
8F→: 表示->表現09/12 11:46
10F→: 最近失心瘋買了4bay的TB外接盒09/12 12:28
13F→: 喔, 那我所說的應該是M6S+09/12 12:44
14F→: 512GB的我是看到M6S+, 370S, SP900這三顆, 打算在奇09/12 15:00
15F→: 摩購物買(因為剛好有500元折價券), 不知道是否有更09/12 15:01
16F→: 推薦同級距的產品呢?09/12 15:01
18F→: 所以還有其他方案或甚至CP高的TLC嗎? 或是M6S+就是09/12 15:13
19F→: 碩果僅存的CP高MLC了嗎? (怕他和MAC相容性XD)09/12 15:14
23F→: 另外想請教一下,如果我用PCIE to Thunderbolt的轉09/12 21:18
24F→: 接盒搭PCIE SSD,在價差不大的情況下是否會比較省事09/12 21:19
25F→: 但我又看到有前輩試M8PeY接在PCIE 2.0x4上速度掉的09/12 21:19
26F→: 比SATA還慢?似乎很不正常啊09/12 21:20
27F→: 修正,是指比一般SATA3的SSD還慢09/12 23:45
30F→: #1NgAB7fF 我是看到這篇說一開始插在PCIE 2.0x4速度09/13 10:48
31F→: 掉的很誇張, 比一般SATA3內接甚至外接TB的速度還慢09/13 10:49
32F→: 但同一篇插在PCIE 3.0x4速度就正常, 這讓我很納悶這09/13 10:50
33F→: 掉速幅度是否正常, 因為我查到的資料, PCIE to TB外09/13 10:51
34F→: 接盒接PCIE SSD, 即使只接在TB1的接口, 起碼也有讀09/13 10:52
35F→: 寫400~800的實力(讀比較高), 但這篇內接到PCIE 2.009/13 10:53
36F→: x4的掉速真太誇張了09/13 10:54
41F→: PCIE 2.0 x4的總頻寬不是500MBx4嗎? 不是應該等同09/13 11:12
42F→: TB2的速度? 我一直以為TB1頻寬上限約1000M, 大概就09/13 11:13
43F→: 只有PCIE 2.0 x2的速度, 看來是我誤會了09/13 11:13
3F→:實際使用感覺是變頓了....所以才詭異09/13 19:18
9F→:換線有試過, 依然故我~看來要來掃壞軌了....有推薦的09/14 12:52
10F→:軟體嗎?09/14 12:52