[採購] 請問500GB級距的SATA SSD (MAC外接系統)

看板Storage_Zone作者 (kenvi)時間9年前 (2016/09/12 11:07), 9年前編輯推噓4(4推 0噓 40→)
留言44則, 5人參與, 最新討論串1/1
最近想幫自己的MAC買顆500GB級距的SSD當外接系統碟 想請教一下各位前輩 如果現階段4000~5000元, 500GB左右級距的SSD, 比較容易買到的, CP值高的還剩哪顆呢 先前大家推薦這價位MLC的幾乎都停產了, 只剩沒幾顆了 難不成小弟最後只剩創見370S或是TLC能選了嗎?? 要用TLC或是稍微再貴一些也都無妨, 但TLC怕買到雷, 而500GB MLC不是在漲就是缺貨啊! 還請各位前輩不吝推薦 PS. 小弟先前有用過Plextor M5S和LiteOn M2S, 也推薦朋友買過MX100 但那時是MLC時代, 而且似乎主流三大品牌是Intel, Micron, Plextor, 比較不會買錯 現在夾雜了一堆TLC SSD還都不標示清楚, 實在有點怕買到地雷 ===== 更新 ===== 目前512GB的我是看到M6S+, 370S, SP900這三顆, 打算在奇摩購物買(因為剛好有500元折價券) 不知道是否有更推薦同級距的產品呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.68.232 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Storage_Zone/M.1473649662.A.693.html
推
09/12 11:20, , 1F
SANDISK Extreme Pro 480G，十年保，有點偏貴。
09/12 11:20, 1F
→
09/12 11:23, , 2F
Toshiba Q300 Pro 512G，五年保，更貴。
09/12 11:23, 2F
→
09/12 11:26, , 3F
威剛 SX930 480G，五年保，價格比較合理。
09/12 11:26, 3F
→
09/12 11:27, , 4F
最近真的很難挑SSD 512GB的M6V絕版後 這容量層級的
09/12 11:27, 4F
→
09/12 11:27, , 5F
MLC可說只剩賣貴貴的高階 仍在繳學費的TLC也沒便宜
09/12 11:27, 5F
→
09/12 11:41, , 6F
小牌子MLC不太敢買
09/12 11:41, 6F
→
09/12 11:45, , 7F
是還有看到M6S啦, 但有人說M7V(TLC)表示比M6S好?
09/12 11:45, 7F
→
09/12 11:46, , 8F
表示->表現
09/12 11:46, 8F
推
09/12 12:08, , 9F
好奇問一下 你用TB外接盒嗎？
09/12 12:08, 9F
→
09/12 12:28, , 10F
最近失心瘋買了4bay的TB外接盒
09/12 12:28, 10F
→
09/12 12:37, , 11F
M6S還有嗎? 應該大都是新的15nm MLC的M6S蠭lus了吧
09/12 12:37, 11F
→
09/12 12:39, , 12F
"M6S Plus" 奇怪 怎會出現亂碼
09/12 12:39, 12F
→
09/12 12:44, , 13F
喔, 那我所說的應該是M6S+
09/12 12:44, 13F
→
09/12 15:00, , 14F
512GB的我是看到M6S+, 370S, SP900這三顆, 打算在奇
09/12 15:00, 14F
→
09/12 15:01, , 15F
摩購物買(因為剛好有500元折價券), 不知道是否有更
09/12 15:01, 15F
→
09/12 15:01, , 16F
推薦同級距的產品呢?
09/12 15:01, 16F
※ 編輯: kenvi (42.72.68.232), 09/12/2016 15:02:51
→
09/12 15:12, , 17F
M6S+固定M控+東芝正片 另兩大概白片且方案說換就換
09/12 15:12, 17F
→
09/12 15:13, , 18F
所以還有其他方案或甚至CP高的TLC嗎? 或是M6S+就是
09/12 15:13, 18F
→
09/12 15:14, , 19F
碩果僅存的CP高MLC了嗎? (怕他和MAC相容性XD)
09/12 15:14, 19F
推
09/12 15:44, , 20F
用什麼顆粒應該和相容性沒啥關係啦 而且你還是透過
09/12 15:44, 20F
→
09/12 15:44, , 21F
外接去存取了..
09/12 15:44, 21F
→
09/12 21:11, , 22F
M6S 兩顆正放著發霉當中....:D
09/12 21:11, 22F
→
09/12 21:18, , 23F
另外想請教一下，如果我用PCIE to Thunderbolt的轉
09/12 21:18, 23F
→
09/12 21:19, , 24F
接盒搭PCIE SSD，在價差不大的情況下是否會比較省事
09/12 21:19, 24F
→
09/12 21:19, , 25F
但我又看到有前輩試M8PeY接在PCIE 2.0x4上速度掉的
09/12 21:19, 25F
→
09/12 21:20, , 26F
比SATA還慢？似乎很不正常啊
09/12 21:20, 26F
→
09/12 23:45, , 27F
修正，是指比一般SATA3的SSD還慢
09/12 23:45, 27F
→
09/13 09:53, , 28F
TB/TB2頻寬是TB3的一半，速度則是10/20/40Gbps。
09/13 09:53, 28F
→
09/13 10:01, , 29F
M8PeY那個速度慢的問題是出在Windows的暫存設定吧
09/13 10:01, 29F
→
09/13 10:48, , 30F
#1NgAB7fF 我是看到這篇說一開始插在PCIE 2.0x4速度
09/13 10:48, 30F
→
09/13 10:49, , 31F
掉的很誇張, 比一般SATA3內接甚至外接TB的速度還慢
09/13 10:49, 31F
→
09/13 10:50, , 32F
但同一篇插在PCIE 3.0x4速度就正常, 這讓我很納悶這
09/13 10:50, 32F
→
09/13 10:51, , 33F
掉速幅度是否正常, 因為我查到的資料, PCIE to TB外
09/13 10:51, 33F
→
09/13 10:52, , 34F
接盒接PCIE SSD, 即使只接在TB1的接口, 起碼也有讀
09/13 10:52, 34F
→
09/13 10:53, , 35F
寫400~800的實力(讀比較高), 但這篇內接到PCIE 2.0
09/13 10:53, 35F
→
09/13 10:54, , 36F
x4的掉速真太誇張了
09/13 10:54, 36F
推
09/13 11:01, , 37F
滷i主機板的2.0x4實際上只能跑x2。
09/13 11:01, 37F
→
09/13 11:03, , 38F
又是亂碼，那篇文用的SABERTOOTH X99
09/13 11:03, 38F
→
09/13 11:05, , 39F
TB1的規格也有PCIE 2.0x4
09/13 11:05, 39F
→
09/13 11:12, , 40F
不過像是M6e也是 2.0x2，但測試結果就還好。
09/13 11:12, 40F
→
09/13 11:12, , 41F
PCIE 2.0 x4的總頻寬不是500MBx4嗎? 不是應該等同
09/13 11:12, 41F
→
09/13 11:13, , 42F
TB2的速度? 我一直以為TB1頻寬上限約1000M, 大概就
09/13 11:13, 42F
→
09/13 11:13, , 43F
只有PCIE 2.0 x2的速度, 看來是我誤會了
09/13 11:13, 43F
→
09/13 11:14, , 44F
TB1/TB2頻寬一樣，但是傳輸速度是1:2。
09/13 11:14, 44F
‣ 更多 kenvi 的文章
文章代碼(AID): #1NrXl-QJ (Storage_Zone)