作者查詢 / kctrl
作者 kctrl 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共45133則
限定看板:全部
看板排序:
全部GBF13279C_Chat11220GO_FATE6070PlayStation5549CFantasy3078ChainChron1626SRW694Suckcomic656Steam397WhiteCat374WrawlStars372PuzzleDragon266H-GAME225Arknights224NSwitch219AzurLane206Gossiping122Sub_RolePlay103TalesSeries98PSP-PSV83KanColle80CGI-Game60DMM_GAMES42DNF26MiHoYo9ComGame-Plan5HwangYih5PttLaw5Sub_GConsole5DigiCurrency4Militarylife3RumikoTWorld3Salary3Tech_Job3AI_Art2DIABLO2GUNDAM2movie2Old-Games2Aussiekiwi1BigBanciao1Digitalhome1DragonQuest1e-shopping1Marginalman1NDS1Suckgame1TOEIC1WarCraft1<< 收起看板(49)
17F→: 天命3就馬拉松啊 記得支持06/01 23:09
127F推: 我現在手上Z5還在用你說呢06/01 23:08
9F推: 這應該沒什麼辦法 如果黏死的話06/01 20:31
28F推: 還真的,隨便測了一下,英雄戰姬ww直接被判定不准賣06/01 19:35
33F→: 硬要從google連進去會被說該遊戲當地國家不允許06/01 19:36
34F→: 我都不知道台灣哪條法律禁止我玩英雄戰姬www06/01 19:36
42F→: 或者應該說該作品無法從所居住的國家購買(06/01 19:38
95F→: 就直上直下 腰不要彎 反正腰閃到過就知道有多痛苦了(06/01 18:24
222F推: 拿錢去投資,現在隨便你愛換幾台就換幾台了好嗎06/01 18:20
223F→: 現在在市場裡面的應該巴不得他繼續漲,因為原物料的漲價06/01 18:21
224F→: 代表市場還在夯,你的收益遠遠超過那些零件的漲幅06/01 18:21
225F→: 以現況來看如果不漲才要怕。那表示AI投入遠遠大於營利的問06/01 18:22
226F→: 題開始被投資人關心了,之後會發生什麼事就很明顯了(攤手06/01 18:22
2F→: 女方家人哪來的能力決定遺產分給誰啊...那是政府決定的吧06/01 14:37
5F→: 他爸沒下遺囑的情況下,誰有資格分錢分遺產都是政府訂好的06/01 14:37
9F推: 講難聽一點,你親戚能決定你爸的遺產分給誰那才叫恐怖好嗎06/01 14:41
10F→: 真要能這麼搞,九成八的直系血親基本上不用想拿到什麼遺產06/01 14:42
11F→: 都給親戚分一分大家直接散夥就好06/01 14:42
17F→: 事實上在遺產這一塊除非當事人活著的時候就經過法律認證06/01 14:43
24F→: 長期虐待、或汙辱,且明確跟有法律依據的對象表示過其06/01 14:44
27F→: 不孝,死後有證據留存,否則不管什麼親戚都沒辦法干涉直系06/01 14:45
30F→: 血親繼承的權利,會覺得親戚的批判有能力影響法律的06/01 14:45
31F→: 多少是有點想當然了06/01 14:46
46F推: 想多了,不肖條款要本人,而且要有實際證據留存06/01 15:37
47F→: 旁人都是旁證,你要靠這個搞人繼承權只能說夢裡都有06/01 15:37
48F→: 想想也知道,這種東西如果這麼簡單搞,你各位也不用期待什06/01 15:38
49F→: 麼繼承了,整天盯著你家親戚搞她就行了,法律就是為了避免06/01 15:38
50F→: 這種道德反綁繼承權的問題,這塊訂得很死,旁人說啥真的06/01 15:39
51F→: 不是很重要,不然你有看到台灣整天誰誰誰不孝被判定失去06/01 15:40
52F→: 繼承權嗎?06/01 15:40
53F→: 真這樣搞才會真的禮樂崩壞06/01 15:40
54F→: 還遺產家族內部協調哩,你把法律放哪,世族制度已經被掃進06/01 15:41
55F→: 歷史堆很久了,別再留念了06/01 15:42
58F→: 以現代法條來說,就算你每天打你爸打到他渾身都腫06/01 15:42
59F→: 只要他生前沒講話,跳出來跟律師或是什麼有法律依據的人員06/01 15:43
60F→: 留下證據說他覺得你不孝不能繼承他的遺產這種實證以外06/01 15:43
61F→: 這不孝子還是法定的繼承者,沒人可以動他繼承權06/01 15:43
65F→: 事實就是道德沒你各位想的這麼有效所以才會漸漸失去作用06/01 15:45
66F→: 我不否認道德對人類是正面的影響,並且一定需要06/01 15:46
67F→: 但法治社會中,利益相關的事情不講道德只講法律06/01 15:46
74F推: 沒有 我家完全不拜,親戚也沒人想拜,最後就是花錢請人拜06/01 15:30
76F→: 之前就說要遷上來結果有人鄉愿,但她自己又不肯擔06/01 15:31
78F→: 現在就變成抓鬼,誰運氣不好就誰拜,然後其他人出錢補貼06/01 15:31
83F推: 說到底,我對一個七十歲跟菲傭搞出一個菲籍舅舅的老先生06/01 15:33
89F→: 實在毫無親近之心....(還是叔叔?)06/01 15:34
94F→: 那個不知名的叔叔最後被我爸那輩出錢聯合送回菲律賓去了06/01 15:34
1F→: 這就我之前說的,你不是當事人,不好說到底這行為背後06/01 14:32
2F→: 是什麼鬼原因,要批判之前得先搞清楚對方到底是爛人還是怎06/01 14:33
3F→: 樣的原因讓他做出這種決策06/01 14:33
4F→: 不能一味地拿自己的家庭關係去套...不是每個家庭都是美滿的06/01 14:34
2F推: 所以就說這類抉擇沒有對錯,純粹看你價值觀跟生活環境06/01 14:15
3F→: 你跟親戚往來或是利益交換多一點那去守喪的比例就高點06/01 14:15
5F→: 但你跟親戚老死不相往來的,那比例就低一點06/01 14:16
8F→: 至於叫老公去扛...我是覺得那多少是日常生活兩邊地位高低06/01 14:16
9F→: 決定的,那是兩件事06/01 14:17
10F→: 就跟女生會叫舔狗去扛包一樣,不會是第一次也不是最後一次06/01 14:17
26F推: 就有的人覺得孝為先,有的人覺得互相相處的感受決定好壞06/01 14:20
28F→: 這沒啥對錯,純粹人生觀問題06/01 14:21
36F→: 原波也沒說一定要怎麼選才是對的,他只是分享他的案例吧06/01 14:22
40F→: 還蠻中性的也沒指責誰對誰錯,就純粹說他遇到類似的狀況怎06/01 14:23
41F→: 麼選擇而已06/01 14:23
61F推: 而實際上後面無形的東西遵守的原因大多有其歷史根源06/01 14:27
63F→: 背後很多都是古早時代利益鳩葛相關的,現代那些無形的東西06/01 14:28
64F→: 很多式微就是因為那些東西早就變成形式上的玩藝兒,對現代06/01 14:28
65F→: 人幾乎沒啥正面幫助。06/01 14:28
79F→: 我媽某天也是突然跑我面前來跟我說,她死了別搞這些花禮06/01 14:29
81F→: 胡俏的,簡單就好。 人活著好好過,死了搞那些沒意義06/01 14:30
90F→: 一搞就是七八天 各種亂七八糟的拜 晚上還要守靈06/01 14:31