作者查詢 / kctrl

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 kctrl 在 PTT [ Stock ] 看板的留言(推文), 共34則

限定看板：Stock

看板排序：

首頁

尾頁

Re: [請益] 還有人覺得AI不是泡沫嗎

[ Stock ]50 留言, 推噓總分: +15

作者: kctrl - 發表於 2026/07/29 14:03(1周前)

42^F→kctrl: 現在問題就是AI到底要從哪賺錢來補那個投入的巨洞07/29 15:21

43^F→kctrl: 只看AI產業營利很漂亮，但你把他的投入跟產出放一起07/29 15:22

44^F→kctrl: 你就會發現那些營利相比產出根本完全沒有價值07/29 15:22

45^F→kctrl: 投入07/29 15:22

Re: [請益] 還有人覺得AI不是泡沫嗎

[ Stock ]27 留言, 推噓總分: +5

作者: ab866662 - 發表於 2026/07/29 14:58(1周前)

5^F推kctrl: 科技不用產生價值，但問題是發展科技沒有價值鬼才07/29 15:16

7^F→kctrl: 要投哩，你以為公司都是做慈善的是不是07/29 15:17

8^F→kctrl: 現在的問題就是AI已經改變生活，但他沒有改變作AI07/29 15:17

9^F→kctrl: 那些人在財務報表上的利益產出，這才是最大的泡沫07/29 15:17

10^F→kctrl: 疑慮，還是你以為股市瘋AI是看好他改變你的生活..07/29 15:18

11^F→kctrl: 股市瘋的是那些AI後續的利益產出，但燒了好幾年07/29 15:18

12^F→kctrl: 還是投入遠遠大於產出，所以才漸漸一堆人在喊ROI了07/29 15:18

13^F→kctrl: 做投資不要把產業價值跟科技價值混在一起談07/29 15:20

14^F→kctrl: 那兩個是完全不同的東西07/29 15:20

Re: [請益] 還有人覺得AI不是泡沫嗎

[ Stock ]80 留言, 推噓總分: +22

作者: wa007123456 - 發表於 2026/07/29 12:55(1周前)

1^F→kctrl: 東西本身是有價值，但那價值有沒有價值當下個股值07/29 12:56

2^F→kctrl: 就另外說，至少AI目前是看不出來他有那個盈利能力07/29 12:56

5^F→kctrl: 能Cover掉他那超級巨大的投資成本07/29 12:56

9^F→kctrl: 有沒有營利? 有能cover投資成本嗎? 不好說07/29 12:57

30^F→kctrl: 一個產業再屌，長期花500賺50這種事情一直延續07/29 13:03

32^F→kctrl: 只要投資人腦袋熱度過去，都會有疑慮產生07/29 13:04

34^F→kctrl: 沒人說AI不好，但問題在AI他對那些投資AI的公司的07/29 13:04

35^F→kctrl: 營利價值在哪?07/29 13:04

37^F→kctrl: 當年網路泡沫也不是網路不好，而是他的營利價值有07/29 13:05

38^F→kctrl: 沒有對比上他的產業價值?沒有?沒有那就是泡沫07/29 13:05

41^F→kctrl: 股市上的泡沫指的是商品價值上的，而不是產品本身對07/29 13:06

42^F→kctrl: 人類有沒有用，那是科學家的問題，投資人該在意的07/29 13:07

43^F→kctrl: 是投資對比產出有沒有價值，AI目前看起來很難說有07/29 13:07

47^F→kctrl: 沒有那就會跟網路一樣，熱度過去大家理智回歸抽銀根07/29 13:09

49^F→kctrl: 往其他產業走，AI產業等成熟到產出跟成本成正比再說07/29 13:09

50^F→kctrl: 一個技術對人類有用途跟對商業有價值完全是兩回事07/29 13:10

53^F推kctrl: 就..股市的價值泡沫跟其他的不要混在一起談07/29 13:13

54^F→kctrl: 不然容易讓人搞不懂你到底想說什麼07/29 13:13

[請益] 今年還漲1萬點我已虧錢，無所適從

[ Stock ]219 留言, 推噓總分: +84

作者: missucrystal - 發表於 2026/07/29 12:47(1周前)

71^F推kctrl: 正2別怕啊，越跌越買正2教的不是都說了怕什麼07/29 12:54

74^F→kctrl: 反正相信正2就對了....這些人不知道有沒有吃過07/29 12:54

75^F→kctrl: 短時間減30% 然後給你盤個半年一年的別怕問就是買07/29 12:55

首頁

尾頁