作者查詢 / kchtrajan

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 kchtrajan 在 PTT [ CHING ] 看板的留言(推文), 共52則

限定看板：CHING

首頁

尾頁

[問題] 請問翁同龢的評價如何?

[ CHING ]25 留言, 推噓總分: +16

作者: wildfox - 發表於 2017/01/08 22:51(9年前)

6^F推kchtrajan: 適合當老師，理政則誤國01/09 10:10

14^F推kchtrajan: 屁孩同治不能算在翁的帳上01/10 23:04

15^F→kchtrajan: 翁有丁憂，又是資淺師傅，影響不大01/10 23:06

16^F推kchtrajan: 光緒文字學識都不差，是翁的功勞01/10 23:08

17^F推kchtrajan: 翁教光緒是很有方法的，慈禧這沒錯01/10 23:15

18^F推kchtrajan: 教學有方當然都是傳統知識角度來看01/10 23:16

【新聞】甲午海戰慘敗非北洋艦隊之過

[ CHING ]20 留言, 推噓總分: +8

作者: YMOLE - 發表於 2014/07/16 15:14(11年前)

1^F推kchtrajan:當事人想要歷史傳承很好但這種學長學帝雉未免拉太遠07/16 20:21

10^F推kchtrajan:沒辦法陸軍打的實在太濫要戰也戰不起來當然選海軍戰07/20 20:40

[問題] 清史書籍請益

[ CHING ]9 留言, 推噓總分: +4

作者: MASAMIFANS - 發表於 2014/02/18 04:19(12年前)

4^F推kchtrajan:推薦林文仁那兩本晚清帝后黨爭，南北黨爭的專著，另外茅02/19 08:58

5^F→kchtrajan:海建天朝的崩潰及苦命天子，共同點是文筆流暢，容易入口02/19 09:00

6^F→kchtrajan:張華騰的北洋集團崛起研究，北洋成員和事功的詳盡論著02/19 09:02

[問題] 一生為奴裡的肅順

[ CHING ]25 留言, 推噓總分: +13

作者: onlywig - 發表於 2013/12/28 21:38(12年前)

6^F推kchtrajan:那還要看肅順對洋人洋務的看法有無如另一個老六般調整12/30 12:44

7^F→kchtrajan:如果還是天朝上國姿態死硬到底英國會繼續加碼砲艦開國12/30 12:46

8^F→kchtrajan:當然能重用肅順理事可看得出咸豐是比老爸好很多的皇帝12/30 12:49

[問題] 戊戌變法袁世凱並非告密者?

[ CHING ]17 留言, 推噓總分: +6

作者: mo2 - 發表於 2013/11/28 17:48(12年前)

9^F推kchtrajan:各方意見算起來多數支持老袁告密，只是作用如何說法不一12/04 12:36

10^F→kchtrajan:從原始的告密導致政變說，到告密無用說和告密擴大打擊說12/04 12:38

11^F→kchtrajan:總是密告是老袁的投名狀，否則絕無可能十年內位極人臣12/04 12:40

14^F推kchtrajan:就北洋集團的反對者刻意放大以道德評價遮蓋其貢獻12/06 08:36

15^F→kchtrajan:康黨：對北洋集團推行新政的規劃和手腕又氣又羨又妒12/06 08:38

16^F→kchtrajan:蔣黨：所謂的黃金十年相較北洋新政不知摻了幾成水分12/06 08:40

17^F→kchtrajan:毛黨：長期打類固醇式的軍工偏重忽視民生內政基礎建設12/06 08:43

Re: [問題] 東南互保李鴻章當總統慈禧沒秋後算帳?

[ CHING ]21 留言, 推噓總分: +9

作者: plamc - 發表於 2013/11/27 15:18(12年前)

2^F推kchtrajan:人家說的是幼主繼位親貴輔政的大清祖宗家法，看清楚再噓11/27 19:01

5^F推kchtrajan:問題是慈禧非親王非貴冑，所以一開始還要編太后聽政的故11/28 09:03

6^F→kchtrajan:事，轉得很硬，所以祖宗家法在政治現實面前也就如此而已11/28 09:05

[問題] 東南互保李鴻章當總統慈禧沒秋後算帳?

[ CHING ]18 留言, 推噓總分: +6

作者: mo2 - 發表於 2013/11/27 09:00(12年前)

1^F推kchtrajan:一，這些地方大員本就留了下台階，咬定那是中央被人控制11/27 09:50

2^F→kchtrajan:二，慈禧不是不爽就動刀的混混，請看她對安德海案的應對11/27 09:55

3^F→kchtrajan:三，帶頭的李張二人都是慈禧多年考核認為忠誠絕無問題的11/27 09:57

4^F→kchtrajan:四，君權長期弱化，可不是乾隆殺張廣泗訥親如喝水那年代11/27 10:03

Re: [討論] 清國覆亡的最大戰犯到底是誰啊？

[ CHING ]2 留言, 推噓總分: +1

作者: chrischiu - 發表於 2013/11/02 15:10(12年前)

1^F推kchtrajan:就是新政集團也想要話事權，不再是皇家可獨佔11/02 17:41

2^F→kchtrajan:特別是這個皇家在慈禧領軍下被人看破手腳11/02 17:43

[心得] (有雷)簡評《太平天國之秋》

[ CHING ]11 留言, 推噓總分: +8

作者: Leika - 發表於 2013/10/27 13:23(12年前)

7^F推kchtrajan:敵對狀態上綱到意識形態層次，全員肉體消滅是唯一解10/31 08:57

8^F→kchtrajan:對這些漢人士紳來講對付長毛不適用傳統官軍招安那套10/31 08:59

9^F→kchtrajan:當然反過來也一樣，太平天國有機會也是大開殺戒10/31 09:07

Re: [討論] 清國覆亡的最大戰犯到底是誰啊？

[ CHING ]36 留言, 推噓總分: +19

作者: kchtrajan - 發表於 2013/10/22 09:47(12年前)

6^F→kchtrajan:載澍確非親王，逼死我不知從那看到，也可能是小說家言10/23 08:38

7^F→kchtrajan:不過重點是一樣的：為姪女出氣惡整男性皇族成員10/23 08:39

8^F→kchtrajan:"你們愛親覺羅家那個妄想成為鬼子六的給老娘試試看"10/23 08:41

10^F→kchtrajan:雍正時被圈禁的那票親王看到載澍被罰的理由不知作何感想10/24 08:37

首頁

尾頁