Re: [討論] 清國覆亡的最大戰犯到底是誰啊?

看板CHING作者 (mini)時間10年前 (2013/11/02 15:10), 編輯推噓1(101)
留言2則, 1人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《kchtrajan (prima)》之銘言: : 原文恕刪 : 用戰犯這個詞不好,要負最大政治責任倒是真的 : 關鍵在於她的政治性格,某學者提過的: : 權術精深,見識淺薄 : 這兩個因素加總起來造成的負面影響超過正面 : 第一,慈禧是清末改革的"不反對者" : 說是推動者未免太過 : 在"不妨礙老娘權力"的前提下 : 她是樂於放手的 : 自強運動,戊戌變法初期,清末新政都是 : 沒受多少教育的慈禧基本上不吃保守派那套 : 第二,八國聯軍造成的影響是清亡的直接原因 : 清政府權威盡喪,巨額賠款,新政造成的社會矛盾等等都是 : 引來八國聯軍當然要歸責慈禧 : 第三,操縱黨爭造成政風大壞 : 打擊結黨是清歷代皇帝的統治心法 : 慈禧為控制外臣反而去導演南北黨爭 : 造成中央議政如明末只問黨派不問是非 : 清法戰爭甲午戰爭和戰未定造成極壞後果都是例證 : 第四,皇帝非出自方家園不可 : 同治是唯一皇子沒辦法 : 後面的光緒宣統都是幼帝,造成君主集權的核心空洞化 : 說到底不過是慈禧的私心自用 : 第五,皇族不准有出頭鳥 : 慈禧大力壓抑皇族男性成員 : 例如為了姪女的夫妻吵架可把親王逼死 : 反淘汰下來都是一票廢柴 : 完全無法發揮拱衛皇權的功用 : 雖不用依循康黨以降的慈禧妖魔論 : 但清亡的責任者首席不找慈禧不知還要找誰 統治集團與中下層官員觀念脫節的緣故,中下層官員多半支持維新立憲,但上層的人只想鞏固自己的權力。辛亥革命後,掌握新軍訓練的中下層軍官紛紛易幟,取代聽命中央的各省總兵或督輔,比較明顯的例子是趙爾豐前一年還是川軍入藏平亂的英雄,辛亥革命後因站錯隊而嗝屁。 -- Sent from my Android -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.235.219.217

11/02 17:41, , 1F
就是新政集團也想要話事權,不再是皇家可獨佔
11/02 17:41, 1F

11/02 17:43, , 2F
特別是這個皇家在慈禧領軍下被人看破手腳
11/02 17:43, 2F
文章代碼(AID): #1ITALBxU (CHING)
文章代碼(AID): #1ITALBxU (CHING)