作者查詢 / kase09521
作者 kase09521 在 PTT [ C_ChatBM ] 看板的留言(推文), 共113則
限定看板:C_ChatBM
看板排序:
全部BaseballXXXX7136C_Chat2858Baseball1681MiHoYo1644Celtics923NBA884ShoujoKageki870XXXXballpark869basketballTW460LoL443FORMULA1363Kaohsiung344PokeMon332Hearthstone213CFantasy144C_ChatBM113GBF83GO_FATE82HatePolitics57Paradox54Conan47NSwitch40Gossiping35Elephants21movie21Monkeys20Arknights16AzurLane16PuzzleDragon15Military13ONE_PIECE13AHQ12Ahqwestdoor12Hawks11Suckcomic11AC_In10Stock9Hornets8KanColle8Aviation6XBOX6Lions5Steam5UmaMusume5Minecraft4NCAA4Tennis4Unlight4Comic3FireEmblem3Sub_GMobile3UTAH-JAZZ3WorldCup3book2car2LightNovel2MLB2nCoV20192WorldCupGG2BLAZERS1Bucks1ChainChron1DigiCurrency1GL1H-GAME1IdolMaster1Kings1LoveLive_Sip1Marginalman1Orl-Magic1PlayStation1Powerful_PRO1RO1streetfight1TY_Research1TypeMoon1<< 收起看板(76)
2F→: 厄,40%60%代名詞,為什麼會跟賴清德123.241.181.229 01/18 12:03
3F→: 扯上關係?我在兒少法底下推文,啊不123.241.181.229 01/18 12:03
4F→: 能是40%支持iwin,60%支持iwin,今天你123.241.181.229 01/18 12:03
5F→: 說我代稱賴清德就代稱賴清德,不就跟123.241.181.229 01/18 12:03
6F→: iwin 說你違反兒少法就違反兒少法一樣123.241.181.229 01/18 12:03
7F→: 嗎123.241.181.229 01/18 12:03
10F→: 我認真看了一下4-11是要提及政治相關123.241.181.229 01/18 12:15
11F→: 議題,加嚴版的板規的舉例也是提及政123.241.181.229 01/18 12:15
12F→: 治人物跟跟政治人物相關ACG規範,並無123.241.181.229 01/18 12:15
13F→: 代名詞相關規範,我並不認為可以超譯123.241.181.229 01/18 12:15
14F→: 代名詞說我提及政治議題或政治人物123.241.181.229 01/18 12:15
17F→: 就算我這代名詞是代稱政治人物的支持123.241.181.229 01/18 12:23
18F→: 者,我的推文也沒提到政治人物跟政治123.241.181.229 01/18 12:23
19F→: 議題啊123.241.181.229 01/18 12:23
20F→: 這句話不就在討論兒少法?123.241.181.229 01/18 12:24
21F推: 我順著討論下來,看到討論理有40%,6123.241.181.229 01/18 12:30
22F→: 0%順著討論提出,不要扯東扯西要聚焦123.241.181.229 01/18 12:30
23F→: 在討論兒少法,哪裡觸碰到政治議題還123.241.181.229 01/18 12:30
24F→: 是政治人物了?123.241.181.229 01/18 12:30
25F→: 我的推文內容討論的議題是兒少法,討42.72.150.158 01/18 12:42
26F→: 論的對象是前面的推文者,內文也沒有42.72.150.158 01/18 12:42
27F→: 出現政治人物,個人認為並未達成4-1142.72.150.158 01/18 12:42
28F→: 的成立要件,除非你看到40%60%就認為42.72.150.158 01/18 12:42
29F→: 我整句在討論政治議題,那可以請你解42.72.150.158 01/18 12:42
30F→: 釋一下我討論提及的政治議題是那個42.72.150.158 01/18 12:42
31F→: 很抱歉我在上文提及的違規說明會議並42.72.150.158 01/18 12:50
32F→: 看不出來,代名詞並不是議題,這說明42.72.150.158 01/18 12:50
33F→: 代名詞指向的也非政治人物42.72.150.158 01/18 12:50
41F→: 所以你有沒有看過4-11內文在講啥?我42.72.150.158 01/18 12:57
42F→: 不就跟4-11內文跟你討論請你說明我哪42.72.150.158 01/18 12:57
43F→: 裡碰到政治人物或政治議題了嗎42.72.150.158 01/18 12:57
44F→: 然後就算政治人物的支持者=政治議題,42.72.150.158 01/18 12:59
45F→: 那你也要證明我說的是吧,而不是你說42.72.150.158 01/18 12:59
46F→: 是就是42.72.150.158 01/18 12:59
48F→: 等等,第一次被檢舉,我是要說服版主42.72.150.158 01/18 13:01
49F→: 對吧,那我的論述就在上面了,我認為42.72.150.158 01/18 13:01
50F→: 我討論的議題對象都跟政治無關42.72.150.158 01/18 13:01
51F→: 當然假設判斷有違規也希望可以看到為42.72.150.158 01/18 13:04
52F→: 什麼這樣有觸碰到政治議題或政治人物42.72.150.158 01/18 13:04
108F推: 終於走到聲優比vt 中之人管更嚴的這一36.238.71.229 12/18 08:40
109F→: 天了,太棒了36.238.71.229 12/18 08:40
6F推: 誒 我看c_chat討論不是說組長是總長不36.238.71.229 12/17 19:05
7F→: 是嗎,那總長跟朋友吃章魚燒沒點合理36.238.71.229 12/17 19:05
8F→: 啊36.238.71.229 12/17 19:05
9F→: 喔反了 抱歉36.238.71.229 12/17 19:07
2F推: 照vt 的邏輯每次實況都是作品的話,te36.238.71.229 12/17 18:51
3F→: am y就每隻影片都漫畫原案參考素材啊36.238.71.229 12/17 18:51
46F推: 你中文是不是真的很不好啊223.138.121.219 09/06 11:24
18F→: 馬來人又在沒經過思考亂講話了,笑死36.238.38.23 09/05 11:28
32F→: 你給出了判決理由然後其他人不比照辦36.238.38.23 09/05 11:34
33F→: 理的理由? holo space有箱推的支持比36.238.38.23 09/05 11:34
34F→: 柯文哲也的粉絲鐵所以沒事?36.238.38.23 09/05 11:34
92F推: 他迴避這個就不想判v粉違規啊、他上次140.127.231.251 09/02 17:48
93F→: 放那個v粉出來不就罵改判的嗎,馬來的140.127.231.251 09/02 17:48
94F→: 確有特定且偏頗的立場140.127.231.251 09/02 17:48
11F推: 在bm 只推對不起,,不做解釋然後在邊140.127.231.251 09/02 13:08
12F→: 板解釋為什麼是4-1 ,做得真棒140.127.231.251 09/02 13:08
11F→: 欸 這樣是版主沒喬好就在發公告嗎223.139.155.236 09/02 12:18
21F→: 我是覺得啦 ,板主絕對不會發要vt 文223.139.155.236 09/02 12:23
22F→: 自制否則可能從嚴的公告,這公告真是223.139.155.236 09/02 12:23
23F→: 笑死人223.139.155.236 09/02 12:23
38F→: 其實我很好奇為什麼是4-1而不是熔斷那223.139.155.236 09/02 12:38
39F→: 條223.139.155.236 09/02 12:38
225F→: 先不提holo 在c_chat發實況文有幾個沒223.139.227.84 08/17 12:10
226F→: 開營利? 要全禁?223.139.227.84 08/17 12:10