作者查詢 / kase09521

總覽項目： 發文 | 留言 | 暱稱
作者 kase09521 在 PTT [ Kaohsiung ] 看板的留言(推文), 共344則
限定看板：Kaohsiung
看板排序：
全部BaseballXXXX4308C_Chat1531Baseball1292XXXXballpark869Celtics832ShoujoKageki784NBA556basketballTW431Kaohsiung344PokeMon331Hearthstone213CFantasy139C_ChatBM113GBF83GO_FATE82LoL68HatePolitics57Conan47Gossiping31NSwitch26Paradox22Elephants21movie21Monkeys20Arknights16AzurLane16PuzzleDragon15AHQ12Ahqwestdoor12ONE_PIECE11Suckcomic11Hawks9KanColle8AC_In7Stock6XBOX6Lions5Steam5UmaMusume5Minecraft4Tennis4Unlight4Comic3FireEmblem3MiHoYo3Sub_GMobile3UTAH-JAZZ3WorldCup3book2car2LightNovel2MLB2nCoV20192WorldCupGG2Bucks1ChainChron1DigiCurrency1FORMULA11IdolMaster1LoveLive_Sip1Marginalman1PlayStation1Powerful_PRO1RO1streetfight1TY_Research1TypeMoon1<< 收起看板(67)
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁
Re: [新聞] 遭高雄氣爆自救會長嗆「孬種」 劉寶傑酸
[ Kaohsiung ]288 留言, 推噓總分: +36
作者: rahim03 - 發表於 2019/01/24 00:21(5年前)
33F→kase09521: 要花3600萬的裝置藝術 先不說line有包含多少受災戶 居01/24 01:05
34F→kase09521: 然問說為什麼不能用line? 3600萬花的真草率啊01/24 01:05
69F→kase09521: 你覺得有打臉就打臉囉 我是沒啥差啦 不過我不是針對會01/24 02:04
70F→kase09521: 長的態度 是他講的內容很有問題 至於line抱歉 就是草01/24 02:04
71F→kase09521: 率 不管給什麼理由都是01/24 02:04
77F→kase09521: 這個會長在關鍵講的 有問題的絕對不是態度 不要自己亂01/24 02:12
78F→kase09521: 扣 我對他嗆人孬種 然後講不出個所以然 不是政治問題01/24 02:12
79F→kase09521: 就是我沒有意見 不然就是500多塊代位求償想扯到新市府01/24 02:12
80F→kase09521: 既然有本事嗆人孬 自己拿出點料 至少像你一樣有戰力01/24 02:12
81F→kase09521: 那我大概就聽過而已 line的部分 以一個這麼大金額的案01/24 02:12
82F→kase09521: 子 用line市調 然後說災民同意本身就是草率行事01/24 02:12
85F→kase09521: 你有本事嗆人孬 就打臉打回去嘛 上了之後答對出個所以01/24 02:18
86F→kase09521: 然 還要鄉民幫他他只是其中一份子不能決定所有事情 那01/24 02:18
87F→kase09521: 也很棒啊 所以我上一篇第二句不就說 不該用自救會 而01/24 02:18
88F→kase09521: 是該用自救會會長嗎 你到底打了誰臉啊01/24 02:18
93F噓kase09521: 其實我從來不覺得自救會真的做的很差什麼的 也沒有質01/24 02:27
94F→kase09521: 疑自救會很爛做不好 所以我被打臉了什麼 我從頭到尾有01/24 02:27
95F→kase09521: 問題的不就是覺得自救會會長的言論聽起來像市府派 不01/24 02:27
96F→kase09521: 像自救會 還發了一篇fb文 原po切割個人行為 那很棒啊01/24 02:27
97F→kase09521: 啊你要針對我第一句自救會長打成自救會我也沒意見啊01/24 02:27
119F→kase09521: 奇怪住高雄這麼多年 看了自救會會長的發言上高雄版 也01/24 02:47
120F→kase09521: 叫話說八道喔 我推的幾乎都是他講 他發的吧 我就不能01/24 02:47
121F→kase09521: 根據他講的東西發表感言喔01/24 02:47
122F→kase09521: 我沒考就的東西我也沒去質疑啊 我就只拿他在節目上說01/24 02:49
123F→kase09521: 的講 笑01/24 02:49
[新聞] 遭高雄氣爆自救會長嗆「孬種」 劉寶傑酸
[ Kaohsiung ]173 留言, 推噓總分: +43
作者: trysail - 發表於 2019/01/23 22:55(5年前)
50F推kase09521: 誰幫我解釋一下 有人質疑市府亂花錢 自救會 要出來嗆01/23 23:41
51F→kase09521: 人啊 這種時候自救會不是該出來一起審視嗎01/23 23:41
68F推kase09521: 我對自救會的看法是 這組織是要爭取 所有能爭取的資源01/24 00:10
69F→kase09521: 而不是 市府事後對我們很好 所以爭取讓市府少付一點01/24 00:10
70F→kase09521: 責任 定位怪怪的01/24 00:10
80F推kase09521: 會長不是說私心希望減低市府責任嗎01/24 00:26
91F推kase09521: 好啦那我的錯 不該針對自救會 該針對出來嗆人 然後在01/24 00:29
92F→kase09521: 哪亂講話 的自救會會長 抱歉01/24 00:29
107F推kase09521: 善款代墊的部分 如果市府要還 那我對這議題的意見就01/24 00:41
108F→kase09521: 不大 畢竟剛剛會長對這問題只說了他沒意見 笑01/24 00:41
111F推kase09521: 我基本上就只看了他嗆人 所以跑去聽了他會講出什麼來01/24 00:49
112F→kase09521: 反駁 然後讓我聽起來站在市府那方 不像是自救會那方01/24 00:49
113F→kase09521: 連市府要不要還錢都是他沒意見01/24 00:49
121F→kase09521: 我其實對這議題沒很有意見啊 我又不是一定要推給前市01/24 00:55
122F→kase09521: 府什麼 這篇新聞不是他嗆人孬種嗎 我針對他下評論很正01/24 00:55
123F→kase09521: 常吧 你說的有聽進去啊 kappa01/24 00:55
[新聞] 高雄氣爆遭抹黑 自救會長上政論節目說清楚
[ Kaohsiung ]175 留言, 推噓總分: +54
作者: hvariables - 發表於 2019/01/23 23:25(5年前)
15F推kase09521: 今天愛的會長是被殺（自爆）吧 笑 而且我實在沒搞懂質01/23 23:38
16F→kase09521: 疑市府亂花錢跟自救會有什麼關係 真的有這件事的話 不01/23 23:38
17F→kase09521: 是該站在同一陣線嗎 沒有也不是你出來澄清吧01/23 23:38
66F推kase09521: 要講清楚 他沒被電爆 是自爆01/23 23:58
[新聞] 不算跳票？迪士尼沒放政見　韓國瑜：為
[ Kaohsiung ]385 留言, 推噓總分: +78
作者: Jiapie - 發表於 2018/12/20 16:11(5年前)
44F推kase09521: 但就這件事 他選前只說盡全力爭取吧 又沒說一定會來12/20 16:32
45F→kase09521: 他不是也說有難度 有難度不是很正常嗎kappa12/20 16:32
Re: [新聞] 韓流效應！ 麗寶集團、興富發紛投資高雄
[ Kaohsiung ]278 留言, 推噓總分: +66
作者: MrDK - 發表於 2018/11/30 15:28(5年前)
184F推kase09521: 韓的幕僚說寶傑看到徐佳青大戰韓國瑜收視率衝到冠軍11/30 16:31
186F→kase09521: 然後就跟者開始做嗎 收視率這東西就很現實啊 不過最開11/30 16:31
187F→kase09521: 始是誰炒的 他不就是紅了台灣人都愛看了嗎11/30 16:31
193F→kase09521: 至於一開始的網路戰本來就是鋪成 你可以解說成中資 你11/30 16:33
194F→kase09521: 也可以解讀為韓一開始把資源allin在這上面 覺得是中資11/30 16:33
195F→kase09521: 那就中資舉報給國安局啊11/30 16:33
198F→kase09521: 最後的結果不就是網路鋪成功 媒體收視率高 開始整天都11/30 16:34
199F→kase09521: 是他 完全壓過其他新聞11/30 16:34
212F推kase09521: 網路紅了是源頭 收視率高媒體搶報是果啊 你也要網路11/30 16:39
213F→kase09521: 炒的紅 炒到台灣人在電視收視率高啊 最後決定還是在台11/30 16:39
214F→kase09521: 灣人 不然只有網路紅沒回流傳統媒體 效應才沒那麼大11/30 16:39
[新聞] wecare高雄 愛高雄 大氣球遊行17日登場
[ Kaohsiung ]926 留言, 推噓總分: +177
作者: chipher - 發表於 2018/11/08 17:48(5年前)
51F推kase09521: 在市容外觀上有美好轉變 有反駁到又老223.138.46.242 11/08 18:52
52F→kase09521: 又窮嗎？ 基本上沒人反駁前者吧223.138.46.242 11/08 18:52
62F推kase09521: 如果DPP執政下個高雄 不老又不窮 那大223.138.46.242 11/08 19:03
63F→kase09521: 家過的應該很開心啊 看起來像嗎？223.138.46.242 11/08 19:03
69F推kase09521: 沒啊 我是在努力了解這活動欸 你說受不223.138.46.242 11/08 19:16
70F→kase09521: 了又老又窮 要站出來 不就是其實這件事223.138.46.242 11/08 19:16
71F→kase09521: 精是錯的 大家不老不窮 韓根本不會有223.138.46.242 11/08 19:16
72F→kase09521: 人理 然後大家一起快樂過生活 也不用上223.138.46.242 11/08 19:16
73F→kase09521: 街頭wecare啊 雖然我偏賭爛DPP 你可以223.138.46.242 11/08 19:16
74F→kase09521: 來說服我嘛223.138.46.242 11/08 19:16
87F推kase09521: 當多數人都過的不老不窮的生活 都跟你223.138.46.242 11/08 19:19
88F→kase09521: 一樣過的很開心 覺得因為這句話被羞辱223.138.46.242 11/08 19:19
89F→kase09521: 那以這句話為主導的韓 不是應該被罵到223.138.46.242 11/08 19:19
90F→kase09521: 臭頭 然後DPP大幅領先嗎223.138.46.242 11/08 19:19
94F→kase09521: 摁 三立公認偏綠的民調贏1% 高雄人都在223.138.46.242 11/08 19:20
95F→kase09521: 裝瞎223.138.46.242 11/08 19:20
105F推kase09521: 所以高雄有球隊也兩年錢的事情 那時候223.138.46.242 11/08 19:26
106F→kase09521: 外地人給了你刻板印象叫 又老又窮 然後223.138.46.242 11/08 19:26
107F→kase09521: 一個外地人帶著這刻版印象來選 獲得了223.138.46.242 11/08 19:26
108F→kase09521: 選民認同 不是很奇怪嗎 先不論韓贏不贏223.138.46.242 11/08 19:26
109F→kase09521: 的了拉 陳就算贏了也贏不多 如果不老不223.138.46.242 11/08 19:26
110F→kase09521: 窮 為什麼這種帶外地人刻版印象的可以223.138.46.242 11/08 19:26
111F→kase09521: 選成這樣？223.138.46.242 11/08 19:26
113F→kase09521: 其實我不是很care上面到底是藍的還綠的223.138.46.242 11/08 19:31
114F→kase09521: 不過面對問題才能解決問題 這次打成這223.138.46.242 11/08 19:31
115F→kase09521: 樣對DPP本來就是警訊 所以DPP準備好面223.138.46.242 11/08 19:31
116F→kase09521: 對問題了嗎 還是要自欺欺人的說高雄很223.138.46.242 11/08 19:31
117F→kase09521: 好 高雄有進步？223.138.46.242 11/08 19:31
121F→kase09521: 我不覺得韓能做到 但 他面對了問題 這223.138.46.242 11/08 19:35
122F→kase09521: 點我在DPP上沒看到 講白了點 我就是賭223.138.46.242 11/08 19:35
123F→kase09521: 爛票223.138.46.242 11/08 19:35
129F→kase09521: 所以在我看來 DPP要做的事是 檢討為啥223.138.46.242 11/08 19:37
130F→kase09521: 有賭爛票 然後解決問題 而不是照三餐攻223.138.46.242 11/08 19:37
131F→kase09521: 擊韓 這樣也喚不回堵爛票223.138.46.242 11/08 19:37
139F→kase09521: 工業4.0嗎 智慧城市？內行的看笑話 外223.138.46.242 11/08 19:38
140F→kase09521: 行的看不懂的政策？要怎吸引人？223.138.46.242 11/08 19:38
158F→kase09521: 一樣邏輯啊 如果中央八成都是中央的錯223.138.46.242 11/08 19:41
159F→kase09521: 被大眾接受 那掛者KMT的韓連選都不用選223.138.46.242 11/08 19:41
169F推kase09521: 又吳敦義 縣市合併8年了欸 到現在還是223.138.46.242 11/08 19:45
170F→kase09521: 只能扯20幾年前的吳敦義救援 抱歉 沒共223.138.46.242 11/08 19:45
171F→kase09521: 鳴223.138.46.242 11/08 19:45
174F→kase09521: 好辣對啦 陳自己都沒在攻擊 都是其他人223.138.46.242 11/08 19:46
175F→kase09521: 做的 嗯 對 我同意223.138.46.242 11/08 19:46
199F→kase09521: 賭爛票一定存在 不然就不會從上次贏到223.138.46.242 11/08 19:49
200F→kase09521: 脫褲 現在55開 喚回賭爛票的方式不會是223.138.46.242 11/08 19:49
201F→kase09521: 韓多爛 而是你要說服我你不爛 陳上節223.138.46.242 11/08 19:49
202F→kase09521: 目 訪問 有讓人有這種感覺嗎？223.138.46.242 11/08 19:49
221F推kase09521: 所以高雄其實不爛 沒有深入居民的心 去223.138.46.242 11/08 19:52
222F→kase09521: 唾棄羞辱你的人 而是要上街訴求的嗎 這223.138.46.242 11/08 19:52
223F→kase09521: 才是我不懂的地方223.138.46.242 11/08 19:53
246F推kase09521: 我只是對這遊行感覺很不理解而已 高雄223.138.46.242 11/08 19:58
247F→kase09521: 的好不是由多數居民發自內心的感受 而223.138.46.242 11/08 19:59
248F→kase09521: 是需要上街宣傳的東西 扭轉外地人的印223.138.46.242 11/08 19:59
249F→kase09521: 象？高雄民調只要像14年那樣壓勝 那不223.138.46.242 11/08 19:59
250F→kase09521: 就輕易的證明大家都不認同嗎223.138.46.242 11/08 19:59
255F→kase09521: 關鍵時刻那個是白痴講錯話吧 只能上廁223.138.46.242 11/08 19:59
256F→kase09521: 所都講得出來 順風順到變智障223.138.46.242 11/08 19:59
275F→kase09521: 羞辱問題我講過啦 如果是多數人認為如223.138.46.242 11/08 20:01
276F→kase09521: 此 那韓民調會爛 那在媒體上會跟陳學聖223.138.46.242 11/08 20:01
277F→kase09521: 和高思博一樣沒存在感 像嗎？223.138.46.242 11/08 20:01
298F→kase09521: 高雄跟的跟你說的一樣 在我的認知裡韓223.138.46.242 11/08 20:03
299F→kase09521: 會像陳學聖跟高思博一樣沒收視率 沒收223.138.46.242 11/08 20:03
300F→kase09521: 視率 就沒被羞辱的問題 所以 要面對問223.138.46.242 11/08 20:03
301F→kase09521: 題了沒？223.138.46.242 11/08 20:03
326F→kase09521: 產業問題你要丟給中央我沒意見啊 的確223.138.46.242 11/08 20:07
327F→kase09521: 是中央為主啊 就丟把 然後都是中央的223.138.46.242 11/08 20:07
328F→kase09521: 錯KMT很可誤 這樣也很好啊 我又沒要說223.138.46.242 11/08 20:07
329F→kase09521: 服你223.138.46.242 11/08 20:07
363F推kase09521: 活動成功這樣很好啊 有什麼不好的？223.138.46.242 11/08 20:13
364F→kase09521: 你不要管我支持誰 我只是覺得 宣揚高雄223.138.46.242 11/08 20:13
365F→kase09521: 的好 是用上街頭的方式 很怪 這東西不223.138.46.242 11/08 20:13
366F→kase09521: 是該內化之後 有人羞辱你 一致對外嗎223.138.46.242 11/08 20:13
367F→kase09521: 那槍口第一個不是因為韓有收視率來跟風223.138.46.242 11/08 20:13
368F→kase09521: 的媒體 而是帶來這句話的韓 這是我的想223.138.46.242 11/08 20:13
369F→kase09521: 法223.138.46.242 11/08 20:13
373F推kase09521: 韓第一個被民情淘汰了 就沒有媒體跟風223.138.46.242 11/08 20:17
374F→kase09521: 一直報高雄很爛 我是這邏輯223.138.46.242 11/08 20:17
379F→kase09521: 我沒說不行啊 那是你的想法嘛 所以這活223.138.46.242 11/08 20:19
380F→kase09521: 動照上面的數字 也有很多人要參加啊 可223.138.46.242 11/08 20:19
381F→kase09521: 以不代表解決了我的疑惑了啊223.138.46.242 11/08 20:19
408F→kase09521: 被KMT捧在手掌心 紅片全台是民調追近之223.138.46.242 11/08 20:23
409F→kase09521: 後吧 那為什麼他會起來呢 我再說一次223.138.46.242 11/08 20:23
410F→kase09521: 我沒說其他人不能做 怕這活動成功什麼223.138.46.242 11/08 20:23
411F→kase09521: 的 我只是覺的得 高雄的好 不管是對在223.138.46.242 11/08 20:23
412F→kase09521: 地居民還是對外地人來說 是需要走上街223.138.46.242 11/08 20:23
413F→kase09521: 頭宣傳的 這件事感到相當的意外223.138.46.242 11/08 20:23
421F→kase09521: 被霸凌那些 都是韓爆紅之後吧 如果在地223.138.46.242 11/08 20:26
422F→kase09521: 人的心聲 不是這樣 他怎麼紅的？ 民調223.138.46.242 11/08 20:26
423F→kase09521: 怎被追近的？ 再說一次我沒說你不能參223.138.46.242 11/08 20:26
424F→kase09521: 加 走上街頭 可以223.138.46.242 11/08 20:26
436F→kase09521: 8月還輸20%沒看到有贏的契機 怎麼會有223.138.46.242 11/08 20:28
437F→kase09521: 人ALLIN呢 所以這可能贏的契機是誰給的223.138.46.242 11/08 20:28
451F→kase09521: 你可以發聲 在一次 可以 我是覺得高雄223.138.46.242 11/08 20:30
453F→kase09521: 真的這麼好 那麼 韓不會起來 那這遊行223.138.46.242 11/08 20:30
454F→kase09521: 也不會出現 所以我還是那個說法 面對問223.138.46.242 11/08 20:30
455F→kase09521: 題 才能解決問題 有要面對問題了嗎？223.138.46.242 11/08 20:30
462F→kase09521: 所以造神運動應該是在10月中開始的吧223.138.46.242 11/08 20:31
463F→kase09521: 造神運動前怎拉近的？223.138.46.242 11/08 20:31
482F→kase09521: 我沒有要幫韓拉票啊 我的立場很明確吧223.138.46.242 11/08 20:35
483F→kase09521: 我就是賭爛票 我沒要幫誰拉票 我希望執223.138.46.242 11/08 20:35
484F→kase09521: 政者能面對問題 現在的高雄就不夠好 你223.138.46.242 11/08 20:35
485F→kase09521: 要說服我的不是韓夠爛 是你要夠好 我覺223.138.46.242 11/08 20:35
487F→kase09521: 得我很一致 包含這遊行也一樣 我希望能223.138.46.242 11/08 20:35
488F→kase09521: 看到 變好的契機 這點我看不到 至少在223.138.46.242 11/08 20:35
489F→kase09521: 現在的陳上沒有223.138.46.242 11/08 20:35
490F→kase09521: 再一次 我沒有不準人遊行 R可以不用跳223.138.46.242 11/08 20:37
491F→kase09521: 針了 我對這活動的疑惑只有 你或者你的223.138.46.242 11/08 20:37
492F→kase09521: 前文化局長 無法讓居民感受到高雄的好223.138.46.242 11/08 20:37
493F→kase09521: 而不是用實際政策層面223.138.46.242 11/08 20:37
501F→kase09521: 你要我正面回答什麼？我又不幫韓拉票223.138.46.242 11/08 20:40
505F→kase09521: 你可以解釋為什麼你的文化局長 沒辦法223.138.46.242 11/08 20:40
506F→kase09521: 讓人民理解高雄的好 而要辭職上街頭嗎223.138.46.242 11/08 20:40
524F→kase09521: 高雄的好 需要被人民感受的到 所以這223.138.46.242 11/08 20:43
525F→kase09521: 活動看起來很沒意義 尤其是包含文化局223.138.46.242 11/08 20:43
526F→kase09521: 長辭職下去做也一樣 這樣懂了嗎223.138.46.242 11/08 20:43
544F→kase09521: 可以啊 好我知道差別了 你覺得是要抗223.138.46.242 11/08 20:46
545F→kase09521: 亦媒體的抹黑那你活動的訴求不是應該要223.138.46.242 11/08 20:46
546F→kase09521: 強調對抗媒體抹黑嗎 我看起來像是要223.138.46.242 11/08 20:46
547F→kase09521: 讓人感受到高雄的好223.138.46.242 11/08 20:46
554F→kase09521: 到底誰不準你抗議啦 幹嘛一直偷換概念223.138.46.242 11/08 20:47
555F→kase09521: 我明明就在理解這活動在幹嘛 說服我了223.138.46.242 11/08 20:47
556F→kase09521: 我會去參加啊 笑223.138.46.242 11/08 20:47
567F→kase09521: 你是要訴說高雄的美好轉變吧 我覺得有223.138.46.242 11/08 20:51
569F→kase09521: 美好轉變會深植人心使人團結 那跟本不223.138.46.242 11/08 20:51
571F→kase09521: 用走街頭 事實會證明一切 所以我疑惑。223.138.46.242 11/08 20:51
572F→kase09521: 那如果要抗議媒體抹黑 網路霸凌 那我恨223.138.46.242 11/08 20:51
573F→kase09521: 能接受啊 可是我在文案看不到啊223.138.46.242 11/08 20:51
585F→kase09521: 我沒有說不行 我的疑問是有什麼意義 這223.138.46.242 11/08 20:54
586F→kase09521: 是我的問題 我沒強迫其他人接受 也沒阻223.138.46.242 11/08 20:54
587F→kase09521: 止其他人參加 你可以選擇說服我 也可以223.138.46.242 11/08 20:54
588F→kase09521: 扯一些不相關的東西民粹什麼的 都行223.138.46.242 11/08 20:54
606F→kase09521: 這是我的疑問 遊行總是要有目的 會去參223.138.46.242 11/08 20:58
607F→kase09521: 加的人是認同那個目的的 我沒有質疑正223.138.46.242 11/08 20:58
608F→kase09521: 當性 我想要知道的是這個目的是啥 想要223.138.46.242 11/08 20:58
609F→kase09521: 對抗媒體霸凌？訴說高雄美好？ 我沒抓223.138.46.242 11/08 20:58
610F→kase09521: 到重點 如果是後者的話 文化局長當官做223.138.46.242 11/08 20:58
612F→kase09521: 不到而要上街頭的原因是什麼223.138.46.242 11/08 20:58
618F→kase09521: 所以認為高雄的好為什麼會有沈默螺旋223.138.46.242 11/08 20:59
619F→kase09521: 不是該義勇反擊嗎 就跟那群討人厭的韓223.138.46.242 11/08 20:59
620F→kase09521: 粉一樣223.138.46.242 11/08 20:59
635F→kase09521: 上街頭應該是最末端了吧 你的聲音為什223.138.46.242 11/08 21:03
636F→kase09521: 麼發不出去？ 不夠團結？覺得好的不夠223.138.46.242 11/08 21:03
637F→kase09521: 多？ 那都是最後面的事了 為什麼身為文223.138.46.242 11/08 21:03
638F→kase09521: 化局長做不到？ 對外宣傳不是也是政府223.138.46.242 11/08 21:03
639F→kase09521: 功能的一部分嗎223.138.46.242 11/08 21:03
646F→kase09521: 我會不爽 所以我要反即 所以我要上街頭223.138.46.242 11/08 21:06
647F→kase09521: 抗議被霸凌我可以理解 我不爽 我要反集223.138.46.242 11/08 21:06
648F→kase09521: 所以我要上街訴說高雄多好？ 所以我們223.138.46.242 11/08 21:06
649F→kase09521: 高雄市政府在幹嘛 所說高雄市的美好已223.138.46.242 11/08 21:06
651F→kase09521: 經需要人民上街頭了 高雄市政府宣傳失223.138.46.242 11/08 21:06
652F→kase09521: 敗 摁 我懂了223.138.46.242 11/08 21:06
656F→kase09521: 中國網軍重要嗎 高雄如果過的好 還會被223.138.46.242 11/08 21:07
657F→kase09521: 帶風向喔223.138.46.242 11/08 21:07
670F→kase09521: 基本上我跟你的差喔就是 你講的東西我223.138.46.242 11/08 21:09
672F→kase09521: 在文案上看不到 文案有寫到 這些 那很223.138.46.242 11/08 21:09
673F→kase09521: 好 我沒問題 我看文案看不出來你講的東223.138.46.242 11/08 21:09
674F→kase09521: 西end223.138.46.242 11/08 21:09
684F→kase09521: 文案就希望訴求高雄的好 希望一起站出223.138.46.242 11/08 21:13
685F→kase09521: 來訴說嘛 我看不出來有對抗網軍或霸凌223.138.46.242 11/08 21:13
686F→kase09521: 的意思 希望文案可以讓我第一眼看出來223.138.46.242 11/08 21:13
687F→kase09521: 我就不會在這跟你吵一小時了 看到後面223.138.46.242 11/08 21:13
688F→kase09521: 才名白納差別在哪223.138.46.242 11/08 21:13
692F→kase09521: 對啊 如果是全高雄人共同認知 簡而言之223.138.46.242 11/08 21:15
693F→kase09521: 就高雄人 真的很好 那我覺得這是一種驕223.138.46.242 11/08 21:15
694F→kase09521: 傲 被按在地上打都不會屈服 所以不會有223.138.46.242 11/08 21:15
695F→kase09521: 沈默羅璇 當然這是我的想法223.138.46.242 11/08 21:15
711F推kase09521: 我是認為高雄不夠好 所以要面對問題而223.138.46.242 11/08 21:19
712F→kase09521: 不是說高雄哪裡好 高雄哪裡好 我知道223.138.46.242 11/08 21:19
713F→kase09521: 我想要的是面對哪裡不好 如果是要站出223.138.46.242 11/08 21:19
714F→kase09521: 來反霸凌我可以理解 訴求高雄的好我不223.138.46.242 11/08 21:19
715F→kase09521: 行 就醬223.138.46.242 11/08 21:19
729F→kase09521: 你可以不認同啊 要訴說高雄的好 我覺得223.138.46.242 11/08 21:25
730F→kase09521: 在市政府當官做不到 然後要上街遊行做223.138.46.242 11/08 21:25
731F→kase09521: 的到 很怪 所以我不能接受這論點 但反223.138.46.242 11/08 21:25
732F→kase09521: 媒體霸凌很可以223.138.46.242 11/08 21:25
762F推kase09521: 對啊 我只是想要理舊主訴求 我也沒想223.138.46.242 11/08 21:35
763F→kase09521: 說服你嘛 你說的訴求我看不到 我覺得沒223.138.46.242 11/08 21:35
764F→kase09521: 意義的地方你也說服不了我 那我們幹嘛223.138.46.242 11/08 21:35
765F→kase09521: 吵呢 無視我不就推一句就閃了嗎 笑223.138.46.242 11/08 21:35
798F推kase09521: 我有酸誰？ 我從頭到尾都覺得 宣傳高雄223.138.46.242 11/08 21:47
799F→kase09521: 的好 是高雄市政府的責任之一 不管你是223.138.46.242 11/08 21:47
800F→kase09521: 什麼職位 你辭官投入 就是因為高雄市政223.138.46.242 11/08 21:47
801F→kase09521: 府做不到你想要的東西 我是這樣想這件223.138.46.242 11/08 21:47
802F→kase09521: 事 一樣你可以不認同223.138.46.242 11/08 21:47
817F推kase09521: 所以這市政府已經沒辦法橫向溝通了嗎223.138.46.242 11/08 21:54
818F→kase09521: ？ 就算位子不對 在團隊內的影響力應該223.138.46.242 11/08 21:55
819F→kase09521: 比上街頭大吧223.138.46.242 11/08 21:55
828F推kase09521: 沒啊因爲辭官跟宣傳高雄的好在我眼裡是223.138.46.242 11/08 21:58
829F→kase09521: 矛盾的 所以我想知道 這活動的訴求 總223.138.46.242 11/08 21:58
830F→kase09521: 覺得哪裡怪嘛 很顯然的你沒辦法解決我223.138.46.242 11/08 21:58
831F→kase09521: 的疑問 那就醬吧223.138.46.242 11/08 21:58
837F→kase09521: 都有啊 我不認爲 辭官可以更好的更好的223.138.46.242 11/08 22:04
838F→kase09521: 達到訴說高雄的好這目的啊 所以我對這223.138.46.242 11/08 22:04
839F→kase09521: 命題有疑問嘛 嗯 後來想想也有命題沒問223.138.46.242 11/08 22:04
840F→kase09521: 題人也沒問題的解釋方式 而已223.138.46.242 11/08 22:04
841F→kase09521: 好啦10點了該做睡前準備了 閃223.138.46.242 11/08 22:05
[閒聊] 美濃旗山的朋友盡量避開高美醫專附近
[ Kaohsiung ]210 留言, 推噓總分: +77
作者: rcf150cc - 發表於 2018/11/08 17:39(5年前)
64F推kase09521: 所以有誰看到或有人拍誰100台遊覽車了223.138.46.242 11/08 18:34
65F→kase09521: 嗎？223.138.46.242 11/08 18:34
72F→kase09521: 認真說啦 上面那些不留口德的拉不到票223.138.46.242 11/08 18:37
73F→kase09521: 啦 說服我要怎麼在產官學都沒有 然後又223.138.46.242 11/08 18:37
74F→kase09521: 要不吃中國訂單的情況下做到智慧城市223.138.46.242 11/08 18:37
75F→kase09521: 我就支持他啦 笑只能拿最末端德華邦說223.138.46.242 11/08 18:37
76F→kase09521: 嘴223.138.46.242 11/08 18:37
[閒聊] 這種實拍的民調大對決感覺都很假
[ Kaohsiung ]263 留言, 推噓總分: +84
作者: Borges - 發表於 2018/11/08 10:31(5年前)
78F推kase09521: 這種文不就拍來自嗨 也許還能看一下別223.138.46.242 11/08 11:08
79F→kase09521: 人支持的理由啊 就算全支持韓也有東西223.138.46.242 11/08 11:08
80F→kase09521: 看 還是要說那全是演員223.138.46.242 11/08 11:08
82F→kase09521: 不過我是不是在這個版太認真了 攤手223.138.46.242 11/08 11:08
90F→kase09521: 看得從來不會是最後的數字 會是訪問的223.138.46.242 11/08 11:11
91F→kase09521: 人講的內容 跟支持誰沒關係223.138.46.242 11/08 11:12
[新聞] 不畏網軍霸凌 高市文化局長請辭投入民間w
[ Kaohsiung ]325 留言, 推噓總分: +96
作者: skylee - 發表於 2018/11/07 10:46(5年前)
277F推kase09521: 慶富的問題不用推給KMT啦 你只要告訴我223.139.228.69 11/07 15:59
278F→kase09521: 封殺查大寮水上樂園的案子的是那個黨的223.139.228.69 11/07 15:59
279F→kase09521: 立委就好了 什麼都推給KMT 有夠噁心223.139.228.69 11/07 15:59
Re: [閒聊] 最近韓總主打的北漂議題 到底詳細解決方
[ Kaohsiung ]667 留言, 推噓總分: +88
作者: omanorboyo - 發表於 2018/11/04 01:04(5年前)
89F推kase09521: 基本上 韓陳政策的差別就一個是給夢想42.74.151.164 11/04 01:24
90F→kase09521: 一個在幻想42.74.151.164 11/04 01:24
108F推kase09521: 不過我到覺得 韓很明確的在搶攻中底層42.74.151.164 11/04 01:28
109F→kase09521: 過去DPP最強那群 目前看起來 很成功啊42.74.151.164 11/04 01:28
135F推kase09521: 陳的智慧城市跟AI還是主口號 就可以持42.74.151.164 11/04 01:34
136F→kase09521: 續無視啦 笑 高科技所需的 產官學你有42.74.151.164 11/04 01:34
137F→kase09521: 什麼 再花20建立基礎嗎 幻想文42.74.151.164 11/04 01:34
175F推kase09521: 戰成這麼接近就 口號的親民程度差太多42.74.151.164 11/04 01:41
176F→kase09521: 了 中底層那些人 就好像被忽略了一樣42.74.151.164 11/04 01:41
177F→kase09521: 對農民來說 智慧農業跟 我會幫你把產品42.74.151.164 11/04 01:41
178F→kase09521: 賣出去 吸引力差太多了42.74.151.164 11/04 01:41
226F推kase09521: 台灣多少家高科技產業不接中國廠的單42.74.151.164 11/04 01:49
227F→kase09521: 還是討論半導體的時候要分開討論 農業42.74.151.164 11/04 01:49
228F→kase09521: 不行 高科技可以？42.74.151.164 11/04 01:49
232F→kase09521: 獎到鴻海 那個關鍵在講說 郭台銘來高雄42.74.151.164 11/04 01:50
233F→kase09521: 見不到高層 闢謠了沒啊42.74.151.164 11/04 01:50
266F推kase09521: 看看桃園看看新竹 再看看 民進黨跟陳其42.74.151.164 11/04 01:58
267F→kase09521: 邁 我是蠻相信TVBS那份民調的啦 陳急過42.74.151.164 11/04 01:58
268F→kase09521: 頭了42.74.151.164 11/04 01:58
305F推kase09521: 大眾從公車做起好不好 58分進站的捷運42.74.151.164 11/04 02:04
306F→kase09521: 要努力跑才搭的到整點個公車 每次都在42.74.151.164 11/04 02:04
307F→kase09521: 想配合捷運等一下是會死膩42.74.151.164 11/04 02:04
375F推kase09521: 其實我想知道 台灣有幾家高科技廠可以42.74.151.164 11/04 02:16
376F→kase09521: 不用吃中國訂單 在這之中高雄能招多少42.74.151.164 11/04 02:16
377F→kase09521: 進來 要高科技 可是不要跟中國靠太近的42.74.151.164 11/04 02:16
378F→kase09521: 邏輯到底在哪42.74.151.164 11/04 02:16
399F推kase09521: 聯電被問國弄 所以他有辦法不接中國單42.74.151.164 11/04 02:22
400F→kase09521: 嗎？42.74.151.164 11/04 02:22
413F推kase09521: 還是高科技產品賣到中國去叫有甜頭吃42.74.151.164 11/04 02:25
414F→kase09521: 然後買農產品是靠中國 那好 我理解了42.74.151.164 11/04 02:25
466F→kase09521: 中國被弄死了 你以為台灣能活喔 呵呵42.74.151.164 11/04 02:37
467F→kase09521: 繼續祈禱美國會救你嗎42.74.151.164 11/04 02:37
472F推kase09521: 我個人認知台灣半導體領先中國至少30年42.74.151.164 11/04 02:41
473F→kase09521: 啦 要追上沒那麼容易 不過我真的很想知42.74.151.164 11/04 02:41
474F→kase09521: 道 能招進高雄又不吃中國訂單的到底有42.74.151.164 11/04 02:41
475F→kase09521: 哪些42.74.151.164 11/04 02:41
493F推kase09521: 馬英九時代 是不管藍綠執政 評估賠錢就42.74.151.164 11/04 03:02
494F→kase09521: 不想做吧 包含藍執政的台中 又不是打槍42.74.151.164 11/04 03:02
495F→kase09521: 高雄幫台中做 就捷運這件事上 看起來處42.74.151.164 11/04 03:02
496F→kase09521: 理是一致的42.74.151.164 11/04 03:02
508F→kase09521: 有的酸 不就做不好 然後要做更好才說要42.74.151.164 11/04 03:18
509F→kase09521: 發展啊（單純講邏輯 好不好自己評斷42.74.151.164 11/04 03:18
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁