作者查詢 / junini

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 junini 在 PTT [ Salary ] 看板的留言(推文), 共187則

限定看板：Salary

看板排序：

全部WomenTalk2088Salary187unemployed36Tech_Job26dog13job7CareerLady3StupidClown3HsinChuang2<< 收起看板(9)

首頁

尾頁

[問題] 新人有人遇過這個狀況嗎

[ Salary ]152 留言, 推噓總分: +39

作者: wcc8787 - 發表於 2024/04/19 23:31(1年前)

76^F推junini: 推樓上04/21 09:55

Re: [新聞] 青年人起薪未達平均3.4萬？勞部次長稱「

[ Salary ]123 留言, 推噓總分: +17

作者: jamo - 發表於 2023/05/25 09:38(2年前)

85^F推junini: https://reurl.cc/aVv0zl05/27 14:15

86^F→junini: 台灣的問題，是有錢人也不想用本國勞工。05/27 14:16

87^F推junini: 前面有人說廢物就只能做服務業拿低薪，還在罵政府，跟政05/27 14:20

88^F→junini: 府政策沒有關係。同樣的道理，那不請外勞就做不下去的老05/27 14:21

89^F→junini: 闆們，是不是也是太廢，應該收起來算了？還是捨不得賺到05/27 14:21

90^F→junini: 的錢，跟政府哭要外勞，好壓低成本，繼續賺飽飽？05/27 14:21

91^F推junini: 外勞目前是只引進做勞力工作，不過不見得都不能做文書的05/27 14:25

92^F→junini: 白領工作，在這之前要克服語言差異而已。05/27 14:25

93^F推junini: https://reurl.cc/nD069805/27 14:51

94^F推junini: 報導中的這些汽車產業員工，失業前也快快敦促他們轉電子業05/27 14:54

95^F→junini: 吧，然後取消關稅保護。05/27 14:54

113^F推junini: 靠北薪資低和說要開放的不同批人啊，就是有人愛在那裡叫又05/30 20:43

114^F→junini: 沒本事說出個什麼東西來，嗆人低薪沒本事轉行，照那些人同05/30 20:43

115^F→junini: 樣邏輯，趕快叫那些汽車產業的也轉行啊，受保護也造不出一05/30 20:43

116^F→junini: 台車來，趕快取消關稅保護，叫那些人統統轉到不廢的電子業05/30 20:43

117^F→junini: 去，看看這種話有多荒謬就好。鍵盤嗆人廢物很會，也只能在05/30 20:43

118^F→junini: 鍵盤嗆了。05/30 20:43

119^F推junini: https://ppt.cc/fJ4YKx05/30 21:30

120^F→junini: 6：4505/30 21:30

121^F推junini: 6：23 - 6：5005/30 21:42

Re: [新聞] 月薪憑什麼9萬？水泥工師傅喊話：你能搬

[ Salary ]15 留言, 推噓總分: +7

作者: moebius2 - 發表於 2023/05/28 16:07(2年前)

15^F推junini: 已經倒退嚕很久了06/01 00:01

[新聞] 疫情過，護理師更沒人想做？

[ Salary ]50 留言, 推噓總分: +25

作者: AAAB - 發表於 2023/05/21 22:42(2年前)

40^F推junini: 薪水比照剛入伍二兵，成功替護理人員降薪XDDDD05/23 13:00

Re: [新聞] 青年人起薪未達平均3.4萬？勞部次長稱「

[ Salary ]783 留言, 推噓總分: +111

作者: eggbox - 發表於 2023/05/19 23:05(2年前)

150^F推junini: 推05/20 16:23

154^F推junini: 不要再說漲薪資基本物價跟漲，都多少年了，同樣工作職缺05/20 16:33

155^F→junini: 的起薪，還沒從22k漲回十幾二十年前的水準，物價、房價會05/20 16:33

156^F→junini: 漲，奇怪薪水就是不會漲，停滯十幾二十年的薪資，台灣老05/20 16:33

157^F→junini: 闆們真的很有良心啊。口口聲聲說因為因為人工貴、原物料05/20 16:33

158^F→junini: 漲，所以物價要漲、房價更是十幾二年來直接飛天，股市都沒05/20 16:33

159^F→junini: 這麼好賺，可是之前就有報導指出，明明通膨只漲2%，可是05/20 16:33

160^F→junini: 物價卻漲了5%，房價更不用提，而且漲了都降不下來的，可是05/20 16:33

161^F→junini: 薪資卻會倒退，台灣經濟真的是非常有趣。05/20 16:33

164^F推junini: 沒要求和科技業一樣啊，什麼都沒做的是歷代政府吧，啊，05/20 16:58

165^F→junini: 不對，政府有做，帶頭降薪，說是要拉抬工資，保障基本薪，05/20 16:58

166^F→junini: 結果其他工作也跟著降到還回不來，調了十幾年，結果還說05/20 16:58

167^F→junini: 說漲，沒回到過去的水準啊，然後現在一堆在那裡說，買不起05/20 16:58

168^F→junini: 房買嘉義，低薪都做科技業的，政府不做為，還把責任推給05/20 16:58

169^F→junini: 勞工，現在是領乾薪就對了？05/20 16:58

173^F推junini: 笑了，那個黨有什麼不同嗎？05/20 17:17

185^F推junini: 同一套說辭，套在這樣說的人身上也適用，所以物價房價是05/20 18:35

186^F→junini: 什麼競爭力？不是說因為漲基本工資才調漲物價嗎？現在又05/20 18:35

187^F→junini: 說是競爭力？話就都留給站著說話不腰疼的說就好。是不是05/20 18:35

188^F→junini: 資方狗還是資方本人還是網軍還是各自的既得利益者不知道，05/20 18:35

189^F→junini: 如果政府沒有責任，那幹嘛選舉的政策要拿出來講騙票？不05/20 18:35

190^F→junini: 用責任不就當官當很爽？05/20 18:35

213^F推junini: 整體薪資結構的問題，也能講成是不提升，只做某個行業，沒05/20 19:19

214^F→junini: 一個正面回應怎麼薪資直接倒退降到22k，到現在還沒完全爬05/20 19:19

215^F→junini: 升回來，說是不提升才薪資停滯，物價房價漲，卻說是因為05/20 19:19

216^F→junini: 調基本工資，所以沒降有漲薪喔。每國服務業都低薪，所以是05/20 19:19

217^F→junini: 行業的問題，不是全面低薪的問題喔，各位。看到推文這麼多05/20 19:19

218^F→junini: 護航的，我就放心了。現在都不會有人跳出來罵，老闆買跑05/20 19:19

219^F→junini: 車、買房，養小三，你各位羨慕嫉妒恨，是你各位不爭氣，05/20 19:19

220^F→junini: 自己不滾回家檢討，領低薪還有臉來ptt叫罵。少子化就靠各05/20 19:19

221^F→junini: 位了！05/20 19:19

223^F推junini: 所以每家都37k？也有52k舀麵線的。樓上一定很好命，沒去05/20 19:25

224^F→junini: 刷過104。05/20 19:25

226^F推junini: 這問題，到明年選舉前還會繼續吵，呵呵。倒是有一個共識，05/20 19:28

227^F→junini: 就是那個政府都很廢，自己要另謀出路。現在的政府，連罵05/20 19:29

228^F→junini: 都不行。悲哀。05/20 19:29

235^F推junini: 哈哈哈哈哈，愛罵的趕快移民，太平洋也沒加蓋啊，對不對。05/20 19:55

251^F推junini: 嗯，那就承認政策錯誤或沒有對策，很難？05/20 19:57

253^F推junini: 自焚這種話都說得出來，真的不意外。不管誰選上，照目前05/20 20:03

254^F→junini: 看，都一樣，你愛說是打臉，顯然也蠻玻璃心的，加油，少子05/20 20:03

255^F→junini: 化就靠各位了。喔，我不會移民也不會自焚，誰上，做得不好05/20 20:03

256^F→junini: ，一樣罵，意見不同不能說？還得用自焚表達？叫有意見的人05/20 20:03

257^F→junini: 可以去死這樣嗎？05/20 20:03

258^F→junini: 某樓回答不出來，就只會說人廢，也蠻可笑。05/20 20:04

263^F推junini: 是啊，都三年了，你說的都對！這樣OK嗎？那有要回答上面05/20 20:09

264^F→junini: 我說的了嗎？攻擊我廢，一樣沒解決問題，只是想解決提出05/20 20:09

265^F→junini: 問題的人喔05/20 20:09

270^F推junini: 蛤？躺平的人都衣食無缺？是這樣嗎？@@a所以躺平的是哪些05/20 20:17

271^F→junini: 人？無業遊民還是？好啦，你想怎麼解釋我說的都好，反正就05/20 20:17

272^F→junini: 沒交集。05/20 20:17

346^F推junini: 真是對不起，賺不到錢的廢物魯蛇們，還不趕快閉嘴謝恩，2005/21 13:43

347^F→junini: 年來經濟最好餒。XDDDD05/21 13:43

350^F推junini: 廢廢們，快點轉到電子業啊，大家都做電子業啊，才能成為05/21 14:07

351^F→junini: 高薪電子島，是在吠什麼低薪？在電子島不從是電子業的都是05/21 14:07

352^F→junini: 廢廢，不懂嗎？！05/21 14:07

371^F推junini: 廢廢我也不知道，不過那就不能說（全）是勞工廢了吧，沒05/21 17:33

372^F→junini: 辦法讓房價、薪資漲幅有合理的比例，物價、房價又狂漲，各05/21 17:33

373^F→junini: 產業薪資結構失衡，當初的政策卻讓基層薪資一下降了6k~8k05/21 17:33

374^F→junini: ，受影響的怎可能只有服務業。以領頭電子業來說，如果這十05/21 17:33

375^F→junini: 幾二十年，沒有因為其他產業及工作降薪，比例上來說，應05/21 17:33

376^F→junini: 該都會比現在領得更多的。只不過現在看來，似乎相較之下05/21 17:33

377^F→junini: 賺多的不這麼想而已，反而覺得是基層自己廢。05/21 17:33

415^F推junini: 科科，嗆找不到工作的廢廢沒資格評論，怎麼那麼害怕別人05/21 23:17

416^F→junini: 說，一堆只會狠嗆叫人去死，只能說更反應現實就是無能改05/21 23:17

417^F→junini: 變，那這次出來選，千萬不要拿這些出來騙票嘿。選情是多告05/21 23:17

418^F→junini: 急，怕人說，原來也是會怕餒，科科。05/21 23:17

419^F推junini: 對啊，本來就只能靠自己啊，難不成靠那些人？不過拿現實05/21 23:23

420^F→junini: 情況出來講，就有人腦羞，急沖沖嗆人廢物，爛泥，死不長進05/21 23:23

421^F→junini: 。XDDD05/21 23:23

424^F推junini: XD對啊，我很廢，所以呢？我說的就是錯的？你馬幫幫忙！05/21 23:48

425^F→junini: 我還有發過待業喔。科。你也可以把我ptt發過的全部貼出來05/21 23:48

426^F→junini: ，看能不能就此抹掉，薪資降低過，經過這麼多年也沒全漲回05/21 23:48

427^F→junini: 來的事實。05/21 23:48

428^F推junini: 喔，忘記照推文的某些說法，這些底層工作，就是應該這麼低05/21 23:51

429^F→junini: ，活該這麼低，降了也不該在那裡吠，都是自己活該要做低薪05/21 23:51

430^F→junini: 的工作。05/21 23:51

431^F推junini: 眼高手低嘛，照你的說法。05/21 23:52

432^F推junini: 流浪教師，總比服務業好了吧，考不上的，就該滾去電子業，05/21 23:57

433^F→junini: 在那裡吠什麼吠正職缺少。啊，不對，又說電子業這些人也進05/21 23:57

434^F→junini: 不去。真的是一堆巨嬰。XDDD05/21 23:57

445^F推junini: 所以要怎樣的專業才能談產業的薪資結構？就是做過免洗的，05/22 00:14

446^F→junini: 經過這麼多年才知道原來薪資不止可以凍漲，還可以倒退的。05/22 00:14

447^F→junini: 有人知道這件事，而且這麼多年都沒太大改變，很恐怖嗎？05/22 00:14

448^F推junini: 所以流浪教師可以談，我不行？XDDD 真的是怎麼高興怎麼說05/22 00:17

449^F→junini: 啦05/22 00:17

458^F推junini: 現在很多工作都稍高於基本工資啊，你的說法，跟那些叫人去05/22 00:28

459^F→junini: 電子業的沒什麼不同。再講也是白搭，還產業低薪跟我無關05/22 00:28

460^F→junini: 咧，跟每個勞動人口都有關好嗎。講不出個所以然，只能否定05/22 00:28

461^F→junini: 別人的發言權了，嘖嘖。05/22 00:28

465^F推junini: 有教師證，就能評論產業薪資結構？雖然90%的工作都是免洗05/22 00:32

466^F→junini: 的，不過難道工作過的人，都不知道產業的薪資結構？比流05/22 00:32

467^F→junini: 浪教師更不知道？真的越講越覺得可憐05/22 00:32

469^F推junini: Savior大，說得沒錯啊，現實是這樣，那這篇說的也不用否定05/22 00:35

470^F→junini: 嘛，對不對？05/22 00:35

477^F推junini: 是樓上擅自貶低人，以為這樣就可以否決別人的發言權，轉05/22 00:45

478^F→junini: 移真正議題焦點。可憐哪。05/22 00:45

482^F推junini: 很認清啊，很認命耶，然後呢？講不出什麼東西可憐人在這05/22 01:00

483^F→junini: 裡只能自以為是嗆人底層，你在怕什麼XD05/22 01:00

484^F→junini: 啊，是喔？XD05/22 01:01

492^F推junini: 樓上大大，前面有推文有板友解釋過了，不是年薪要百萬的05/22 08:04

493^F→junini: 問題，是薪資過低的問題，新人起薪低，薪水也難漲。服務業05/22 08:04

494^F→junini: 有專業啊。昨天才看新聞，說某進駐101店家徵才，要求不低05/22 08:04

495^F→junini: ，主播最後問一句，就不知道薪水多少XD。真的很貼地氣的05/22 08:04

496^F→junini: 問題。客單價幾千，薪資就看能不能和鼎泰豐比囉。05/22 08:04

503^F推junini: 不完全是市場供需，因為政策會影響。醫護現在不都是在喊沒05/22 08:11

504^F→junini: 賺那麼多，所以寧願往自費的科跑。05/22 08:11

510^F推junini: 缺工請人難直接收起來，老闆累了，不想做了？新聞有舀麵線05/22 08:52

511^F→junini: ，52k啊，原來的員工70k一樣留不住，不過這在目前都不是一05/22 08:52

512^F→junini: 般情況05/22 08:52

596^F推junini: 免洗工作和「薪資倒退」的相關性是什麼？你現在在說的是免05/22 22:29

597^F→junini: 洗工作沒專業所以本來就是低薪，沒說到為什麼會起薪倒退05/22 22:29

598^F→junini: 啊。還有你口中說的免洗，是只有服務業還是你所謂的沒專業05/22 22:29

599^F→junini: 的工作都是？所以這些工作不止活該低薪還活該被降起薪？05/22 22:29

600^F→junini: 那在未降之前同樣的工作，以前的老闆是認為這樣的免洗工作05/22 22:29

601^F→junini: 有專業，後來發現沒專業了，趕快降低起薪請人嗎？每份工作05/22 22:29

602^F→junini: 存在就是雇主有需求，每份工作就是該有一個合理的報酬，05/22 22:29

603^F→junini: 不然那跟蓄奴有什麼兩樣？沒辦法解釋為何降了十幾二十年05/22 22:29

604^F→junini: 還漲不回來，說是這些底層的人需要工作，不是雇主需要，05/22 22:29

605^F→junini: 不是雇主需要，那幹嘛還開底層職缺，像推文說的，找外勞就05/22 22:29

606^F→junini: 好啊。會需要找外勞，不就還是雇主有需求？外勞人數已創新05/22 22:29

607^F→junini: 高，鼓勵政府全面開放！05/22 22:29

608^F推junini: 中小企業主的確一堆是只做身體健康的，早期都賺起來了，小05/22 22:33

609^F→junini: 公司也很多下一代不接的，時間到了，本來就是會收起來，05/22 22:33

610^F→junini: 早收晚收，一樣都會收。05/22 22:33

612^F推junini: 你的合理報酬26400怎麼算出來的？05/22 22:40

641^F推junini: ............閣下那麼有專業，除了攻擊別人沒專業，底層，05/23 12:17

642^F→junini: 有講出什麼鬼來嗎？除了替和你意見不同的人貼標籤，無限上05/23 12:17

643^F→junini: 綱，就是爛，沒資格，你還會什麼？還好意思叫人家多讀書。05/23 12:17

644^F→junini: 可憐。05/23 12:17

645^F推junini: 蛋黃區房子？XDDD 真的蠻敢講的，很會無限上綱。你各位加05/23 12:19

646^F→junini: 油。05/23 12:19

[討論] 公司不補助進修，卻要我負責該項目

[ Salary ]209 留言, 推噓總分: +31

作者: anppp - 發表於 2023/05/19 22:09(2年前)

169^F推junini: 原po何必認真，就只是為了嗆你不是人才，所以公司才不培養05/22 12:50

170^F→junini: 而已。而且就像你說的，接完全不同的業務，談一談，如果05/22 12:50

171^F→junini: 公司只調2k不是更嘔。反正公司生態就這樣，不管怎樣都得05/22 12:50

172^F→junini: 做，就接下來，一邊找其他的工作。05/22 12:50

Re: [討論] 公司不補助進修，卻要我負責該項目

[ Salary ]49 留言, 推噓總分: +3

作者: yorkhung - 發表於 2023/05/19 23:01(2年前)

42^F推junini: 理解原原po的感受，可以一邊做，有實務經驗，一邊開始另外05/21 14:11

43^F→junini: 找05/21 14:11

44^F→junini: 更好的工作，這才對你比較有利。05/21 14:11

[新聞] 青年人起薪未達平均3.4萬？勞部次長稱「

[ Salary ]185 留言, 推噓總分: -16

作者: cjol - 發表於 2023/05/18 22:43(2年前)

184^F推junini: 推樓樓上05/27 15:04

[討論] 大家會把薪資待遇都老實告訴面試官嗎？

[ Salary ]91 留言, 推噓總分: +23

作者: f0920009 - 發表於 2023/04/17 16:53(2年前)

78^F推junini: 推樓上，都2023了04/19 17:59

[問題] 離職原因已刪文

[ Salary ]34 留言, 推噓總分: +15

作者: sugar327 - 發表於 2018/10/29 02:45(7年前)

27^F推junini: 推樓上，會在某次突然理智斷線10/29 23:20

31^F推junini: 現在的reference check 變成緊箍咒了10/30 09:15

首頁

尾頁