作者查詢 / jump2j
作者 jump2j 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共11044則
限定看板:全部
看板排序:
66F推: 都知道沒屁影響力了還在吹,被意識形態耍61.56.170.19 04/10 18:13
67F→: 的團團轉61.56.170.19 04/10 18:13
68F→: 馬這趟有讓台灣更安全?61.56.170.19 04/10 18:13
69F→: 只是讓他個人的回憶錄可以多寫幾頁罷了61.56.170.19 04/10 18:14
33F推: 停掉好啊。第六七八都是狗尾續貂了,還想在狗尾上加甚麼04/10 18:08
737F→: G大這一系列的發文,讓人看清國軍的戰力究竟有多貧04/09 00:43
738F→: 弱04/09 00:43
68F→: 不懂軍事的,看山是山(覺得打不贏)04/09 00:41
69F→: 略懂軍事的,看山不是山(覺得國軍有戰力)04/09 00:41
75F→: 深入涉略的,看山還是山(了解國軍戰力的貧弱)04/09 00:42
57F推: 最近在看Ozark,很喜歡茱莉亞迦納04/09 00:31
58F→: 某些一直高潮淫色的,素質有夠低04/09 00:40
62F推: 本來就沒有任何官方資料顯示日本有意在台海戰爭爆發04/06 15:20
63F→: 時遲援啊04/06 15:20
72F推: 蘭德分析過日本的官方文件跟官員言論,認為日本在台04/06 15:24
73F→: 海戰爭中,提供後勤保障的機會比較高,直接參戰的可04/06 15:25
74F→: 能性很低04/06 15:25
130F→: 只能說,就目前以公開的資料看來,不以武力介日的可04/06 15:48
131F→: 能性比較高04/06 15:48
135F→: *不以武力介入*04/06 15:49
162F→: 1.就政策言,沒有任何官方資料或官員言論顯示日本有04/06 15:57
163F→: 意將兵力投射到本國以外的地區04/06 15:57
164F→: 2.就法規言,除非涉及到國家的存立危機,否則日本憲04/06 15:58
165F→: 法也不允許日本武力干預外國事務04/06 15:58
166F→: 3.就現實層面言,如p大所說,日本的軍隊規模有限,04/06 15:58
167F→: 缺乏參戰的能量04/06 15:59
173F→: 別忘記開戰時自衛隊還要承擔保衛國土的任務,基本上04/06 16:01
175F→: 沒有甚麼冗餘兵力介入台海戰事04/06 16:01
5F推: 這次師傅是不是又被吊打了04/04 20:06
7F推: 軍校出生所以? 還不是被圖書管理員毛澤東61.56.170.19 04/04 15:40
8F→: 打爆61.56.170.19 04/04 15:40
31F噓: 你自己前文都說要討論請拿史料了,全文後61.56.170.19 04/04 15:18
32F→: 半段洗白兩蔣卻全不是以"我個人覺得"為名61.56.170.19 04/04 15:19
33F→: 義61.56.170.19 04/04 15:19
34F→: *全部是以*61.56.170.19 04/04 15:19
35F噓: 我建議你去閱讀一篇論文「中華民國民主化61.56.170.19 04/04 15:22
36F→: 下的文武關係:軍隊國家化的進程」61.56.170.19 04/04 15:22
37F→: 事實上,蔣經國死時,台灣仍然是國民黨的61.56.170.19 04/04 15:22
38F→: 家天下。61.56.170.19 04/04 15:22
39F→: 彼時軍隊仍然掌握在國民黨菁英手中,是經61.56.170.19 04/04 15:24
40F→: 歷了二十多年的調整,才逐漸穩定的國家化61.56.170.19 04/04 15:25
27F噓: 可以捐給別的福利機構,沒必要捐給帳目不61.56.170.19 04/04 12:34
28F→: 清的單位61.56.170.19 04/04 12:34