作者查詢 / joeeling
作者 joeeling 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共437則
限定看板:全部
看板排序:
全部PSY203Coffee64Wine56Mancare28Master_D17Mix_Match10E-appliance9ESP4Gossiping4GraduateCram4NDMC-N574ck58th3023criminology3feminine_sex3Tobacco3FLAT_CLUB2HRM2MenTalk2NCCU_Wine2NYUST98_FING2wisdom2AntiVirus1Boy-Girl1Cognitive1DailyArticle1fashion1friends1GossipPicket1hypermall1media-chaos1NetRumor1<< 收起看板(31)
8F推:如果absinthe的效果能叫大麻酒 那大麻菸應該直接上天堂了05/13 18:38
8F→:感謝分享~^^~05/13 21:30
14F→:感謝分享~^^~05/15 21:50
1F→:高雄只有明華1路和明華2路 沒明華路... 地址不清不楚的..05/12 10:24
2F→:另外 既然沒點咖啡 這根本是掛羊頭賣狗肉吧05/12 10:26
1F→:我上頭已經講過了 是張氏心理學講的...你可以去翻255頁05/08 21:52
2F→:另外 我想你可能誤會了B學者的意思 建議去看看相關的pap-05/08 22:01
3F→:er吧 雖然總結來說還是大同小異05/08 22:02
1F→:如果是沒有聚壓閥的摩卡壺 不應該是用噴的 是用留的吧?05/04 17:03
2F→:另外 用小火慢慢煮的話 出來應該焦味會很重 口感會很澀05/04 17:04
3F→:不過你喜歡就好嘍 個人爽度的問題05/04 17:05
5F→:另外 就我知道的 下座的水之所以會上升然後浸滿 是因為空05/04 17:06
6F→:氣的壓力 所以不管是大小火應該都沒差吧 這論點怪怪的05/04 17:06
8F→:因為咖啡粉遇水就會膨脹然後堵住丫@@05/04 17:07
10F→:我覺得大小火的差別只在浸滿的時間問題而已 不認為大火會05/04 17:08
11F→:不夠浸滿 真會影響浸滿的因素其實粉的粗細和平均度我想差05/04 17:08
12F→:更大吧~05/04 17:08
13F→:還有填粉的方式也會影響"浸"的程度05/04 17:10
1F→:我想你缺的是溫度計.......05/03 13:57
5F→:家樂福有賣"特調"的 就不用買一堆料了 不過我個人沒買就04/30 00:42
6F→:是了 因為一方面那材料內容跟酒譜不太一樣 一方面我不相04/30 00:42
7F→:信這種能久放的口感會多好喝... 從綠瓶lime得到的教訓04/30 00:42
8F→:上面講的特調是指已經除了vodka以外 其他材料包含番茄醬04/30 00:43
9F→:都已經調好了 不過我不確定是不是每家都有就是了....04/30 00:43
10F→:靠杯 打錯了 是"番茄汁"不是"番茄醬"04/30 00:44
2F推:阿嗚 感謝回答~揪咪~*04/30 00:40
4F→:夏天到了 又不爬文 到水桶涼一下吧!!!(誤~)04/26 14:14
1F→:責任分散04/24 15:04
2F→:但你舉的故事涵義跟責任分散是不同的04/24 15:05
6F→:在王慶福 et al.等人翻譯的社心中第476頁 右邊第二段 Ste04/24 17:16
7F→:phen 做的研究是操弄個人擔負的責任 操弄方式是想像在"人04/24 17:17
8F→:群中" or "一個人" 因此由這邊可以知道責任分散也跟個體04/24 17:18
9F→:是否容易被他人辨識是有關的 而在350頁右半邊有講到 soc-04/24 17:19
10F→:ial lofing的防制方式有一個是"人們相信他們自己的表現可04/24 17:20
11F→:以被指認...." 這句也是在講辨識 所以雖然diffusion of04/24 17:21
12F→:responsible多用在助人行為 但也可用來解釋為何會發生 s-04/24 17:22
14F→:ocial loafing04/24 17:22
15F→:我只是想表達兩者的關係而已 基本上社會懈怠還是最符合原04/24 17:24
16F→:po要問的@@04/24 17:24