作者查詢 / joeeling

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 joeeling 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共437則
限定看板:全部
Re: [問題] 詢問兩款調酒
[ Wine ]8 留言, 推噓總分: +5
作者: marcoboy - 發表於 2009/05/12 16:22(15年前)
8Fjoeeling:如果absinthe的效果能叫大麻酒 那大麻菸應該直接上天堂了05/13 18:38
[問題] 麻煩推薦高雄有賣綜合豆的店家
[ Coffee ]16 留言, 推噓總分: +9
作者: joeeling - 發表於 2009/05/12 10:34(15年前)
8Fjoeeling:感謝分享~^^~05/13 21:30
14Fjoeeling:感謝分享~^^~05/15 21:50
[食記] 高雄-塞維爾咖啡館
[ Coffee ]5 留言, 推噓總分: 0
作者: spiritbaby - 發表於 2009/05/11 22:39(15年前)
1Fjoeeling:高雄只有明華1路和明華2路 沒明華路... 地址不清不楚的..05/12 10:24
2Fjoeeling:另外 既然沒點咖啡 這根本是掛羊頭賣狗肉吧05/12 10:26
Re: [疑問] Empathy
[ PSY ]8 留言, 推噓總分: 0
作者: kmbiyax - 發表於 2009/05/08 20:53(15年前)
1Fjoeeling:我上頭已經講過了 是張氏心理學講的...你可以去翻255頁05/08 21:52
2Fjoeeling:另外 我想你可能誤會了B學者的意思 建議去看看相關的pap-05/08 22:01
3Fjoeeling:er吧 雖然總結來說還是大同小異05/08 22:02
Re: [器材] 請教Brikka的問題
[ Coffee ]13 留言, 推噓總分: 0
作者: rockneila - 發表於 2009/05/04 14:52(15年前)
1Fjoeeling:如果是沒有聚壓閥的摩卡壺 不應該是用噴的 是用留的吧?05/04 17:03
2Fjoeeling:另外 用小火慢慢煮的話 出來應該焦味會很重 口感會很澀05/04 17:04
3Fjoeeling:不過你喜歡就好嘍 個人爽度的問題05/04 17:05
5Fjoeeling:另外 就我知道的 下座的水之所以會上升然後浸滿 是因為空05/04 17:06
6Fjoeeling:氣的壓力 所以不管是大小火應該都沒差吧 這論點怪怪的05/04 17:06
8Fjoeeling:因為咖啡粉遇水就會膨脹然後堵住丫@@05/04 17:07
10Fjoeeling:我覺得大小火的差別只在浸滿的時間問題而已 不認為大火會05/04 17:08
11Fjoeeling:不夠浸滿 真會影響浸滿的因素其實粉的粗細和平均度我想差05/04 17:08
12Fjoeeling:更大吧~05/04 17:08
13Fjoeeling:還有填粉的方式也會影響"浸"的程度05/04 17:10
[器材] 手打奶泡壺?
[ Coffee ]12 留言, 推噓總分: +2
作者: Laicy - 發表於 2009/05/03 13:51(15年前)
1Fjoeeling:我想你缺的是溫度計.......05/03 13:57
[問題] 血腥瑪莉加白胡椒或是黑胡椒?已刪文
[ Wine ]16 留言, 推噓總分: +8
作者: tomichen - 發表於 2009/04/29 20:50(15年前)
5Fjoeeling:家樂福有賣"特調"的 就不用買一堆料了 不過我個人沒買就04/30 00:42
6Fjoeeling:是了 因為一方面那材料內容跟酒譜不太一樣 一方面我不相04/30 00:42
7Fjoeeling:信這種能久放的口感會多好喝... 從綠瓶lime得到的教訓04/30 00:42
8Fjoeeling:上面講的特調是指已經除了vodka以外 其他材料包含番茄醬04/30 00:43
9Fjoeeling:都已經調好了 不過我不確定是不是每家都有就是了....04/30 00:43
10Fjoeeling:靠杯 打錯了 是"番茄汁"不是"番茄醬"04/30 00:44
Re: [問題] 調酒中的"酒精濃度"是什麼意思?
[ Wine ]2 留言, 推噓總分: +1
作者: horumbou - 發表於 2009/04/29 12:03(15年前)
2Fjoeeling:阿嗚 感謝回答~揪咪~*04/30 00:40
[問題] 夏季來臨,關於造型髮蠟的選擇
[ Mancare ]12 留言, 推噓總分: +8
作者: credd - 發表於 2009/04/25 14:04(15年前)
4Fjoeeling:夏天到了 又不爬文 到水桶涼一下吧!!!(誤~)04/26 14:14
[疑問] 心裏學有描述這種狀況嗎?
[ PSY ]18 留言, 推噓總分: +3
作者: Euler - 發表於 2009/04/24 14:58(15年前)
1Fjoeeling:責任分散04/24 15:04
2Fjoeeling:但你舉的故事涵義跟責任分散是不同的04/24 15:05
6Fjoeeling:在王慶福 et al.等人翻譯的社心中第476頁 右邊第二段 Ste04/24 17:16
7Fjoeeling:phen 做的研究是操弄個人擔負的責任 操弄方式是想像在"人04/24 17:17
8Fjoeeling:群中" or "一個人" 因此由這邊可以知道責任分散也跟個體04/24 17:18
9Fjoeeling:是否容易被他人辨識是有關的 而在350頁右半邊有講到 soc-04/24 17:19
10Fjoeeling:ial lofing的防制方式有一個是"人們相信他們自己的表現可04/24 17:20
11Fjoeeling:以被指認...." 這句也是在講辨識 所以雖然diffusion of04/24 17:21
12Fjoeeling:responsible多用在助人行為 但也可用來解釋為何會發生 s-04/24 17:22
14Fjoeeling:ocial loafing04/24 17:22
15Fjoeeling:我只是想表達兩者的關係而已 基本上社會懈怠還是最符合原04/24 17:24
16Fjoeeling:po要問的@@04/24 17:24