[閒聊] 關於本次澱粉事件

看板Dietician作者 (大里金田一)時間11年前 (2013/05/29 01:40), 編輯推噓5(507)
留言12則, 9人參與, 最新討論串1/1
很抱歉 我不想用"毒"澱粉的這種用詞 因為本次的事件 整個都是依照新聞走馬看花 到底是順丁烯二酸 還是順丁烯二酸酐 整個霧沙沙 還有王老師一開始的製程是啥 在民國61年食品衛生管理法 第一版都還沒有出來之前 這樣的做法是從哪裡來?? 那個時間點上的意義到底為何?? 如果誠如某些媒體所說 是某些廠商省略製成 造成有毒性 那可以說明這些流程到底是啥嗎?? 我現在還沒有看到任何一份報紙 寫出整個流程 或者其中的檢驗方式 所以 我想很多食品人跟我一樣 在這個事件中 表達沉默 這個事件比三聚氰胺複雜多了.... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.120.104.133

05/29 06:25, , 1F
05/29 06:25, 1F

05/29 10:17, , 2F
你講的不是媒體想要寫的 他們只想要嚇死台灣人
05/29 10:17, 2F

05/29 10:36, , 3F
一堆人都被媒體和毒物科某林姓藝人嚇死,感慨啊~
05/29 10:36, 3F

05/29 12:42, , 4F
google不就很多答案了....
05/29 12:42, 4F

05/29 20:07, , 5F
說林性藝人很不恰當 他是毒物學領域 對風險的詮釋會
05/29 20:07, 5F

05/29 20:08, , 6F
不同 這很正常 因為標準不同
05/29 20:08, 6F

05/29 20:52, , 7F
sorry...那稱號充斥在我的FB上,不小心就跟著用了0.0
05/29 20:52, 7F

05/30 20:07, , 8F
我相信很多合法添加物比那東西毒多了
05/30 20:07, 8F

06/01 23:29, , 9F
請不要用林姓藝人,他是一位令人尊敬的好老師
06/01 23:29, 9F

06/02 08:44, , 10F
領域不同看法真的差很多啊....
06/02 08:44, 10F

06/12 18:50, , 11F
http://ppt.cc/IKcD 感覺是打臉文
06/12 18:50, 11F

11/21 13:17, , 12F
我也覺得林老師至少是說食化,踢破這些黑心,讓台灣食安更進
11/21 13:17, 12F
文章代碼(AID): #1HfEmGEL (Dietician)