作者查詢 / jklmo2000
作者 jklmo2000 在 PTT [ SAN ] 看板的留言(推文), 共34則
限定看板:SAN
看板排序:
15F推: 因為曹操是當權者,即使在台灣也很多人認同反對當權者08/08 20:01
16F→: 被殺就是錯誤和愚蠢。看看某個相聲段子拿孔融嘲笑,並08/08 20:01
17F→: 被觀眾當成經典橋段就代表這種想法很有市場08/08 20:01
57F推: 誰有看史料、誰沒看史料硬凹,一般人都看的出來。不把03/11 08:43
58F→: 史料明確記載紀錄當一回事,反而只是針對一小部分進行03/11 08:43
59F→: 曲解的人不是硬凹又是什麼?03/11 08:43
25F推: 賈詡是在軍中混的,講話豪放很正常。再來兩漢有豪傑文08/28 06:57
26F→: 化,不像之後的朝代文武分別,儒士年輕時為父母、上司08/28 06:57
27F→: 報仇砍人都很常見。講話稍微豪放些不算什麼。08/28 06:57
3F推: 假如要殺了降軍就不會有糧盡問題,因此不會取糧。關羽12/12 10:01
4F→: 不取糧,孫吳就不會有誤判問題12/12 10:01
80F→: 曹操稱王就是要削弱漢室,說他腦殘只會被他笑死06/26 13:48
33F→: 所以司馬懿的手段就能適用日本或其他文明國家?10/10 04:50
34F→: 存粹疑問 非挑釁10/10 04:51
28F→: 說諸葛亮無將才,那軍事才能優越的司馬懿、張郃等人卻02/17 23:49
29F→: 不敢一舉殲滅只敢龜。再加上有可憐的吳大帝在旁當對比02/17 23:50
110F推: 事實XD 我覺得最簡單的方法就是讓第三者看整篇推文02/17 14:33
111F→: 然後說出感覺就好並進行統計,這種運用科學統計方法02/17 14:35
112F→: 也比所謂空談事實要好吧?02/17 14:35
114F推: 畢竟我很少上PTT,你們有什麼恩怨也不關我的事啊02/17 17:22
115F→: 要讓柯市長騎鐵馬PK棧道急行軍,有這方面的交通專家願02/17 17:23
116F→: 意提供數據做評斷更好,沒有的話自然只能用大眾想法來02/17 17:24
117F→: 做評斷。這樣總比主觀的自以為是事實還來的有說服力吧?02/17 17:26
120F→: 認為大眾的想法不會有朔福利,那自己的想法就一定是事02/17 23:46
121F→: 實了?怎麼跟某黨敗選後的想法差不多?02/17 23:46
2F推: 劉表:原來荊州是孫權的10/16 08:58
21F推: 劉表:原來荊州是孫權的10/16 08:58