作者查詢 / jim23027

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 jim23027 在 PTT [ LAW ] 看板的留言(推文), 共378則

限定看板：LAW

看板排序：

首頁

尾頁

[公告] maniaque警告一次

[ LAW ]12 留言, 推噓總分: +6

作者: samallan - 發表於 2024/01/24 11:39(3月前)

13^F推jim23027: 版主英明，而且也知道之前早有類似發文XD01/26 16:58

[問題] 離婚官司後續一堆麻煩

[ LAW ]38 留言, 推噓總分: +9

作者: weki57 - 發表於 2023/04/20 00:34(1年前)

6^F→jim23027: 就我自己的認知，只要契約或調解內容，有涉及到分期給付04/20 01:07

7^F→jim23027: 的約定，就應該加上「一期不履行則視為全部到」的文字，04/20 01:07

8^F→jim23027: 這應該是有執業經驗的同道都應該想到的吧（縱使對方有04/20 01:07

9^F→jim23027: 正常工作也一樣），不然對方有不履行的情況，債權人還真04/20 01:07

10^F→jim23027: 的只能一期一期的聲請強制執行...一整個超麻煩04/20 01:07

[問題] 開公司該不該固定請法律顧問

[ LAW ]47 留言, 推噓總分: +14

作者: yachi2016 - 發表於 2023/04/17 16:26(1年前)

21^F推jim23027: 找律師擔任法律顧問，正常來說一年年費是先收的固定費04/18 18:26

22^F→jim23027: 用，如果涉及到諮詢、撰狀、擬函等，就會先扣除完先繳04/18 18:26

23^F→jim23027: 的固定費用，待不夠扣的時候，就會再另外收費（頂多會04/18 18:26

24^F→jim23027: 有折扣），所以不要以為真的是吃到飽的服務...04/18 18:26

25^F→jim23027: 另外公司設立法務部門，有些簡單的法律案件就可以先行處04/18 18:32

26^F→jim23027: 理，不需要動用到外部律師（會不會省錢，端視您的產業規04/18 18:32

27^F→jim23027: 模跟營運模式容不容易發生爭議），另外一個好處是，法04/18 18:32

28^F→jim23027: 務部門可以當聯繫外部律師的窗口，除了可以幫助律師進04/18 18:32

29^F→jim23027: 行事實釐清跟了解客戶的需求，法務部門的人也可以幫老04/18 18:32

30^F→jim23027: 闆整理與律師溝通後的重點，節省掉很多時間，以上為自己04/18 18:32

31^F→jim23027: 本身的經驗談，供您參考。04/18 18:32

[問題] 關於地檢署偵查庭

[ LAW ]4 留言, 推噓總分: +2

作者: ididid31 - 發表於 2022/07/04 10:14(1年前)

3^F推jim23027: 如果怕這種情形，建議具狀向檢察官說明並請求雙方不同07/04 13:54

4^F→jim23027: 日訊問或是縱使同一日也分離訊問這樣07/04 13:54

[閒聊] 置底閒聊區2022Q3

[ LAW ]84 留言, 推噓總分: +7

作者: samallan - 發表於 2022/07/02 22:59(1年前)

1^F推jim23027: 支持喔，避免誤解，版主是認為要嗆人之前，最起碼要有07/02 23:07

2^F→jim23027: 自己的法律見解是嗎？XD07/02 23:07

13^F→jim23027: 同意版主跟樓上的想法，像我也只有看到對於法律規定或07/02 23:18

14^F→jim23027: 間接明顯跟實務扞格，才會特別提出來，剩下如果屬個人07/02 23:18

15^F→jim23027: 的經驗談，如果無法適用在發問者的個案，也應該是發問07/02 23:18

16^F→jim23027: 者自行要負擔的風險啦~07/02 23:18

[問題] 小孩不是我的

[ LAW ]21 留言, 推噓總分: +5

作者: LimitDown - 發表於 2022/06/27 19:59(1年前)

10^F推jim23027: 請自己注意民法第1063條第3項的除斥期間，然後在未逾越06/28 16:58

11^F→jim23027: 起訴期間的前提下，假設你死後，子女本身跟繼承權受侵害06/28 16:58

12^F→jim23027: 的人均可提否認子女之訴，不限於前妻，樓上某人講的...06/28 16:58

13^F→jim23027: 應該是沒看家事事件法吧（汗）06/28 16:59

19^F→jim23027: 我在講民事程序上當事人適格的問題，你在那邊跟我講實06/28 19:45

20^F→jim23027: 體上舉證的問題，這兩個完全是不同概念的東西好嗎...06/28 19:45

[問題] 跟人妻交往會有前科嗎？

[ LAW ]11 留言, 推噓總分: 0

作者: a6000200 - 發表於 2022/03/27 18:15(2年前)

8^F噓jim23027: 到底想幹嘛03/28 12:13

[問題] 車禍精神賠償疑問

[ LAW ]51 留言, 推噓總分: +3

作者: camelo34 - 發表於 2022/03/22 12:12(2年前)

49^F→jim23027: 月薪十五萬，出事情不詢問專業律師，卻跑來這邊問免費..03/23 02:23

50^F→jim23027: QQ03/23 02:23

[問題] 公然侮辱跟恐嚇

[ LAW ]14 留言, 推噓總分: +2

作者: xo7796 - 發表於 2022/03/20 07:52(2年前)

11^F→jim23027: K大，恐嚇還有刑法305條，原po問的應該是這個03/20 16:56

Re: [問題] 競業條款之疑問

[ LAW ]2 留言, 推噓總分: 0

作者: StevenWa - 發表於 2022/02/17 17:17(2年前)

1^F→jim23027: 顏律師，其實你可以私訊...02/17 17:18

首頁

尾頁