作者查詢 / jerrywei17

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 jerrywei17 在 PTT [ PublicIssue ] 看板的留言(推文), 共162則
限定看板:PublicIssue
Fw: [討論] 歐洲極右派興起以及英國脫歐問題
[ PublicIssue ]5 留言, 推噓總分: +1
作者: kuopohung - 發表於 2016/11/10 01:32(7年前)
15Fjerrywei17: 左派向右派靠攏 反而造成極右興起?這樣有點怪吧11/10 08:35
Re: [討論]一例一休, 左派, 與右派.
[ PublicIssue ]81 留言, 推噓總分: +4
作者: hamasakiayu - 發表於 2016/11/04 21:11(7年前)
23Fjerrywei17: 砍七天意在統一全國放假 一例一休則在要求企業合理11/04 22:52
24Fjerrywei17: 給加班費11/04 22:52
25Fjerrywei17: 還真的跟工時無關 因為降工時是靠單週40小時11/04 22:54
60Fjerrywei17: 如果缺乏勞動法規變嚴 會使弱勢勞工受害的概念真的11/05 10:02
61Fjerrywei17: 建議去補補...11/05 10:02
74Fjerrywei17: 所以沒提ㄧ個比一例一休好的方案就要接受一個比一例11/05 11:44
75Fjerrywei17: 一休爛的方案喔?11/05 11:44
76Fjerrywei17: 如果今天時力或kmt是跳質疑一例一休配套不夠我還真11/05 11:52
77Fjerrywei17: 沒意見11/05 11:52
78Fjerrywei17: 講難聽點dpp這部份真的有偏向左派 結果卻是左派團體11/05 12:00
79Fjerrywei17: 打他最兇XD11/05 12:00
Re: [討論]一例一休, 左派, 與右派.
[ PublicIssue ]271 留言, 推噓總分: +8
作者: elmotze - 發表於 2016/11/02 23:19(7年前)
9Fjerrywei17: 因為改一休就倒表示之前是靠凹員工在撐吧11/02 23:34
16Fjerrywei17: 程序正義啊 你當時是沒跟到喔……11/02 23:43
23Fjerrywei17: 週休二日就一例一休啊……11/02 23:46
24Fjerrywei17: kmt當時躲在廁所通過啊11/02 23:48
26Fjerrywei17: 你要打那些轉彎立委就算了 舉蔡就真的沒說啊11/02 23:49
27Fjerrywei17: 程序就有差啊 不然都憑感覺喔11/02 23:50
35Fjerrywei17: 優於勞基法的工作條件不算權益啊11/02 23:54
45Fjerrywei17: 所以現在單週40小時11/02 23:57
51Fjerrywei17: 批勞基法結果舉一些強勢勞工才真的別給人笑了11/02 23:59
55Fjerrywei17: 又來了 所以存在有人可能不守法就叫勞工權益會受損11/03 00:00
61Fjerrywei17: 一個對弱勢勞工叫有利的方案因爲強勢勞工可能被影響11/03 00:02
62Fjerrywei17: 所以不該過11/03 00:02
65Fjerrywei17: 因為你要拿不守法來講修什麼法都ㄧ樣啊11/03 00:03
70Fjerrywei17: 原來可以合法故意排六天凹勞工 現在不付加班費算違11/03 00:04
71Fjerrywei17: 法11/03 00:04
78Fjerrywei17: 七天假哪來有利 假增加錢減少 邊際勞工被解僱機率隨11/03 00:07
79Fjerrywei17: 假數增加11/03 00:07
81Fjerrywei17: 底薪調低透明公開啊11/03 00:07
84Fjerrywei17: 凹六天問題就是差那幾小時很難估勞工才會被凹11/03 00:08
86Fjerrywei17: 所以你不知道自己底薪多少?11/03 00:09
91Fjerrywei17: 覺得該勞工不值那七天又得依法給他放不就裁了11/03 00:10
101Fjerrywei17: 老闆不凹六天改成直接寫明薪資多少你接受offer時就11/03 00:13
102Fjerrywei17: 就能知道這樣夠白話了嗎……11/03 00:13
106Fjerrywei17: 說了是整個產業中最差的勞工會被裁...11/03 00:15
111Fjerrywei17: 顯然底薪工時不重要不是大部份人11/03 00:16
120Fjerrywei17: 所以有人成本變高 那本來有利的勞工可能因此變虧本11/03 00:19
121Fjerrywei17: 啊11/03 00:19
131Fjerrywei17: 以前上六天可能排成不用給加班費11/03 00:23
134Fjerrywei17: 一例一休那天沒給肯定就違法11/03 00:23
142Fjerrywei17: 因為用凹的方式加班只是讓市場資訊不明確而已11/03 00:27
149Fjerrywei17: 因為這個成本增加是政府人為造成的 你根本講不出為11/03 00:28
150Fjerrywei17: 何該要這七天11/03 00:28
156Fjerrywei17: 單週四十小時勞資雙方協調足夠久啦11/03 00:30
165Fjerrywei17: 要說影響一例一休加七天大於一例一休11/03 00:40
168Fjerrywei17: 而單就一例一休的部份即時有影響 但談這麽久了該調11/03 00:41
169Fjerrywei17: 整也調了11/03 00:41
182Fjerrywei17: 長期來看當然都能調整 ai取代人類時你要談出七例也11/03 00:45
183Fjerrywei17: 不是不可能啊11/03 00:45
185Fjerrywei17: 問題是你這七天談了嗎?11/03 00:45
195Fjerrywei17: 所以你支持的是ㄧ例加七天假?11/03 00:51
213Fjerrywei17: 最後說一下 對那張圖我的解讀純粹是經濟持續成長所11/03 01:21
214Fjerrywei17: 以資方能接受的條件越來越高11/03 01:21
Re: [討論] 母豬教不是仇女
[ PublicIssue ]85 留言, 推噓總分: +5
作者: hjgx - 發表於 2016/10/29 19:17(7年前)
27Fjerrywei17: 說母豬不是仇女很像定義廚 大家對這個詞的理解就這10/30 12:56
28Fjerrywei17: 樣啊10/30 12:56
29Fjerrywei17: 母豬教徒平常的做為讓別人這樣理解母豬的詞義10/30 12:58
30Fjerrywei17: 現在又在那嫌東嫌西10/30 12:58
[討論] 外勞薪資該脫鉤了
[ PublicIssue ]19 留言, 推噓總分: +3
作者: XX9 - 發表於 2016/10/29 11:13(7年前)
17Fjerrywei17: 外勞脫勾 企業用外勞 本勞失業 勞基法等於屁10/30 13:11
18Fjerrywei17: 我覺得該回歸原點想一下訂勞基法目的是什麼10/30 13:14
[爆卦] 母豬教的起源:社會階層的壓迫與箝制
[ PublicIssue ]41 留言, 推噓總分: +2
作者: Fant1408 - 發表於 2016/10/26 00:41(7年前)
1Fjerrywei17: 你要拿恐怖主義比擬母豬教 那見一個打一個很合理吧10/26 00:45
2Fjerrywei17: 哪有人在跟恐怖主義妥協的10/26 00:47
[轉錄]「母豬教」請進:仇女鄉民的賽局困境
[ PublicIssue ]41 留言, 推噓總分: +7
作者: deepdish - 發表於 2016/10/25 18:53(7年前)
6Fjerrywei17: 所以說母豬教真的是無敵戰法10/25 19:18
Re: [討論]一例一休, 左派, 與右派.
[ PublicIssue ]6 留言, 推噓總分: +2
作者: extimacy - 發表於 2016/10/15 08:06(7年前)
2Fjerrywei17: 不對 較低幅度的調整 資方考慮違法跟解雇的成本 可10/15 11:15
3Fjerrywei17: 能會吞下去10/15 11:15
Re: [討論]一例一休, 左派, 與右派.
[ PublicIssue ]38 留言, 推噓總分: +1
作者: elmotze - 發表於 2016/10/12 20:06(7年前)
8Fjerrywei17: 韓國不就一堆非典型僱用 正職很爽其他吃屎10/12 21:42
Re: [爆卦] 電業法懶人包!你知道即將電業自由化嗎?
[ PublicIssue ]14 留言, 推噓總分: +5
作者: hamasakiayu - 發表於 2016/10/01 18:35(7年前)
6Fjerrywei17: 從較小的部份做自由化 看起來挺穩建的啊10/02 09:51