作者查詢 / Jerry6012
作者 Jerry6012 在 PTT [ SP3_AllSport ] 看板的留言(推文), 共48則
限定看板:SP3_AllSport
看板排序:
全部Gossiping2534NBA1919NBA_Film1424TWICE856WomenTalk420LoL416KoreaStar219Sportcenter136HatePolitics120G-S-WARRIORS95NBAEasyChat93KoreanPop81Cavaliers66Boy-Girl64KR_Entertain61CrossStrait59CourtBasketB57SP2_Basket57CourtSports48SP3_AllSport48Lakers45Hualien22MenTalk16ID_Multi13IA10MLB10Kaohsiung8Kings8Olympics_ISG8joke7LeBronJames7JasonKidd6JYPnation6Thunder6Beauty5KR_1N2D5Military5NCT5Celtics4KevinGarnett4KoreaDrama4Pistons4Raptors4Spurs4C_Chat3GOT73BUZZ2EXID2Hawks2Jeremy_Lin2L_TalkandCha2Militarylife2MONSTA_X2Ocean2Salary2Bucks1C_ChatBM1CantonesePOP1Employee1HKMCantonese1Hong_Kong1LaClippers1PublicIssue1SNSD1specialman1Stock1SuperJunior1SWORD1TaichungBun1Tainan1UEFA1UTAH-JAZZ1Warfare1ZEA1<< 收起看板(74)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
6F→: #1QvTKcyI (NBA) 這部份是討論裁判吹判時該主場勝率04/30 22:30
7F→: 與上方所提及G7主場勝率歷史數據並不衝突 另外可以04/30 22:31
8F→: 敘述推文"某些板友影射騎士靠裁判贏的" 煩請做解釋04/30 22:35
1F推: #1QvYDVy4 bobyacool:不知道為什麼這支影片明明是lb05/01 20:30
2F→: j的高光 某些板友卻離題影射騎士靠裁判才贏的?05/01 20:30
3F→: bobyacool:嗎? 這樣影射指控裁判很誇張吧05/01 20:31
4F→: bobyacool 2-12 2-13 引戰挑釁板友 預設立場05/01 20:32
13F推: "某些板友影射騎士靠裁判贏" 那請說明哪部份是板友05/03 11:39
14F推: "某些板友影射騎士靠裁判贏" 那請說明哪部份是板友05/03 11:39
24F推: 我的天阿 神秘力量有明確指稱裁判嗎 神秘力量你如何05/03 11:41
22F推: 我的天阿 神秘力量有明確指稱裁判嗎 神秘力量你如何05/03 11:41
15F推: 我的天阿 神秘力量有明確指稱裁判嗎 神秘力量你如何05/03 11:41
25F→: 解讀你家的事 板友用神秘力量這本來就是隱晦的詞語05/03 11:42
23F→: 解讀你家的事 板友用神秘力量這本來就是隱晦的詞語05/03 11:42
16F→: 解讀你家的事 板友用神秘力量這本來就是隱晦的詞語05/03 11:42
17F→: 那麼著名的東方神秘力量預測騎士贏 這又什麼出入嗎05/03 11:43
18F→: 有其他推文能夠為b板友地圖砲辯護的嗎 還請一次奉上05/03 11:45
19F→: 5打8是裁判吹判尺度 並不直接得出靠裁判才贏的結論05/03 11:16
20F→: 說吹判尺度 說吹判勝率都是一種情勢走向 怎麼可能會05/03 11:16
21F→: 直接連結出"靠裁判贏球" 這已經是不避諱的直接抹黑05/03 11:17
27F推: 不是公告過檢舉區除了檢舉就是討論板規 又可以開放05/04 11:42
28F→: 被檢舉人辯解了喔 所以是選擇性開放還是時段性開放?05/04 11:44
29F→: 暨此篇答覆與k1230588答覆說法之後223.139.227.80 05/23 17:41
30F→: 於此向群組長申請做答辯回覆223.139.227.80 05/23 17:44
1F推: 推文內容:某些板友卻離題影射騎士靠裁判才贏的?05/03 10:45
2F→: 上方推文案例 公然預設板友立場沒達到違規標準嗎05/03 10:46
3F推: 推文板友說騎士靠裁判才贏 這個不是挑釁又造謠了嗎05/03 10:51
4F→: 還是板規中預設立場和直接離題討論板友標準變寬了呢05/03 10:53
5F→: 5打8是裁判吹判尺度 並不直接得出靠裁判才贏的結論05/03 11:16
6F→: 說吹判尺度 說吹判勝率都是一種情勢走向 怎麼可能會05/03 11:16
7F→: 直接連結出"靠裁判贏球" 這已經是不避諱的直接抹黑05/03 11:17
8F→: 推文公然稱"板友說騎士靠裁判贏" 到了這個層級已經05/03 11:20
12F→: 不是在討論吹判情勢 意圖很明顯就是在"討論板友"了05/03 11:21
13F推: 你漏掉我講的核心思維 首先認為造謠不符事實的可以05/03 11:25
14F→: 依照你日前先水桶再來信解釋的管板手法 再來推文指05/03 11:26
15F→: "板友說騎士靠裁判贏" 討論焦點已經轉移到板友上去05/03 11:27
16F→: 若是認為這種球迷板友地圖砲 造謠推文沒有違規跡象05/03 11:32
17F→: 那麼請改板規 把預設立場 挑釁引戰球迷部份消去移除05/03 11:34
21F推: "某些板友影射騎士靠裁判贏" 那請說明哪部份是板友05/03 11:39
23F推: 我的天阿 神秘力量有明確指稱裁判嗎 神秘力量你如何05/03 11:41
24F→: 解讀你家的事 板友用神秘力量這本來就是隱晦的詞語05/03 11:42
25F→: 那麼著名的東方神秘力量預測騎士贏 這又什麼出入嗎05/03 11:43
26F→: 有其他推文能夠為b板友地圖砲辯護的嗎 還請一次奉上05/03 11:45
1F推: 不是公告過檢舉區除了檢舉就是討論板規 又可以開放05/04 11:42
2F→: 被檢舉人辯解了喔 所以是選擇性開放還是時段性開放?05/04 11:44
1F推: 有的! NBA_Film遭到即刻水桶處置是223.141.174.184 05/16 20:29
2F→: 整體事件開端 除了揭開申訴程序違規223.141.174.184 05/16 20:33
3F→: 申訴NBA_Film的禁止發言處份 依舊是223.141.174.184 05/16 20:35
4F→: 主要訴求 表達上不慎清楚之處 還請223.141.174.184 05/16 20:39
5F→: 群組長海涵 所以在此向群組長申請223.141.174.184 05/16 20:41
6F推: NBA_Film 禁止發言的申訴資料補充文223.141.174.184 05/16 20:43
1F推: 不是公告過檢舉區除了檢舉就是討論板規 又可以開放05/04 11:42
2F→: 被檢舉人辯解了喔 所以是選擇性開放還是時段性開放?05/04 11:44
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁