Re: [上訴] VWilliams裁決不公,違反站方管理權利義務
看板SP3_AllSport作者qazwsx879345 (Rajon Rondo)時間6年前 (2018/05/23 14:55)推噓2(2推 0噓 2→)留言4則, 2人參與討論串9/16 (看更多)
: 2.請解釋為什麼下列推文（含板主回應）不為板務詢問
: （抱歉這段很長，希望不會造成閱讀困難）
: 另外這一項也請 qazwsx879345 板主回應
: 推 Jerry6012 : 推文內容:某些板友卻離題影射騎士靠裁判才贏的? 05/03 10:45
: → Jerry6012 : 上方推文案例 公然預設板友立場沒達到違規標準嗎 05/03 10:46
: 推 Jerry6012 : 推文板友說騎士靠裁判才贏 這個不是挑釁又造謠了嗎 05/03 10:51
: → Jerry6012 : 還是板規中預設立場和直接離題討論板友標準變寬了呢 05/03 10:53
: 痾 那請問5打8 的意思不是要指靠裁判才贏的話 是場上多三個球員嗎
: 那這樣我可能要先改判5打8是誤導了
: 那神秘力量又是甚麼呢 不是裁判的話 是禁藥嗎@@?
: 版主群在前面沒有對裁判的判決一直就是開放討論的
: 一邊的球迷要指另一邊是黑哨贏的 另外一邊要說不是黑哨贏的
: 這種事情我們在季後賽時期特殊公告前 是允許討論的
: ※ 編輯: qazwsx879345 (114.44.64.68), 05/03/2018 11:04:15
: → Jerry6012 : 5打8是裁判吹判尺度 並不直接得出靠裁判才贏的結論 05/03 11:16
: → Jerry6012 : 說吹判尺度 說吹判勝率都是一種情勢走向 怎麼可能會 05/03 11:16
: → Jerry6012 : 直接連結出"靠裁判贏球" 這已經是不避諱的直接抹黑 05/03 11:17
: → Jerry6012 : 推文公然稱"板友說騎士靠裁判贏" 到了這個層級已經 05/03 11:20
: 那請問以下這段
: 推 gary360 : 果然 神秘力量一出手 騎士就穩穩的 04/30 07:58
: → gary360 : 神秘力量是不允許騎士被淘汰的 所以今天也毫不掩飾 04/30 08:03
: → gary360 : 的出全力 04/30 08:03
: 有沒有符合 騎士 靠神秘力量 贏球 這個結論
: ※ 編輯: qazwsx879345 (114.44.64.68), 05/03/2018 11:21:35
: → Jerry6012 : 不是在討論吹判情勢 意圖很明顯就是在"討論板友"了 05/03 11:21
: 推 Jerry6012 : 你漏掉我講的核心思維 首先認為造謠不符事實的可以 05/03 11:25
: → Jerry6012 : 依照你日前先水桶再來信解釋的管板手法 再來推文指 05/03 11:26
: → Jerry6012 : "板友說騎士靠裁判贏" 討論焦點已經轉移到板友上去 05/03 11:27
: 依照我原本的標準 我寄信討論的時候 是把一大串都桶了
: 但k版的意思就是 這個裁判的東西 跟季後賽公告一起列入標準
: 之後算違規 這次都先不算
: → Jerry6012 : 若是認為這種球迷板友地圖砲 造謠推文沒有違規跡象 05/03 11:32
: → Jerry6012 : 那麼請改板規 把預設立場 挑釁引戰球迷部份消去移除 05/03 11:34
: 我剛詢問以下這段
: 推 gary360 : 果然 神秘力量一出手 騎士就穩穩的 04/30 07:58
: → gary360 : 神秘力量是不允許騎士被淘汰的 所以今天也毫不掩飾 04/30 08:03
: → gary360 : 的出全力 04/30 08:03
: 有沒有符合 騎士 靠神秘力量 贏球 這個結論
: 您並沒有回覆我 所以您是不是也肯定 這樣的言論
: 有符合這個騎士靠裁判贏球的結論
: 所以 有板友說騎士靠裁判贏 是不是真有此事@@
: 那b版友的發言整體 有沒有針對判比賽 或是吹判尺度 我想整串看起來是有的吧
: ※ 編輯: qazwsx879345 (114.44.64.68), 05/03/2018 11:39:19
: 推 Jerry6012 : "某些板友影射騎士靠裁判贏" 那請說明哪部份是板友 05/03 11:39
: → qazwsx879345: 請回復以上那段板友推文 有沒有指控騎士靠裁判贏的 05/03 11:39
: ※ 編輯: qazwsx879345 (114.44.64.68), 05/03/2018 11:40:06
: 推 Jerry6012 : 我的天阿 神秘力量有明確指稱裁判嗎 神秘力量你如何 05/03 11:41
: → Jerry6012 : 解讀你家的事 板友用神秘力量這本來就是隱晦的詞語 05/03 11:42
: 我的天啊 神秘力量不是指裁判 那我真的誤會了
: 這樣我要改判造謠了 畢竟原本是開放討論裁判判決 才沒有判的
: 你要這樣認為 那溝通到此為止
: 我想你要認為神秘力量沒有指裁判的話 那沒甚麼好溝通的了
: 有問題請你去組務申訴我
: 以下不回復了
: ※ 編輯: qazwsx879345 (114.44.64.68), 05/03/2018 11:43:53
: → Jerry6012 : 那麼著名的東方神秘力量預測騎士贏 這又什麼出入嗎 05/03 11:43
: → Jerry6012 : 有其他推文能夠為b板友地圖砲辯護的嗎 還請一次奉上 05/03 11:45
: 整段推文貼出來 沒有偏離討論黑哨與否
: 結果你斷章取義 跟我說他全都在討論版友
: 然後又要跟我說 神秘力量不是指裁判
: 然後怪我們水桶標準有差別
: 我認真說 去申訴我吧 我真的討論不下去
組長好
回歸到其檢舉之內容
推
05/01 20:30,
05/01 20:30
→
05/01 20:30,
05/01 20:30
→
05/01 20:31,
05/01 20:31
→
05/01 20:32,
05/01 20:32
他認為其板友有預設立場之嫌
但版務群對此卻沒有判決
對此我也進行回應，提出了幾名版友有明顯影射裁判介入之事
也就是下面這段
推
04/30 07:58,
04/30 07:58
→
04/30 08:03,
04/30 08:03
→
04/30 08:03,
04/30 08:03
我想其應該很明顯的可以看出
的確有其他版友有影射裁判介入比賽之事
而後其又指出該名板友 討論焦點已經轉移到板友上去
而我也回復 指出其不應檢舉斷章取義的內容
而忽略該名板友前面的確也有討論比賽
推
04/30 21:23,
04/30 21:23
→
04/30 21:24,
04/30 21:24
→
04/30 21:24,
04/30 21:24
→
04/30 21:25,
04/30 21:25
→
04/30 21:25,
04/30 21:25
也就是上面的內容
依然執著於
推
05/03 11:39,
05/03 11:39
=================
而之後又有這段
推
05/03 11:39,
05/03 11:39
推
05/03 11:41,
05/03 11:41
→
05/03 11:42,
05/03 11:42
→
05/03 11:43,
05/03 11:43
→
05/03 11:45,
05/03 11:45
==================
綜觀全部的發言
J板友的確有提出討論板規之事
但就像我在內文最後回覆的
整段推文貼出來 沒有偏離討論黑哨與否
結果你斷章取義 跟我說他全都在討論版友
然後又要跟我說 神秘力量不是指裁判
然後怪我們水桶標準有差別
===================
該名版友並沒有對應的針對我們提出的看法
提出回復
用許多近似歪理的言論 來質疑板務的執行
或是忽略了我們的解釋 而執著於其認為不合理的地方
例如以下 也就是 K版主在 #1QyPYPl4 (CourtBasketB) 提過的這些
→
05/03 11:16,
05/03 11:16
→
05/03 11:16,
05/03 11:16
→
05/03 11:17,
05/03 11:17
推
05/03 11:41,
05/03 11:41
→
05/03 11:42,
05/03 11:42
====================
我個人絕對允許討論版規
也很樂意的提出回饋與詢問改善的方法
但我認為討論這件事情是雙向的
而不是我努力的解釋我們的看法
而其用一些超乎常理的發言去否定我們的解釋
這樣是沒有辦法達成共識的
每個人的想法可能都不同
板務這邊可以做到傾聽大家的想法
但同時也會希望板友是有 聽進去我們的回覆 再進行回饋
而不是一昧地跳針 忽略我們判決的重點
1.的確有人先指稱裁判影響比賽
2.該名版友的主軸不是如他斷章取義檢舉的 放在討論版友上
而J版友忽略上訴的重點 或是用其他無法認同的言論來否定我們的重點
執著於認為我們偏袒特定版友
這讓我認為其已偏離了版務討論的範疇
===================
另外
推
05/03 11:41,
05/03 11:41
→
05/03 11:42,
05/03 11:42
上面這種挑釁版主的用詞 更是無法認同
====================
回歸到此次判決的時間順序
其在我們上次水桶 #1QwUGiVd (NBA_Film) 之後 (Thu May 3 00:15:34)
有版友違規
推
05/03 11:23,
05/03 11:23
而後
推
05/04 11:42,
05/04 11:42
→
05/04 11:44,
05/04 11:44
質疑了我們板主判決不公正
但我們確實有在#1Qx0K3eD (NBA_Film) Fri May 4 15:00:15
發布水桶公告
並沒有刻意偏袒
實在不能接受 因為一日未處理版務 即遭受質疑公平性
本版發水桶管版的頻率已經相對許多版來說 算是十分頻繁
近日季後賽期間 板務更加繁重
338 m59 5/01 qazwsx879345 □ [公告] 水桶 nasa01 vcooter NTU5566NTHU
● 339 !56 5/03 k1230588 □ [公告] 水桶 hohohoyayaya chiuan23 maochuan N…
340 m59 5/04 qazwsx879345 □ [公告] 水桶 Liaocavalier phoenician risingsuns
341 m46 5/06 qazwsx879345 □ [公告] 水桶 aa89028500 HOUSTON18 toneydouglas
342 m 5 5/08 qazwsx879345 □ [公告] 水桶 JayFans0610 gnckt donotgiveup
可參考 置底檢舉區 #1QvyNOQS (NBA_Film)
5/1到5/8號 更是有超過百封的檢舉內容
也因為超過預期的負荷
發布了特殊條例 去進行特殊宣導跟提醒
● ★ m23 5/03 qazwsx879345 □ [公告] 季後賽特殊條例
★ m30 5/04 qazwsx879345 □ [公告] 板務公告
過程實在花了很多時間心力在上面
仍遭版友莫名的質疑對特定版友有偏袒之嫌
身為一個自認用心管版的版主
實在不願受到這樣的懷疑與挑釁
====================================
以上為我個人的回覆跟發言
謝謝組長
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.66.178
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CourtSports/M.1527058553.A.E04.html
→
05/23 17:41, , 1F
05/23 17:41, 1F
→
05/23 17:44, , 2F
05/23 17:44, 2F
推
05/24 03:09, , 3F
05/24 03:09, 3F
推
05/24 03:10, , 4F
05/24 03:10, 4F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 9 之 16 篇)：