作者查詢 / jerick

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 jerick 在 PTT [ PublicIssue ] 看板的留言(推文), 共145則
限定看板:PublicIssue
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
Fw: [轉錄] 台灣的民主危機!民粹主義如何用民主制
[ PublicIssue ]0 留言, 推噓總分: 0
作者: vikk33 - 發表於 2021/10/06 21:14(4年前)
9Fjerick: 台灣的民主危機在於,執政黨DPP對"敵國"資金的雙標滲透,10/03 13:29
10Fjerick: 如蝦皮、信陽等等...。10/03 13:29
11Fjerick: 在於DPP喜歡吃的糖衣砲彈ECFA。10/03 13:31
12Fjerick: 在於同一件事,只有DPP能做,其它黨派做就變舔共。真危機10/03 13:32
13Fjerick: 在於七天假只有DPP能砍,其他人不能砍。真.心中最軟。10/03 13:35
16Fjerick: 有人親中、有人親美、有人親日、有人親韓,然後呢?10/03 13:37
17Fjerick: 是不是又要說敵國了?10/03 13:37
18Fjerick: 一下敵國,一下中國需要我們,一下中資是敵國,一下中資又10/03 13:39
23Fjerick: 沒問題,會不會太亂了?不會精神錯亂嗎?10/03 13:39
26Fjerick: 是金主的時候,嗯~可以接受,不是金主的時候就變敵國了嗎?10/03 13:41
29Fjerick: 所以DPP連敵不敵國也要雙標了嗎?ECFA敵不敵國?10/03 13:42
32Fjerick: ECFA是所以敵國需要我們,我們必需支持敵國,資敵?有病?10/03 13:44
35Fjerick: 所以ECFA是敵國需要我們,我們必需支持敵國,資敵?有病?10/03 13:44
36Fjerick: 還KMT舔共,DPP只是站著舔是吧?10/03 13:45
41Fjerick: 都資敵了,還站著搶,是有多雙標啊?10/03 13:47
45Fjerick: 忘了"ECFA是中共需要我們"這句話是誰說的了嗎?10/03 13:47
50Fjerick: 是我們需要,你說搶還有話說,問題是現你說是敵國需要?10/03 13:49
52Fjerick: 真雙標,又說貿易無關政治了嗎?什麼百姓,笑死人,10/03 13:50
55Fjerick: 一下說什麼都和政治有關,一下又要說貿易只對百姓了嗎?10/03 13:51
58Fjerick: 交戰不關貿易?你那是小朋友的交戰,還是你把交戰當吵架?10/03 13:52
63Fjerick: 所以,跟政治有關,難道會跟政府無關?所以不算敵國?10/03 13:54
66Fjerick: 是,小朋友打戰時,跟敵國都繼續做生易。10/03 13:55
68Fjerick: 知道交戰時會偷偷跟敵對國做生易的人,都會被叫做什麼嗎?10/03 13:56
69Fjerick: 還是樓上把"敵國"跟"競爭國"搞混了?10/03 13:57
73Fjerick: 是,DPP都站著舔。站著舔香不香?10/03 13:59
76Fjerick: 錯,除了戰狼、糞青,你少說了覺青,只是現在DPP執政,10/03 14:02
77Fjerick: 覺青都在睡了。10/03 14:02
80Fjerick: 是藍白紅賣屁股,綠賣嘴巴,可以賣的洞都被你們賣了是吧?10/03 14:03
82Fjerick: 韓粉,笑死,你繼續罵韓粉沒關係,跟我無關。10/03 14:04
84Fjerick: 4%,是啊,在你們眼裡批評綠的不是藍白就是紅?10/03 14:07
85Fjerick: 沒關係,你可以一直去罵藍白紅,反正你罵他們我無感。10/03 14:09
87Fjerick: 真是笑死人了。10/03 14:09
92Fjerick: 我沒裝中立啊,我就是討厭雙標綠,所以批評。有問題嗎?10/03 14:10
94Fjerick: 討厭雙標塔綠斑不行?一定要加入藍白紅?10/03 14:11
96Fjerick: 笑死,討厭張三,一定要跟李四交朋友?什麼邏輯?10/03 14:12
99Fjerick: 只要討厭綠的,都會覺得塔綠斑這詞有意思。你不討厭所以不10/03 14:13
100Fjerick: 了解。10/03 14:13
102Fjerick: 雙標綠還不能讓人討厭?要討厭你們,還要聽你們的先加入藍10/03 14:14
105Fjerick: 白綠?10/03 14:15
109Fjerick: 你要自我錯覺,我也沒意見。反正我知道自己不是藍綠白紅粉10/03 14:16
111Fjerick: 扮什麼中立,就說我討厭雙標塔綠斑了,哪來的扮中立?10/03 14:17
115Fjerick: 在說什麼,我什麼時候說沒立場了?看不懂中文?10/03 14:19
117Fjerick: 反對雙標塔綠斑不是立場?10/03 14:20
119Fjerick: 看來樓上不知道什麼叫中立,那就沒什麼好說了。10/03 14:20
120Fjerick: 你自己先去了解一下什麼叫"中立"再來說比較好。10/03 14:21
123Fjerick: 你高興就好。勸你先把中文學好先吧,不然說得很累。10/03 14:23
124Fjerick: 要我重複幾次?我什麼時候說過自己沒立場了。沒法溝通了。10/03 14:24
127Fjerick: 難道你連"立場"也要先去學學,真累啊。10/03 14:24
132Fjerick: 一定要藍白紅粉,才能討厭綠的?難道塔綠斑已經自大到這樣?10/03 14:26
134Fjerick: 見鬼,看來真的很多人不知什麼叫"中立"10/03 14:27
138Fjerick: 我一個很明確的說討厭雙標塔綠斑的人,還會被說在假中立?10/03 14:28
139Fjerick: 還真好笑。10/03 14:28
141Fjerick: 我都討厭綠了,還會中立,真是好笑。10/03 14:28
147Fjerick: 討厭綠不是立場?難道立場只能是喜歡藍白綠紅?中文真不好?10/03 14:29
151Fjerick: 那你說說,我是藍白紅哪個?我可以不投藍、也可以不投白、10/03 14:31
153Fjerick: 更不會去接受紅,你說我是哪個?10/03 14:32
157Fjerick: 吵架,不我感覺是在和幼稚園小朋友教中文,太累了。10/03 14:33
161Fjerick: 你喜歡無中生有,你就藍白紅隨便認定一個吧。10/03 14:34
168Fjerick: 就叫你隨便認定一個就好了。還有什麼不敢明講的,你也真好10/03 15:11
169Fjerick: 笑。10/03 15:11
170Fjerick: 原來你們覺得討厭綠的是表示"中立"啊,何必這麼自卑呢?10/03 15:14
Fw: [討論] 判死刑並無法停止小丑的誕生。
[ PublicIssue ]17 留言, 推噓總分: +2
作者: radiohead56 - 發表於 2019/10/27 13:16(6年前)
7Fjerick: 判刑並不會阻止犯罪的發生,所以不要判刑?218.161.48.53 10/26 17:15
11Fjerick: xx並不要阻止yy,所以不要xx?合理?218.161.48.53 10/26 17:16
28Fjerick: 擴不擴大,brella判定。好笑。218.161.48.53 10/26 17:20
31Fjerick: 所以,請問判刑的目的是什麼?218.161.48.53 10/26 17:21
37Fjerick: 樓上這樣會完蛋,因為人是滿足不了的。218.161.48.53 10/26 17:23
43Fjerick: 何況,盡量滿足罪犯?那誰要當良民?218.161.48.53 10/26 17:24
46Fjerick: 教化?別欺人欺己了,都未成年?還是監獄內218.161.48.53 10/26 17:26
47Fjerick: 一堆心靈教師?218.161.48.53 10/26 17:26
56Fjerick: 長那麼大了,還分不出對錯?是在騙小朋友嗎218.161.48.53 10/26 17:28
57Fjerick: 知道不對還犯。你是有多久的功力能教化他?218.161.48.53 10/26 17:29
58Fjerick: 當自己是神嗎,還是有主角光環,一發言218.161.48.53 10/26 17:30
61Fjerick: 所有罪犯跪服?218.161.48.53 10/26 17:30
64Fjerick: 什麼判刑是為了教化,鬼扯。明明是為了懲218.161.48.53 10/26 17:34
65Fjerick: 罰,不然,為什麼犯的法越重,刑會越重。218.161.48.53 10/26 17:34
66Fjerick: 如果真是為了教化,那就一律教化完成才放218.161.48.53 10/26 17:36
67Fjerick: 判刑,最簡單的,就是要讓人知道有報應。218.161.48.53 10/26 17:36
68Fjerick: 什麼樣的罪,就會有什麼樣的報應,218.161.48.53 10/26 17:37
69Fjerick: 這才是根本。218.161.48.53 10/26 17:38
70Fjerick: 教化,真是夠虛偽了。等改天殺人犯要殺你218.161.48.53 10/26 17:39
74Fjerick: 們時,你們再去想辦法教化他。218.161.48.53 10/26 17:39
78Fjerick: 教化就教化,只有教化成功與失敗,218.161.48.53 10/26 17:40
79Fjerick: 哪來的什麼輕重,胡說八道。218.161.48.53 10/26 17:41
81Fjerick: 犯重罪的人比較難教化?小偷小摸好教化?218.161.48.53 10/26 17:41
83Fjerick: 這不是屁話?218.161.48.53 10/26 17:42
84Fjerick: 所以,那些說教化,不是懲罰的,218.161.48.53 10/26 17:43
86Fjerick: 就問他,為什麼重罪一定教化的久?218.161.48.53 10/26 17:43
87Fjerick: 照教化說法,那我們的刑期都要改了,218.161.48.53 10/26 17:44
91Fjerick: 才符會人權。因為都是社會的錯。218.161.48.53 10/26 17:45
94Fjerick: 要改成教化成功,就可以出獄了。218.161.48.53 10/26 17:46
95Fjerick: 告白失敗不會被打斷腿,跟醜不醜無關。218.161.48.53 10/26 17:47
99Fjerick: 樓上在跳針?你就直說,為什麼重犯要教化久218.161.48.53 10/26 17:51
101Fjerick: 手段=時間?218.161.48.53 10/26 17:52
116Fjerick: 懲罰才有輕重,頭一次聽教化有還輕重的?218.161.48.53 10/26 18:30
117Fjerick: 原來你的教化就是關起來?咦關起來不是懲罰218.161.48.53 10/26 18:31
118Fjerick: 你乾脆說你的教化就是懲罰好了,笑死人。218.161.48.53 10/26 18:31
122Fjerick: 所以,我就說判刑是懲罰,沒錯啊。218.161.48.53 10/26 18:46
123Fjerick: 所以,對於犯罪,你的教化手段也只有懲罰218.161.48.53 10/26 18:47
125Fjerick: 既然都是懲罰,在邊扯什麼人權教化,虛偽218.161.48.53 10/26 18:49
126Fjerick: 倒底誰是理盲,真是可笑。218.161.48.53 10/26 18:50
127Fjerick: 小眾的人在互相取暖,還說別人理盲,可笑218.161.48.53 10/26 18:51
128Fjerick: 以為小眾就是進步?就是先進?真是莫明奇妙218.161.48.53 10/26 18:53
129Fjerick: 倒底誰給你們的自信,以為廢死就代表進步?218.161.48.53 10/26 18:54
130Fjerick: 代表人權?代表慈悲?你們哪來的自信?218.161.48.53 10/26 18:55
131Fjerick: 最後,還真當自己是神了。218.161.48.53 10/26 18:56
134Fjerick: 我不是神,所以,只能用人的方法,218.161.48.53 10/26 18:57
138Fjerick: 犯了該死的罪,那就死吧。這是人間。218.161.48.53 10/26 18:58
140Fjerick: 那麼多的民調,你都不信,果然是小眾。218.161.48.53 10/26 18:59
141Fjerick: 判死刑是律法的規定,律法本身就不能是人218.161.48.53 10/26 19:00
145Fjerick: 笑你們廢死不敢發動公投。為什麼?你應該知218.161.48.53 10/26 19:02
146Fjerick: 這也是為什麼到現在你們還沒提出廢死公投218.161.48.53 10/26 19:02
148Fjerick: 還不是小眾,是在自欺欺人嗎?218.161.48.53 10/26 19:03
151Fjerick: 好笑,你不先殺人,會有律法來殺你?218.161.48.53 10/26 19:04
152Fjerick: 你的邏輯也很怪啊。218.161.48.53 10/26 19:05
153Fjerick: 難道只許你殺人,不容律法因你殺人而殺你?218.161.48.53 10/26 19:05
154Fjerick: 原來,你才是把自己當神的。218.161.48.53 10/26 19:07
160Fjerick: 這邏輯真太強了,犯死刑被判死,跟穿得少?218.161.48.53 10/26 19:11
161Fjerick: 這彎,是怎麼轉的才會比例成這樣?218.161.48.53 10/26 19:12
162Fjerick: 好吧,我服了,這種邏輯,我是說不通的。218.161.48.53 10/26 19:14
163Fjerick: 難怪你會"自認為"邏輯好,老是指責別人的218.161.48.53 10/26 19:15
164Fjerick: 邏輯,我心服口服,認輸了。218.161.48.53 10/26 19:16
Fw: [問卦] 有沒有「不要同意體育正名!」的八卦?
[ PublicIssue ]0 留言, 推噓總分: 0
作者: wattswatts - 發表於 2018/11/17 10:07(7年前)
2Fjerick: 說再多,也改變不了目前台灣屬於中華民國1.34.119.199 11/06 18:25
3Fjerick: 領土的事實,有本事你就搶回去啊。1.34.119.199 11/06 18:25
6Fjerick: 不管怎麼來的,在這裡,你都要遵守中華民1.34.119.199 11/06 18:27
8Fjerick: 國的律法,不想遵守的,只有兩個辦法,1.34.119.199 11/06 18:28
14Fjerick: 要嘛推翻,要嘛離開。再怎麼不承認都沒用1.34.119.199 11/06 18:30
17Fjerick: 美國關我屁事。1.34.119.199 11/06 18:31
18Fjerick: 台灣地位未定,台灣就一個島,還什麼地位1.34.119.199 11/06 18:33
19Fjerick: 還地位,難道台灣還有大哥、二哥?1.34.119.199 11/06 18:34
20Fjerick: 我還美洲地位未定,不然你告訴我美洲什麼1.34.119.199 11/06 18:35
22Fjerick: 地位?北極又是什麼地位?1.34.119.199 11/06 18:35
26Fjerick: 投票出來,也改變不了你要守中華民國的法1.34.119.199 11/06 18:36
29Fjerick: 屬於哪國,跟地位有毛關係,1.34.119.199 11/06 18:37
33Fjerick: 用遵守中華民國律法的辦法,來推翻中華民1.34.119.199 11/06 18:39
35Fjerick: 國?這說法,還真能騙到人。1.34.119.199 11/06 18:39
39Fjerick: 台灣這個國家都還沒影?正常化?1.34.119.199 11/06 18:40
40Fjerick: 巴著中國?你是指DPP與KMT那些人嗎?1.34.119.199 11/06 18:41
41Fjerick: 那些親人在中國有生意的政客?1.34.119.199 11/06 18:42
46Fjerick: 我是覺得,要用"台灣"不如直接用我們國家1.34.119.199 11/06 18:49
47Fjerick: 名稱。1.34.119.199 11/06 18:49
50Fjerick: 的領土。1.34.119.199 11/06 18:50
58Fjerick: 樓上是台灣土地公?,還是台灣晚上託夢告訴1.34.119.199 11/06 19:17
59Fjerick: 你它被寄生了?還是以為自己是台灣?1.34.119.199 11/06 19:18
Fw: [問卦] 這次臨檢事件,風向是不是已經確定了?
[ PublicIssue ]30 留言, 推噓總分: +4
作者: aimify - 發表於 2017/03/23 02:04(8年前)
24Fjerick: 若你去他們的FB看,就會發現風向一直沒變。大多都支持警察03/22 22:00
Fw: [閒聊] 台灣政府即將修改著作權法
[ PublicIssue ]0 留言, 推噓總分: 0
作者: Tomwalker - 發表於 2016/08/16 21:23(9年前)
14Fjerick: 100萬以上才能告。所以個人使用盜版算是除罪了。08/16 15:57
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁