作者查詢 / jeremy1232

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 jeremy1232 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共294則
限定看板:全部
Re: [認真] 妖妖到底怎麼分?已刪文
[ sex ]370 留言, 推噓總分: +358
作者: gglovets - 發表於 2019/08/31 04:04(4年前)
149Fjeremy1232: 轉轉轉08/31 11:38
Re: [情報] 長榮航空 限時十天全航線促銷
[ Aviation ]33 留言, 推噓總分: +16
作者: chikung - 發表於 2019/07/20 11:48(4年前)
16Fjeremy1232: 說工會批准那個真的超好笑07/20 14:11
[問卦] 慶祝飛航安全得以伸張 發錢啦~~
[ Gossiping ]351 留言, 推噓總分: +122
作者: thausand - 發表於 2019/07/11 14:00(4年前)
61Fjeremy1232: 推推223.136.241.24 07/11 14:06
[Live] 長榮罷工將落幕?工會14:30揭投票結果
[ Aviation ]471 留言, 推噓總分: +184
作者: zkow - 發表於 2019/06/29 14:30(5年前)
143Fjeremy1232: 是不是想唱歌想很久了06/29 15:15
Re: [新聞] 回應長榮航停發年終,工會:錯愕
[ Aviation ]218 留言, 推噓總分: -12
作者: Bachsan - 發表於 2019/05/09 19:53(5年前)
19Fjeremy1232: 我倒是看不出來工會把罷工當最後手段還是唯一手段05/09 20:06
Re: 華航組員日本線過夜班已刪文
[ Aviation ]27 留言, 推噓總分: +5
作者: nishiokayu - 發表於 2019/04/28 19:16(5年前)
27Fjeremy1232: 大家賭上工作爭取權益 你卻只在意你自己04/28 21:01
[新聞] 不挺工會 長榮空服員透露心聲:被霸凌
[ Aviation ]276 留言, 推噓總分: +79
作者: rex520368 - 發表於 2019/04/27 11:58(5年前)
92Fjeremy1232: 這種行為跟說別人黑箱作業但拿不出證據一樣呢04/27 13:46
[閒聊] 長榮罷工這次的訴求
[ Aviation ]250 留言, 推噓總分: +67
作者: ghost811203 - 發表於 2019/04/25 18:19(5年前)
30Fjeremy1232: 可能因為知道自己講不出有力的論述所以急了吧04/25 19:17
[新聞] 以罷工讓公司屈服 長榮董座公開信:絕
[ Aviation ]216 留言, 推噓總分: +97
作者: tiger911 - 發表於 2019/04/24 18:15(5年前)
104Fjeremy1232: 工會提的訴求沒有強而有力的證據或數據支持,反而提了04/24 21:25
105Fjeremy1232: 很多情感方面的因素參雜在其中,這方面要再努力點才04/24 21:25
106Fjeremy1232: 能讓更多人認同04/24 21:25
Re: [新聞] 空服員5月發動罷工投票 長榮航空:全力因
[ Aviation ]180 留言, 推噓總分: +27
作者: bigfish0330 - 發表於 2019/04/21 01:19(5年前)
9Fjeremy1232: 現在工會的態度感覺是沒完全符合工會的要求就是沒誠意04/21 01:24
10Fjeremy1232: ?04/21 01:24
25Fjeremy1232: 如果航班本身沒有超時,申請的人也能接受,那不是沒04/21 01:38
26Fjeremy1232: 有過勞的問題嗎?04/21 01:38
33Fjeremy1232: 所以專班可以說航空公司跟專班的空服員都能接受「可04/21 01:48
34Fjeremy1232: 能」(2017+2018總航班次分之120?)超時的成本吧?04/21 01:48
37Fjeremy1232: 意思是,這樣的安排本身不違法吧?04/21 01:56
43Fjeremy1232: 某航班若真的發生超時的情況,是可以舉報的吧?04/21 02:00
61Fjeremy1232: 回i,這樣的話是真的母湯,我想如果有更多更詳細的資04/21 02:09
62Fjeremy1232: 訊或實際作業面的情況,社會大眾能更瞭解雙方的癥結點04/21 02:09
63Fjeremy1232: 吧04/21 02:09
68Fjeremy1232: 所以ㄈㄚㄌㄜ04/21 02:12
71Fjeremy1232: 再回i大,所以長榮被罰了150萬也沒打算改,是不是從法04/21 02:13
72Fjeremy1232: 規面就有問題了?04/21 02:13
78Fjeremy1232: A大,所以我才說這樣的比例和罰鍰是航空公司能接受的04/21 02:15
79Fjeremy1232: 成本吧,雖然違法就是違法了04/21 02:15
139Fjeremy1232: 被裁罰是過去兩年的事,包月是最近的事吧04/21 09:55
140Fjeremy1232: 雖然包月方案的航班依舊可能超時,但前面i大提到航空04/21 10:00
141Fjeremy1232: 公司可以用延後報到/提早報離的方式因應,那如果飛包04/21 10:00
142Fjeremy1232: 月的人可以接受,不就好了嗎?04/21 10:00
162Fjeremy1232: 如果工會的態度是認為反正自己握有影響乘客權益的籌碼04/21 17:27
163Fjeremy1232: ,而堅持工會提出的方案才是唯一解的話,即便成功了也04/21 17:27
164Fjeremy1232: 是兩敗俱傷04/21 17:27