作者查詢 / jecko
作者 jecko 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共12987則
限定看板：全部
看板排序：
全部home-sale8474MRT946Gossiping819Sijhih432Railway351Japan_Travel308Tech_Job254BabyMother196Stock188TY_Research139SENIORHIGH94Insurance76Nangang72HatePolitics70Geography66LinKou58Bus44Kaohsiung39Keelung32WorldCup28Aviation22HsinTien21Neihu21graduate20marriage19WomenTalk19EuropeTravel15Hong_Kong14Soft_Job14car13Salary10Boy-Girl9Foreign_Inv8medstudent8Germany7Japandrama7Shu-Lin7ShuangHe7Electronics5Road5CareerPlan4GetMarry4movie4NBA4Wanhua4Olympics_ISG3TaichungBun3Taoyuan3Baseball2hypermall2Interior2Tainan2TamShui2Elephants1Finance1Golden-Award1HsinChuang1North_Coast1San-Ying1SongShan1specialman1Starbucks1YOLO1Yunlin1<< 收起看板(64)
24F推: 有數據有真相, 永和市新北一哥啊!09/17 09:56
25F→: 跟著政府財團走沒搞頭, 離台北市區越近才王道啊.09/17 09:59
26F→: 新北第二環再怎麼發展還是不如靠近台北市區的新北第一環.09/17 10:02
5F推: 聽說汐止車站前也要開星巴克,真是期待.09/01 23:52
7F推: 這兩個地方前三都排不到吧,之前看推文有人推新莊一哥板橋二08/31 15:22
8F→: 哥,新店中永和不知道怎麼排.08/31 15:23
40F推: 推板橋一哥,新店二哥,永和老三,新莊還是算了吧!08/31 21:00
42F→: 大台北地區就板橋,台北車站,南港有三鐵共構,再過十年板橋還08/31 21:01
43F→: 是新北一哥.08/31 21:02
61F推: 新北第一環沒辦法成為新北二哥,新莊十年後可以變二哥,真沒08/31 22:46
62F→: 說服力08/31 22:46
63F→: 這個莊家都快信用破產了,說的話打五折還差不多08/31 22:48
65F推: 新莊也只是新北第二環,要跟一環拼未免太有自信了吧!08/31 22:50
69F推: 新店到南港汐止很快沒錯,但上班時間國三會小塞08/31 00:42
75F→: 以科技業來說,新店早期工作機會很多,但最近漸移至內湖南港08/31 00:44
87F推: 基本上內湖南港工作買汐止比較方便又便宜08/31 00:50
90F→: 但如果原本在新店工作當然買新店囉08/31 00:51
94F→: 汐科最高的天廈一坪5X就有了08/31 00:53
100F推: 話說回來,因為新店太貴了,所以工程師也買不起這邊的房子08/31 00:57
103F→: 買得起的都是中高階主管或是早十前已入手的人08/31 00:59
104F→: 我們公司年輕的工程師只有繼續租房的份08/31 00:59
110F推: 資深的主管年薪兩百多,十年前買新店新大樓一坪20萬,現在一08/31 01:04
111F→: 坪50萬,收入趕不上房價.已經賺比人家少,房價貴一倍以上08/31 01:05
107F推: 其實炒房大莊家就是政府,投資客只是順勢而為,要怪就怪政吧!08/27 01:19
108F推: 明明台北市房租就很便宜,一大堆人都要買台北市,怎麼跌.08/27 01:22
150F推: 一樣都在科技業,在新竹的都買房了,因為新竹房價還不算貴08/27 00:31
151F→: 台北新竹有同樣缺的,現在選新竹的很多,畢竟還買得起三房08/27 00:33
152F→: 明明新竹的人均所得全台排第二,但房價卻不及台北一半08/27 00:36
156F→: 那工程師為什麼買不起台北的房呢?套句我主管說的,台北市是08/27 00:39
158F→: 給老闆買的,工程師乖乖待新竹買就好了08/27 00:39
162F→: 現在的TSMC跟MTK已經不比當年了,年薪兩百真的不高.08/27 00:41
163F→: 十年前MTK挖我學長是年薪含股票一年一千萬,現在呢?埃....08/27 00:43
164F→: 有能力的人這兩年跑到矽谷的很多,年薪差3倍以上,台灣老闆08/27 00:46
166F→: 繼續cost down08/27 00:47
32F推: 問題是松機不會費啊,講也是白講....08/25 10:15
33F→: 倒是北北基合併就解決土地不夠的問題08/25 10:17
131F推: 推C大, 看這一串討論,就跟炒啥X都心一樣,會蓋世會蓋啦!08/22 14:20
132F→: 30年還是知道蓋到哪去,之間遇到崩盤機會太高了.08/22 14:21
133F→: 重大建設蓋在台北市時間通常較快,至於離開台北市就cccc08/22 14:23
137F推: 半斤八兩, 等這看好了.08/22 14:32
138F→: 副都心級數跟桃園航空城級數差太多了,怎麼比.08/22 14:33
142F推: 之前有說副都心要20年,現在有人說5年,那我說明年好了08/22 14:47
143F→: 再過30年,副都心如何航空城如何,那也太久了吧!!08/22 14:49
145F→: 倒不如看看最近再發展的士科與即將通車的松山線,這實際多了08/22 14:51
147F→: Induction說的就中肯多了08/22 14:52
112F推:汐止當然無法跟副都心比,但是卻提供較低的房價給港湖上班族.08/09 01:57
113F→:其實汐止能買的地方也沒多少,主要還是得靠台鐵.08/09 01:58
114F→:自住ok,但要投資賺錢要再看看08/09 02:00
115F→:大台北地區之後的發展我只看好南港, 畢竟台北已經沒地.08/09 02:02
116F→:畢竟台北才是資源最多的地方,錢也最多,福利也較好08/09 02:05
121F推:重點是台北市的門牌與經費,新北市要照顧的地方太多了,資源無08/09 02:21
122F→:集中.08/09 02:22
127F推:台北捷運基本上重點就在籃線跟未來即將通車的綠線08/09 02:26
128F推:副都心有再多捷運還是得到台北市08/09 02:32
134F推:若是這樣副都心房價應該高於板橋跟南港,但事實卻不是這樣喔08/09 02:35
137F推:以新店來說,也沒中央資源,但還是比副都心好很多08/09 02:37
145F推:但新店卻離板橋很遠,所以還是要看中央資源在哪,這我同意.08/09 02:43
147F推:政府重大建設是利多但還是得配合產業結構08/09 02:50
148F→:現在高薪的工作還是在那幾個地方,人總是會跟著錢移動08/09 02:51
153F→:港湖房價就是這麼被推升起來的08/09 02:52
156F→:新店離台北進,又有產業進駐,發展當然好08/09 02:53
159F→:除非副都新能吸引更好的廠商業界進入,不然就只是政府辦公地08/09 02:55
160F→:至少這部分短期看不到08/09 02:55
164F推:汐港湖士林北投園區是北部的科技走廊,不見得會去副都心08/09 02:58
166F→:看上市櫃公司點設在哪就知道了08/09 02:59
169F→:另外松山機場是重點,公司設立不會離機場太遠08/09 03:00
171F→:至於副都心發展如何,看後續有哪些企業進駐,不用說太多08/09 03:01
176F→:政府在作多,看到成效再說,不然只是空談08/09 03:03
180F推:哈哈...我等著看百萬/1p的副都心,那台北不就兩百起跳,這幹五08/09 03:06
181F→:可玲08/09 03:06
186F→:是啊,就如同板橋百萬我不意外08/09 03:08
187F→:但副都心要先贏過板橋就很拼了08/09 03:08
191F→:有夢最美希望相隨啊....08/09 03:10
196F推:15年後你拿的是台幣還是人民幣還不知呢08/09 03:13
199F→:房價不可能用遠只上不下,也有可能有泡沫的一天08/09 03:14
200F→:生斗小民在合理的房價買一間自住,炒高房價非全民之福08/09 03:16
201F→:松山機場對於需往返兩岸真的很方便,若是廢除對商務客不便08/09 03:18
203F→:我也覺得20年內要廢除很難啊,反而對飛航班會增加08/09 03:19
206F→:至於桃機要擴建,這本來早該做了,但以政府的財政,我看有得拖08/09 03:22
210F→:不是說要蓋三航08/09 03:23
213F推:東京也沒因為成田而廢羽田....08/09 03:26
214F→:若航空城這麼好的話,東京最發達的地方不就在成田機場附近08/09 03:27
216F推:廢了松機,那台北又多了一塊地可炒.08/09 03:30
218F→:重點是政府有時候是說一套做一套,選票考量.08/09 03:31
219F→:看到成果再說,沒有實現前都是空談08/09 03:31
222F→:有時候規劃做A,但做出來又是另一套08/09 03:32
224F→:問題是實現了我享受到便利,那不是更好,沒實現前才是空談08/09 03:35
230F推:松山機場遷移有利也有弊,不過目前看來只是個假議題,2031年是08/09 21:14
231F→:否能順利遷移,很難說!而且要看桃機的狀況,到那時後能否把松08/09 21:16
232F→:機的運量全吃下都還是問題...08/09 21:16
233F→:對商務客宇老闆來說,松機太方便了,去桃園太浪費時間.08/09 21:18
234F→:對台北市影響,遷移多一塊空地發展,不過看來也是炒地皮而已08/09 21:20
237F推:你說對了,當台北市民都已習慣這個模式,誰會希望改變.08/09 21:23
241F推:另外航空空司把松機航線全牽到桃機,改航線換約..等,影響太大08/09 21:27
242F→:所以基本上大台北我只看好雙子星與南港重劃區08/09 21:29
244F→:30年後的事就讓20年後的政府來煩惱,現在去談2040年後會怎樣08/09 21:31
245F→:阿災08/09 21:31
247F→:以目前台灣產業的狀況,能全力發展一個重點區域就很拼了.08/09 21:33
248F推:光今年就有不少企業總部遷至南軟,有銀行業與外商科技業08/09 21:38
249F→:十幾年前台灣剛好搭上科技業起飛,公司到處設立分部,政府招商08/09 21:40
250F→:容易.這五年來,跑到對岸設立分公司,台灣這邊開始縮編,漸漸不08/09 21:41
251F→:需要這麼多人與分部,所以就只剩總部. 所以當很多啥產業園區,08/09 21:43
252F→:是否能招到大企業進駐,我都很懷疑.跑都來不及了,還設公司.08/09 21:44
253F推:除非台灣產業轉型成功,或是有殺手級發明可以帶領未來20年發08/09 21:50
254F→:展,不然要複製竹科內科與南軟的成功經驗,很難啊!08/09 21:50
140F推:副都心有哪些廠商進駐我是不知道,但以這幾年來說還是以信義08/08 19:46
141F→:計畫區,內湖,南港居多, 尤其是外商08/08 19:47
142F→:短期間要能與東區PK還不太可能, 至於20/30年後的事會怎樣呢?08/08 19:49
143F→:搞不好台灣都不台灣了,吵雙子星跟副都星有何意義.08/08 19:50