作者查詢 / javator
作者 javator 在 PTT [ marriage ] 看板的留言(推文), 共1014則
限定看板：marriage
看板排序：
全部Gossiping1927Interior1815marriage1014car808home-sale770book274FJU_ADVB260HSNU_1142235CareerPlan198Architecture134E-appliance101cookclub58FJU_AD-0757THU_Talk54RESIT43Emergency42KOU38movie37FJU30Military30watch30Transfer27FCU_EE97B12Salary12Volleyball10TNFSH94019ADS5Anchors4FJU_IHS_dorm4NTUST_Trans4stationery4Toy4USC4AirForce3Badminton3FJU_AD-083Flash3FLAT_CLUB3Tobacco3wisdom3XBOX3Bank_Service2BigPeitou2CFP2civil972Disabled2EZsoft2Finance2FixMyHouse2FJU_CA_982HBO2HSNU_10912NTUHorti942PhD2SENIORHIGH2TFSHS68th3122TFSHS68th3162Urban_Plan2VictoryYouth2A-UPUP1Ang_Lee1AVEncode1BabyMother1Broad_Band1ck55th1051ck55th3131ComeHere1CSonline1Dietician1Drink1EatToDie1Economics1Employee1FCU_EE97A1FJU-BAvolley1FJU-EE-2004A1FJU_AD-011FJU_JCS111gift1marvel1Militarylife1Mind1Nantou1NCCU09_PHILO1NCCU_PSY_VB1NCCU_SEED1NCTU_Lab9041NCUT1NDHU-ENG-WV1NDHU-Phy-VB1NDMC-PH241NTHU-MSE091NTHU-MSE101NTHU_pingpon1NTUE-EPC-981NTUST_Talk1P2PSoftWare1PC_Shopping1Povolleyball1pts1Sagittarius1Seal_Online1StupidClown1Swccyer1Tainan1Teacher1THU-PS-V1TigerBlue1TTU-I93A1Wen-Shan1<< 收起看板(110)
394F→: 高級水果是有多高級?真的是看不下去07/13 14:43
395F→: 三人住四房表示你們根本不需要住這麼大，因為窮07/13 14:44
396F→: 賺比你們多的，錢也花得比你們少，真的不行07/13 14:45
397F→: 還說可以房間拿來放書?你是租的欸有沒有搞錯什麼07/13 14:45
398F→: 今天如果房子是你們自己的，要規劃書房無可厚非07/13 14:46
399F→: 什麼都沒達到，都是別人的，卻花錢在不重要的地方07/13 14:47
400F→: 如果要求生活品質就不會租公寓07/13 14:47
401F→: 也沒看到有提升生活品質的決策或策略07/13 14:48
406F→: 還拿自己未婚住家裡來比...真的是...07/13 14:49
407F→: 攤開看，四人房就是沒必要的浪費07/13 14:50
408F→: 加上以年收入來看，確實不需要07/13 14:50
410F→: 有沒有心而已，沒錢就要以時間換空間，存錢買房07/13 14:51
414F→: 而且小孩也才2.5歲，要找一定有更便宜的，不找而已07/13 14:52
415F→: 正常2大1小，2房就足夠，如果是新北非常好找07/13 14:53
421F→: 如果親戚無償供就不用換，1.5萬明明可以更省07/13 14:54
427F→: 重點是跟本不需要四房，難道2房找不到1.5萬以下?07/13 14:55
435F→: 而且就是沒辦法存太多錢啊，固定支出才更應該減少07/13 14:55
437F→: 新北兩房沒有比1.5萬便宜的?說笑嗎?07/13 14:56
440F→: 沒那條件，就不可能什麼都想要07/13 14:56
446F→: 兩房住三人很擠??第三人只有2.5歲很擠???07/13 14:57
450F→: 我租屋購屋都看，所以1.5萬根本就很好找07/13 14:58
454F→: 沒錢就不要太講究居住品質，不然怎麼不看天母07/13 14:58
457F→: 原PO的問題就是，口袋不夠深，不能什麼都要07/13 14:58
459F→: 但是可以降低固定支出是最重要的07/13 14:59
468F→: 在講什麼鬼，我做室內設計這麼多年，2.5歲要多大?07/13 14:59
473F→: 缺錢就是什麼都要檢討，尤其是每個月的固定支出07/13 15:00
508F→: 儲蓄險買了就買了啦，中斷不划算07/13 15:06
512F→: 591找找一堆...不用想像...07/13 15:07
762F→: 就是硬要享受，太好笑07/13 20:20
765F→: 雖然都沒多貴，但是就不適合你們07/13 20:21
766F→: 慾望超過能力，又找很多理由辯解07/13 20:21
860F推: 我就在台北，哪裡沒有1.5萬兩房？07/14 08:32
861F→: 591有打開看嗎07/14 08:33
862F→: 多走出去看看這世界吧07/14 08:34
863F→: 沒錢的人就是必須想辦法存錢07/14 08:34
864F→: 而且誰說2房只能住頂加？邏輯？07/14 08:34
865F推: 房租支出永遠都是最不值得的07/14 08:36
866F→: 你花再多都不是你的07/14 08:36
867F→: 竟然有人會說房租是最值得的支出？07/14 08:37
868F→: 每年燒掉三十萬給房東叫做值得？07/14 08:38
870F→: 從無房到買房的人，誰不是儘量降低房租？07/14 08:40
872F→: 預算如果有限，就要捨棄地點啊07/14 08:40
873F→: https://i.imgur.com/g0d2LMH.jpg07/14 08:42
874F→: 哪裡沒有1.5萬？07/14 08:43
876F→: 原po沒錢，一年起碼省兩萬，不好？07/14 08:53
882F→: 再加上縮減繪本課程支出，多省4萬以上07/14 09:05
884F→: 合計一年起碼省七萬07/14 09:05
885F→: 一年兩萬對原po根本就不是小錢07/14 09:10
886F→: 何況收入不夠高，就要檢討每一項支出07/14 09:10
889F→: 最有效的就是縮減固定支出07/14 09:12
890F→: 生活品質會掉一半？？？？？？07/14 09:12
897F→: 小錢不省，大錢哪裡來？07/14 09:16
898F→: 越有錢的人越會檢視支出的必要07/14 09:17
899F→: 尤其是能不能轉為資產07/14 09:17
903F推: 重點是，這些錢對原pi根本不是小錢07/14 09:26
904F→: 哪裡來的邏輯要要年年搬家？07/14 09:27
905F→: 搬家成本才多少....07/14 09:27
906F→: 筆誤，原po07/14 09:28
907F→: 比原po更有錢的，連加油都會挑優惠時段07/14 09:29
909F→: 越沒錢的人，越不會省小錢07/14 09:29
910F→: 並且搬一次就可以省下往後每年兩萬07/14 09:30
911F→: 原po娘家有車，搬家公司，一萬以下完成07/14 09:31
913F→: 甚至會更便宜，兩個月不買繪本還有找07/14 09:32
920F推: 水果是營養品，沒辦法減少太多07/14 09:37
922F→: 縮減營養攝取才是不智07/14 09:37
934F推: 水果減價，頂多幾百...07/14 09:40
938F→: 和固定支出幾千相比？07/14 09:41
943F→: 目前原po是幾乎月光，慎思...07/14 09:41
949F→: 水果有可能不買嗎？07/14 09:42
953F→: 再怎麼降，水果都不可能是0元07/14 09:43
959F推: 沒人說用幾百買一箱櫻桃啊07/14 09:45
965F→: 真的是笑話，水果是小孩專屬？？07/14 09:46
967F推: 沒錯，樣樣都可以降低07/14 09:47
971F→: 我是提出房租其實也有調整空間07/14 09:48
974F→: 是可以兼顧的都省的，沒有這麼難07/14 09:49
984F→: 沒空間是鬼遮眼嗎？07/14 09:50
987F→: 我連辦公室都在台北市，懂嗎？07/14 09:51
991F→: 正是因為在台北市多年，才知道根本不難07/14 09:51
996F→: 難的是樣樣要享受，欲望超過能力07/14 09:52
1002F→: 沒空間是假的07/14 09:53
1010F→: 原po確實幾乎月光啊，所以才這樣建議07/14 09:54
1012F→: 如果他今天沒有月光，就繼續住07/14 09:54
1018F→: 他們是甚麼都花，所以每一項都可以縮減07/14 09:55
1021F推: 那就繼續租房吧...07/14 09:57
6F推: 花太多，尤其是小時候中英繪本07/12 12:31
7F→: 成效佳只是你自己覺得，長大如果無法出國，都假的07/12 12:31
10F→: 要練就工作和生活上所需英文，不需要花這麼多錢07/12 12:32
11F→: 如果是夫婦每人10萬，就算了，但你不是07/12 12:32
18F→: 體操課也沒必要，家長感覺好而已07/12 12:33
28F→: 你可以問問校隊，有沒有從小上體操課07/12 12:33
29F→: 說實話就是，你不知道你在花什麼錢，自我感覺良好07/12 12:34
38F→: 我自己從小學到大學都打過校隊，沒有半毛錢在體操課07/12 12:35
42F→: 更沒看什麼中英繪本，結果英文也摸到全國頂標07/12 12:35
49F→: 所以教育是在培養他的好奇心，而不是丟錢覺得棒07/12 12:36
51F→: 何況你沒什麼錢可以丟07/12 12:36
55F→: 真正要做的是陪伴+努力增加夫婦收入07/12 12:37
60F→: 否則他長大真的需要栽培的時候，你的錢早就沒了07/12 12:37
71F→: 高中以前的英文簡單的跟什麼一樣07/12 12:38
72F→: 與其沒錢硬衝刺，不如理性面對07/12 12:39
74F→: 看太多你這種家長，你絕對之後會後悔07/12 12:39
76F→: 我身邊真正在外商或國外工作的，都是順其自然07/12 12:40
77F→: 你要想英文到底是什麼，他就只是個工具07/12 12:40
78F→: 賺的比你們多的可能花的都比你們少07/12 12:41
90F→: 適合你們的方式不是花錢-要認清楚這點07/12 12:44
91F→: 不然我也認識35歲可以退休的人，要看清楚自己啊07/12 12:44
101F→: 問題就是你們沒有認清自己，所以之後會更痛苦07/12 12:46
103F→: 如果你是每個月投資有多餘，撥一部分來給小孩那可以07/12 12:47
113F→: 因為小孩的發展未知，要保留餘力給之後07/12 12:48
127F→: 合計10~11萬情況下，要努力增加收入07/12 12:50
128F→: 講什麼生活圈都假的，因為連生存都快有問題07/12 12:50
129F→: 每年的保險費用都沒看到，之後爸媽要不要長照?07/12 12:51
135F→: 你們夫婦想的太淺，都只看目前，要加油07/12 12:52
136F→: 而且別人搞不好後援很強大，不動產很多，你們呢?07/12 12:52
137F→: 跟朋友比是最不智的，你會本末倒置07/12 12:53
139F→: 之後朋友如果小孩上薇閣，你也要上嗎?07/12 12:53
140F→: 你想讓小孩跟別人一樣，他父母也必要跟的上別人啊07/12 12:54
141F→: 那父母如果跟不上，小孩要怎麼跟的上?07/12 12:55
142F→: 所以你的做法就錯了，只會拖垮這個家庭07/12 12:55
158F→: 而且這收入，就不要再去讀私立幼兒園了07/12 12:58
159F→: 準公托、非營利用力去找07/12 12:58
168F→: 開源沒辦法，就節流，不然你無法說服先生07/12 12:59
170F→: 何況萬一有一方失業或者失能呢?07/12 13:00
174F→: 慎思啊，錢絕對不是夠用就好07/12 13:00
183F→: 朋友娘家可能很強啊，甚至不用租屋07/12 13:02
184F→: 直接結婚送房子的大有人在07/12 13:03
185F→: 所以絕對不能跟別人比，會四不像07/12 13:03
201F→: 而且你們目前還是無房無車的情況，還不少花???07/12 13:04
207F→: 我看你們應該是倉促的先有後婚，從時間推算07/12 13:05
209F→: 所以很多事情都沒有經過思考和規劃07/12 13:05
210F→: 又一股腦母愛爆發，而不知節制07/12 13:06
215F→: 再不改，不要說買房子，連繼續租維持生活都會有問題07/12 13:06
304F推: 你妹也跟你一樣月光嗎？07/12 13:43
305F→: 另外脫離階級跟你現在做的都無關07/12 13:44
306F→: 越講越發現是想法出了問題07/12 13:44
316F→: 你的目標竟然是小孩在家說英文？07/12 13:46
318F→: 要脫離階級最容易也最難就是創業07/12 13:47
321F→: 不然永遠的都是受薪的中產07/12 13:47
322F→: 所以才說你已經本末倒置07/12 13:48
328F→: 英文更強的也不會要小孩在家說英文07/12 13:48
329F→: 小孩這樣真的快樂嗎？07/12 13:48
332F→: 對工作和人生真的有幫助嗎？07/12 13:49
334F→: 要翻轉階級靠的是思維的改變07/12 13:49
337F→: 但你現在做的根本相反，只是培養好員工07/12 13:50
338F→: 講難聽就是好用的奴07/12 13:50
339F→: 你身邊應該沒有創業的人，問問他們吧07/12 13:50
340F→: 看到底重要的是什麼07/12 13:51
341F→: 何況揠苗助長，聽過嗎？07/12 13:51
344F→: 你越把小孩逼往一個方向，只會更慘07/12 13:52
345F→: 我身邊朋友包含我自己和長輩都創業07/12 13:52
346F→: 看你這樣的思維和教育，只是繼續複製而已07/12 13:53
347F→: 放棄有特殊目的的教育，否則適得其反07/12 13:53
349F→: 小孩童年快樂+足夠好奇心，是最好的基礎07/12 13:54
350F→: 其他根本都只是父母強加上去的07/12 13:54
353F→: 越想要，保證就越達不到07/12 13:55
365F→: 沒錯，現在家長太怕小孩無聊07/12 13:56
366F→: 越活反而越狹窄，他以後要怎麼想像人生07/12 13:57
373F→: 無法想像人生，要如何突破？07/12 13:57
375F→: 任何語言都只是個工具，再厲害又如何07/12 13:57
528F推: 我是升國中錢也補英文，而且只補一年，指考也頂標07/12 14:38
533F→: 筆誤，前 讓小孩不排斥學習才是重點07/12 14:38
537F→: 否則你硬逼，小孩很容易開始排斥，大人還以為效果好07/12 14:39
538F→: 惡補有極限，而且是在傷害未來的彈性07/12 14:39
621F→: 在家說英語3小時，然後出門講中文8小時...07/12 15:01
624F→: 整串下來，最大問題是，原PO活在自己世界裡07/12 15:02
626F→: 想像了一個自己無法到達，也無法維持的不必要環境07/12 15:02
629F→: 然後因為這種不切實際而無用的幻想，付出巨大07/12 15:03
630F→: 我如果是2.5歲的小孩，感覺不到長大的喜悅07/12 15:03
637F→: 只看到媽媽塞了很多東西給我，還希望我在家講英文07/12 15:04
644F→: 醫生也不會要求小孩從小學英文術語吧?07/12 15:05
646F→: 你的要求真的是莫名其妙07/12 15:05
647F→: 而且到了一定程度就知道，讀書是講天分07/12 15:07
651F→: 那與其花這麼多心力逼緊，為什麼不開心陪伴成長07/12 15:08
652F→: 難道你希望小孩之後的童年回憶全部都是英文+課程?07/12 15:08
654F→: 而且很明顯你認知教育=讀書=以後才能賺大錢07/12 15:09
659F→: 這條路絕對是不通的，因為現實社會就不是這樣07/12 15:09
660F→: 而且也忽視了真正教育的含意07/12 15:10
662F→: 人家說家庭是最好的教育場所，但不是回家也要上課欸07/12 15:10
1149F推: 學英文如果變成只為了少一個學科，很可悲07/13 11:57
1150F→: 這篇文章真的是典型亞洲父母07/13 11:57
1151F→: 2.5歲開始猛塞課程，仔細計算會幾個單字07/13 11:58
1152F→: 終究成為一個機器而已07/13 11:59
1153F→: 小孩真的可憐07/13 11:59
1154F→: 一旦考試成績不佳，不曉得如何自處07/13 12:00
1155F→: 錢的運用反而已經是其次07/13 12:00
1156F→: 背後本末倒置的思維，令人瞠目結舌07/13 12:01
1157F→: 在這情況下運作，整個家庭快樂嗎？07/13 12:01
1158F→: 你先生反應的只是冰山一角07/13 12:02
1159F→: 輕重緩急，家庭的價值到底是什麼？07/13 12:02
1160F→: 也許他只是點破你用力的方向錯誤07/13 12:03
1161F→: 存不到錢只是若干結果之一07/13 12:03
1162F→: 從而檢討整個家庭的計畫和價值觀更重要07/13 12:04
1163F→: 人生的價值不只有你狹隘的翻轉階級07/13 12:04
1164F→: 因為從一開始選擇的對象就錯了07/13 12:05
1165F推: 何況你自己也非菁英，表示一直在做錯決定07/13 12:07
1166F→: 但你竟讓小孩從小就背負翻轉階級的使命07/13 12:08
1167F→: 是不是看太少富一代的起家歷程？07/13 12:09
1168F→: 機運加上努力、判斷、勇氣，才有機會成功07/13 12:09
1169F→: 你這些作為可以培養小孩獲得哪些？07/13 12:10
1171F→: 所以重要的是人格特質，這你加強了嗎？07/13 12:11
1172F→: 再這樣下去，小孩只會越來越平凡07/13 12:11
1173F→: 因為他從小就跟你生活圈的人一樣07/13 12:12
1174F→: 所以發現矛盾了嗎？又要一樣，又要翻轉07/13 12:12
1175F→: 先搞清楚自己在做什麼吧07/13 12:13
1292F→: 你只要是受薪階級，就很難談翻轉，除非是極高新07/13 22:51
1293F→: 因為階級如果可以把複製、傳承才叫做翻轉07/13 22:51
1294F→: 累積的資產下一代不賺也可以的程度07/13 22:52
1295F→: 讀書，任何科系跟階級翻轉沒有太大關係07/13 22:52
1313F推: 沒錯，如果家裡有房出租，確實可以花更多去培養興趣07/13 23:35
1314F→: 那種程度就是父母可以用現金買房，小孩不變壞就好07/13 23:35
1315F→: 但不過說來也諷刺，這些人反而對功課很看淡07/13 23:36
1316F→: 所以才說，原PO的目的和手段都錯了07/13 23:37
1317F→: 或者說，他們至少不會逼自己2.5歲小孩要懂多少英文07/13 23:37
1318F→: 更高階的栽培是健全人格和廣泛的興趣、知識07/13 23:38
1319F→: 然後從中選擇一個去繼續創業，衝刺新版圖07/13 23:38
1320F→: 再不濟就繼承家業07/13 23:39
1321F→: 當一個平凡人也可以很快樂，要談翻轉階級，難07/13 23:40
1322F→: 以此為目標去教育，大家都痛苦07/13 23:40
52F噓: 坦白說研究跟實際養育是天差地遠07/07 09:19
546F噓: 明知故犯，埋下後患07/05 17:18
98F噓: 空06/23 13:45
101F→: 膚淺是註定後悔的06/23 13:46
11F噓: 你的標準好像很低，完美？06/21 00:12
64F噓: 他只是舉例一個藝人，見樹不見林...06/21 01:09
125F推: 坦白說你遲早會外遇06/20 23:34
127F→: 因為學識差距，加上你先生的不上進06/20 23:35
131F→: 當時就不應該奉子成婚，絕對不合適06/20 23:35
135F→: 比你先生好的人不少，放心吧06/20 23:36
14F噓: 無聊06/18 01:07
411F推: 就離婚吧06/17 19:12
414F→: 坦白說你太太就是輕視你，放下吧06/17 19:16
302F噓: 這種心態，婆家是對的06/17 08:32