作者查詢 / jamescle23

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 jamescle23 在 PTT [ NBA_Picket ] 看板的留言(推文), 共74則
限定看板:NBA_Picket
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
[推文] #1ZxV70aG (NBA)jack6192002 k45446123
[ NBA_Picket ]6 留言, 推噓總分: 0
作者: Anonymous. - 發表於 2023/02/17 12:47(1年前)
1Fjamescle23: 板主抱歉,我是檢舉人,相同匿名編號,可參考之編號 #02/17 14:40
2Fjamescle23: 1ZseJdZZ (NBA_Picket)02/17 14:40
3Fjamescle23: 因個人疏忽,在板主還未受理或知情的情況下,不知是否02/17 14:40
4Fjamescle23: 可以取消檢舉違反版規3-3,僅檢舉3-2即可02/17 14:40
5Fjamescle23: 謝謝02/17 14:40
6Fjamescle23: #1ZseJdZZ (NBA_Picket)02/17 14:41
[推文] #1ZsWgVCL (NBA) klj5462
[ NBA_Picket ]62 留言, 推噓總分: +6
作者: Anonymous. - 發表於 2023/02/01 23:27(1年前)
9Fjamescle23: 板主好,我是檢舉人,抱歉沒表達清楚02/02 13:17
10Fjamescle23: 依 3-2 規定:針對與內文或推文串之內容行離題、釣魚02/02 13:17
11Fjamescle23: 引戰、挑起球迷對立、或披露個資02/02 13:17
12Fjamescle23: 是針對開荒腔的內容是否離題之疑慮進而檢舉02/02 13:18
13Fjamescle23: 依檢舉板規之誣告類型02/02 13:31
14Fjamescle23: 1. 檢舉節錄斷章取義致使語意完全相反者.02/02 13:31
15Fjamescle23: 2. 憑空杜撰違規內容誤導板主處分者02/02 13:31
16Fjamescle23: 3. 違規客觀事實完全虛假者02/02 13:31
17Fjamescle23: 本人並非想誤導板主,如檢舉人所述,此推文是想用床上02/02 13:32
18Fjamescle23: 的死魚對特定族群開玩笑,但床上的死魚與文章內文無關02/02 13:32
19Fjamescle23: 基於此情況才進行檢舉,另依據誣告類型之但書02/02 13:32
20Fjamescle23: “註 評論評價類型違規檢舉縱不受理亦不依誣告論處”02/02 13:32
21Fjamescle23: 被檢舉人之推文是否符合評論與評價類型之違規檢舉,縱02/02 13:32
22Fjamescle23: 上述,本人是否誣告,望請板主明察02/02 13:32
29Fjamescle23: 我打錯了02/02 15:26
30Fjamescle23: 如檢舉人所述這邊應該是「被檢舉人所述」02/02 15:26
31Fjamescle23: 3-2 規定:針對與內文或推文串之內容行離題、釣魚引戰02/02 15:45
32Fjamescle23: 、挑起球迷對立或披露個資02/02 15:45
33Fjamescle23: “叫得比誰大聲、安靜的像床上的死魚”,這些開玩笑或02/02 15:45
34Fjamescle23: 黃腔的用詞用句用於比喻球迷行為,我認為除了02/02 15:45
35Fjamescle23: 與本文討論吹判無關,也有讓後續失焦離題討論的可能性02/02 15:45
36Fjamescle23: 沒有任何板友會希望自己被無關本文討論內容且與性有關02/02 15:45
37Fjamescle23: 的負面用詞加以形容02/02 15:45
38Fjamescle23: 因此這篇檢舉文我主要是針對被檢舉人使用開荒腔(或開02/02 15:45
39Fjamescle23: 玩笑)的用詞行離題引戰球迷02/02 15:45
40Fjamescle23: 針對3-2板規中離題、引戰、球迷的3個要件去檢舉,主要02/02 15:45
41Fjamescle23: 是針對離題的可能性02/02 15:45
42Fjamescle23: 非檢舉3-2的開黃腔規定,02/02 15:48
43Fjamescle23: 而是檢舉「用開黃腔(或被檢舉人稱之開玩笑)之行為」行02/02 15:48
44Fjamescle23: 離題引戰之實02/02 15:48
51Fjamescle23: 被檢舉人您好,我不是故意曲解你的意思,首先你的推文02/03 10:54
52Fjamescle23: 中主詞省略。再者先前有討論串下就有討論球迷的推文且02/03 10:54
53Fjamescle23: 這幾天一堆討論都在講球迷看球隊得利很高興,被誤判就02/03 10:54
54Fjamescle23: 容易放大抱怨,或帶風向。02/03 10:54
55Fjamescle23: 如果你沒有解釋,省略主詞的情況下,閱聽人根本不知道02/03 10:54
56Fjamescle23: 是在講球員還是球迷02/03 10:54
57Fjamescle23: 玩笑話那邊是我看錯了,在此抱歉02/03 10:55
58Fjamescle23: 但離題與否不應該跟比喻與否而有差異,如果比喻是比喻02/03 11:01
59Fjamescle23: 叫得像狗狂叫,安靜的像啞巴之類02/03 11:01
60Fjamescle23: 省略主詞的情況閱聽人無法確認是在講「球員」還是「球02/03 11:01
61Fjamescle23: 迷」02/03 11:01
62Fjamescle23: 依然有引戰的可能性02/03 11:01
[推文] #1ZpGVUI6 (NBA) jamescle23
[ NBA_Picket ]24 留言, 推噓總分: +9
作者: Anonymous. - 發表於 2023/01/25 00:32(1年前)
1Fjamescle23: 這斷章取義吧,明明就有其他兩個當事人是要哪裡離題?01/25 01:13
2Fjamescle23: 首先我誤認you大在一樓的推文是釣魚,後來you大自己說01/25 01:25
3Fjamescle23: 並非釣魚01/25 01:25
4Fjamescle23: 我看到後發現自己我會版友就道歉了01/25 01:25
5Fjamescle23: 另一名版友就開始抓著「我誤會you大是釣魚人」不放01/25 01:26
6Fjamescle23: 一直指名you就是釣魚人。01/25 01:30
7Fjamescle23: 明明我和you大也講清楚解開誤會了,第三者卻一直挑撥01/25 01:30
8Fjamescle23: 離間,同時我一直提醒第三者版友應該討論fox,畢竟是01/25 01:30
9Fjamescle23: 文章主角01/25 01:30
10Fjamescle23: 請問是否第三者(C版友)挑撥離間,一直抓著A認為B釣魚01/25 01:34
11Fjamescle23: ,但A與B已化解誤會的情況中,C版友比較像離題引戰版01/25 01:34
12Fjamescle23: 友間對立呢01/25 01:34
13Fjamescle23: 畢竟A B版友即便有誤會都解開了,C版友還故意一直挑撥01/25 01:34
14Fjamescle23: 離間01/25 01:34
19Fjamescle23: 板主您好,所以跟版友於推文吵起來,即便是因第三人推01/25 20:03
20Fjamescle23: 文而起,就有3-2之虞嗎01/25 20:03
21Fjamescle23: 因為我即便有與版友爭吵,爭吵過程之推文也表達應該要01/25 20:13
22Fjamescle23: 聚焦在fox的表現,而非轉移焦點其他版友釣魚與否01/25 20:13
24Fjamescle23: 好了解謝謝01/26 22:32
[推文] 1ZpGVUI6 (NBA) hakama99
[ NBA_Picket ]20 留言, 推噓總分: +11
作者: jamescle23 - 發表於 2023/01/25 18:01(1年前)
1Fjamescle23: 本人不常使用相關軟體發文,如果手機排版在電腦顯示有01/25 18:05
2Fjamescle23: 落差,造成板主困擾請見諒。01/25 18:05
13Fjamescle23: 上面的推文過程都已是經時間排序過的01/25 20:50
[推文] #1Zl_yTSr k2215777 jamescle23
[ NBA_Picket ]8 留言, 推噓總分: +4
作者: Anonymous. - 發表於 2023/01/13 20:55(1年前)
2Fjamescle23: 後面很多回文是重複他的話置換主詞而已01/13 21:36
3Fjamescle23: 且是針對對方推文回復如有違反版規理論上對方也是,感01/13 21:36
4Fjamescle23: 覺是被報復性檢舉?01/13 21:36
5Fjamescle23: 不過我是沒意見,僅表達看法而已01/13 21:36
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁