作者查詢 / jamescle23
作者 jamescle23 在 PTT [ NBA_Picket ] 看板的留言(推文), 共74則
限定看板:NBA_Picket
看板排序:
全部NBA9118Lakers8782Gossiping2689WomenTalk1700PokemonGO796MuscleBeach678movie523KoreaStar286Beauty269JP_Entertain250Olympics_ISG225marriage207fastfood175basketballTW163ArenaOfValor155HatePolitics152IU146Military97EatToDie87NBA_Picket74Baseball59KoreaDrama55C_Chat40LeBronJames37CVS34Lifeismoney32ClashRoyale31Geography30NBAEasyChat29EAseries25SENIORHIGH23Boy-Girl22MRT21Japandrama15Kings15joke13SP2_Basket13home-sale11ask10Hawks10SongShan9KoreanPop8RealmOfValor8shoes6ShuangHe6Hornets5MobileComm5Tennis5BabyMother4Douhuamei4Elephants4YOLO4BLAZERS3G-S-WARRIORS3hypermall3Orl-Magic3Shu-Lin3StephenCurry3StupidClown3book2graduate2iOS2LaClippers2nCoV20192specialman2Stock2Tainan2Thunder2UTAH-JAZZ2Wizards2AfterPhD1AllTogether1AppsForBBS1Aves1Badminton1Claire1FITNESS1gallantry1HBL1japanavgirls1L_TalkandCha1LoL1Marginalman1media-chaos1NCAA1NKFUST1PACERS1PC_Shopping1PHX-Suns1PTT25_Game1PublicServan1sex1SportLottery1STREET_BALL1studyteacher1Tech_Job1TY_Research1VinceCarter1WorldCup1YAseries1<< 收起看板(100)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
1F→: 板主抱歉,我是檢舉人,相同匿名編號,可參考之編號 #02/17 14:40
2F→: 1ZseJdZZ (NBA_Picket)02/17 14:40
3F→: 因個人疏忽,在板主還未受理或知情的情況下,不知是否02/17 14:40
4F→: 可以取消檢舉違反版規3-3,僅檢舉3-2即可02/17 14:40
5F→: 謝謝02/17 14:40
6F→: #1ZseJdZZ (NBA_Picket)02/17 14:41
9F推: 板主好,我是檢舉人,抱歉沒表達清楚02/02 13:17
10F→: 依 3-2 規定:針對與內文或推文串之內容行離題、釣魚02/02 13:17
11F→: 引戰、挑起球迷對立、或披露個資02/02 13:17
12F→: 是針對開荒腔的內容是否離題之疑慮進而檢舉02/02 13:18
13F→: 依檢舉板規之誣告類型02/02 13:31
14F→: 1. 檢舉節錄斷章取義致使語意完全相反者.02/02 13:31
15F→: 2. 憑空杜撰違規內容誤導板主處分者02/02 13:31
16F→: 3. 違規客觀事實完全虛假者02/02 13:31
17F→: 本人並非想誤導板主,如檢舉人所述,此推文是想用床上02/02 13:32
18F→: 的死魚對特定族群開玩笑,但床上的死魚與文章內文無關02/02 13:32
19F→: 基於此情況才進行檢舉,另依據誣告類型之但書02/02 13:32
20F→: “註 評論評價類型違規檢舉縱不受理亦不依誣告論處”02/02 13:32
21F→: 被檢舉人之推文是否符合評論與評價類型之違規檢舉,縱02/02 13:32
22F→: 上述,本人是否誣告,望請板主明察02/02 13:32
29F→: 我打錯了02/02 15:26
30F→: 如檢舉人所述這邊應該是「被檢舉人所述」02/02 15:26
31F→: 3-2 規定:針對與內文或推文串之內容行離題、釣魚引戰02/02 15:45
32F→: 、挑起球迷對立或披露個資02/02 15:45
33F→: “叫得比誰大聲、安靜的像床上的死魚”,這些開玩笑或02/02 15:45
34F→: 黃腔的用詞用句用於比喻球迷行為,我認為除了02/02 15:45
35F→: 與本文討論吹判無關,也有讓後續失焦離題討論的可能性02/02 15:45
36F→: 沒有任何板友會希望自己被無關本文討論內容且與性有關02/02 15:45
37F→: 的負面用詞加以形容02/02 15:45
38F→: 因此這篇檢舉文我主要是針對被檢舉人使用開荒腔(或開02/02 15:45
39F→: 玩笑)的用詞行離題引戰球迷02/02 15:45
40F→: 針對3-2板規中離題、引戰、球迷的3個要件去檢舉,主要02/02 15:45
41F→: 是針對離題的可能性02/02 15:45
42F→: 非檢舉3-2的開黃腔規定,02/02 15:48
43F→: 而是檢舉「用開黃腔(或被檢舉人稱之開玩笑)之行為」行02/02 15:48
44F→: 離題引戰之實02/02 15:48
51F→: 被檢舉人您好,我不是故意曲解你的意思,首先你的推文02/03 10:54
52F→: 中主詞省略。再者先前有討論串下就有討論球迷的推文且02/03 10:54
53F→: 這幾天一堆討論都在講球迷看球隊得利很高興,被誤判就02/03 10:54
54F→: 容易放大抱怨,或帶風向。02/03 10:54
55F→: 如果你沒有解釋,省略主詞的情況下,閱聽人根本不知道02/03 10:54
56F→: 是在講球員還是球迷02/03 10:54
57F→: 玩笑話那邊是我看錯了,在此抱歉02/03 10:55
58F→: 但離題與否不應該跟比喻與否而有差異,如果比喻是比喻02/03 11:01
59F→: 叫得像狗狂叫,安靜的像啞巴之類02/03 11:01
60F→: 省略主詞的情況閱聽人無法確認是在講「球員」還是「球02/03 11:01
61F→: 迷」02/03 11:01
62F→: 依然有引戰的可能性02/03 11:01
1F推: 這斷章取義吧,明明就有其他兩個當事人是要哪裡離題?01/25 01:13
2F推: 首先我誤認you大在一樓的推文是釣魚,後來you大自己說01/25 01:25
3F→: 並非釣魚01/25 01:25
4F→: 我看到後發現自己我會版友就道歉了01/25 01:25
5F→: 另一名版友就開始抓著「我誤會you大是釣魚人」不放01/25 01:26
6F→: 一直指名you就是釣魚人。01/25 01:30
7F→: 明明我和you大也講清楚解開誤會了,第三者卻一直挑撥01/25 01:30
8F→: 離間,同時我一直提醒第三者版友應該討論fox,畢竟是01/25 01:30
9F→: 文章主角01/25 01:30
10F→: 請問是否第三者(C版友)挑撥離間,一直抓著A認為B釣魚01/25 01:34
11F→: ,但A與B已化解誤會的情況中,C版友比較像離題引戰版01/25 01:34
12F→: 友間對立呢01/25 01:34
13F→: 畢竟A B版友即便有誤會都解開了,C版友還故意一直挑撥01/25 01:34
14F→: 離間01/25 01:34
19F推: 板主您好,所以跟版友於推文吵起來,即便是因第三人推01/25 20:03
20F→: 文而起,就有3-2之虞嗎01/25 20:03
21F推: 因為我即便有與版友爭吵,爭吵過程之推文也表達應該要01/25 20:13
22F→: 聚焦在fox的表現,而非轉移焦點其他版友釣魚與否01/25 20:13
24F→: 好了解謝謝01/26 22:32
1F→: 本人不常使用相關軟體發文,如果手機排版在電腦顯示有01/25 18:05
2F→: 落差,造成板主困擾請見諒。01/25 18:05
13F→: 上面的推文過程都已是經時間排序過的01/25 20:50
2F推: 後面很多回文是重複他的話置換主詞而已01/13 21:36
3F→: 且是針對對方推文回復如有違反版規理論上對方也是,感01/13 21:36
4F→: 覺是被報復性檢舉?01/13 21:36
5F→: 不過我是沒意見,僅表達看法而已01/13 21:36
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁