作者查詢 / jamescle23
作者 jamescle23 在 PTT [ Military ] 看板的留言(推文), 共97則
限定看板:Military
看板排序:
全部NBA9118Lakers8782Gossiping2689WomenTalk1700PokemonGO796MuscleBeach678movie523KoreaStar286Beauty269JP_Entertain250Olympics_ISG225marriage207fastfood175basketballTW163ArenaOfValor155HatePolitics152IU146Military97EatToDie87NBA_Picket74Baseball59KoreaDrama55C_Chat40LeBronJames37CVS34Lifeismoney32ClashRoyale31Geography30NBAEasyChat29EAseries25SENIORHIGH23Boy-Girl22MRT21Japandrama15Kings15joke13SP2_Basket13home-sale11ask10Hawks10SongShan9KoreanPop8RealmOfValor8shoes6ShuangHe6Hornets5MobileComm5Tennis5BabyMother4Douhuamei4Elephants4YOLO4BLAZERS3G-S-WARRIORS3hypermall3Orl-Magic3Shu-Lin3StephenCurry3StupidClown3book2graduate2iOS2LaClippers2nCoV20192specialman2Stock2Tainan2Thunder2UTAH-JAZZ2Wizards2AfterPhD1AllTogether1AppsForBBS1Aves1Badminton1Claire1FITNESS1gallantry1HBL1japanavgirls1L_TalkandCha1LoL1Marginalman1media-chaos1NCAA1NKFUST1PACERS1PC_Shopping1PHX-Suns1PTT25_Game1PublicServan1sex1SportLottery1STREET_BALL1studyteacher1Tech_Job1TY_Research1VinceCarter1WorldCup1YAseries1<< 收起看板(100)
153F推: 笑死 塔利班vs哈瑪斯10/15 23:34
177F推: 有趣10/15 02:56
86F推: 量體地理學10/14 15:38
250F推: 世界大戰來了10/13 17:47
163F推: 聖母情節啊10/13 11:32
227F推: st大一針見血10/13 11:54
532F推: kenny自己連看影片內容都沒就先嘴吧10/12 15:23
541F→: 影片就說在陳述歷史 你硬要人談政治10/12 15:24
542F→: 論文內容探討A 一直要人探討B10/12 15:25
555F噓: 那這裡是政治板嗎?要了解政治軍事衝突也要了解雙方10/12 15:28
556F→: 立場阿10/12 15:28
557F→: 不知道一直否定yt影片的立場是啥欸10/12 15:28
559F→: 一般人要從哪些地方「較完整」了解歷史背景? 留言10/12 15:29
560F→: 下面嗎10/12 15:29
566F噓: 維基百科10/12 15:31
570F→: 很直觀以巴戰爭就是來自領土問題嘛,領土問題不就牽10/12 15:32
571F→: 涉政治和歷史沿革10/12 15:32
580F噓: 我才不管網友的立場問題,你要有立場本來就需要了解10/12 15:36
581F→: 雙方的立場背景,不然只是無理胡亂挺10/12 15:36
585F→: 是我重複講嗎?10/12 15:37
588F→: 你覺得歷史不重要,政治重要,可以不要討論這塊就好10/12 15:38
589F→: ,不要一直說YT整理的歷史脈絡沒用啊10/12 15:38
598F→: 不整理這些歷史脈絡,還一大堆人以為以色列那塊是美10/12 15:39
599F→: 國給的哩10/12 15:39
601F推: 而且協議也算歷史文本啊10/12 15:41
650F推: 巴勒斯坦1988才成立國家 242是1967欸10/12 16:18
657F推: 沒主權概念在秀下限欸10/11 21:21
663F→: 巴勒斯坦人沒有錯到底哦 曾經有個巴解組織執政偏向10/11 21:22
664F→: 和平談判,結果選舉選輸了10/11 21:22
667F→: 青蛙刀聖的yt講解很清楚10/11 21:23
673F推: 其實是巴解,法塔赫我記得只是旗下一個組織10/11 21:25
677F→: 應該說巴勒斯坦有很多組織集合起來成立巴解,而總領10/11 21:26
678F→: 導人是法塔赫出身10/11 21:26
684F→: 以和談為立場一定比較容易獲得國際承認10/11 21:26
689F→: 對啊10/11 21:27
691F→: 哈瑪斯的聚集在加薩 巴解被趕走轉移到西邊那塊10/11 21:27
698F→: 不能說一路錯到底,因為哈瑪斯上台前是巴解執政,曾10/11 21:28
699F→: 經有和談的機會10/11 21:28
707F→: 青蛙刀聖的影片值得看10/11 21:30
708F→: 猶太人的民族性團結能力也是以色列現在佔優勢的原因10/11 21:31
709F→: 之一10/11 21:31
748F推: 海外國民願意替國家打仗花大錢買軍武不容易啊,看看10/11 21:46
749F→: 我們就知道10/11 21:46
865F推: 應該說只是內部來往的信件,青蛙刀聖也有提到英國段10/11 22:31
866F→: 說等事成再討論10/11 22:31
875F噓: 那個YT整理很有料好嗎10/11 22:36
876F→: 更何況還整理出雙方觀點,也沒有主觀情緒10/11 22:36
877F→: 就是整理歷史文本史料10/11 22:37
885F→: 跟英國談的是一位希望促進阿拉伯國家建國的省長,就10/11 22:39
886F→: 是不希望一直被統治10/11 22:39
887F推: 鄂圖曼土耳其帝國跟土耳其是兩個完全不同的國家10/11 22:43
892F→: 不是啊,那個圖就是以巴勒斯坦角度去講歷史因素10/11 22:45
894F→: 他的影片就有分章節,以色烈和巴勒斯坦的不同角度10/11 22:46
895F→: 那個噓的是什麼邏輯啊,別人影片主題就是從歷史角度10/11 22:46
896F→: 講,硬要講政治哦10/11 22:47
901F→: 問晚上今天吃啥,硬要回早餐想吃什麼嗎10/11 22:47
906F→: 你講的沒問題,但那影片下集就有提到巴解執政的和平10/11 22:48
907F→: 談判的角度10/11 22:49
908F→: 你講的是現在網路上討論的一堆偏頗邏輯10/11 22:49
910F→: 但那個YT並沒有只表達巴勒斯坦單一的政黨10/11 22:49
914F→: 他的下集就有提到和平進程2後,以色列領導人還簽署10/11 22:50
915F→: 人被以色烈激進份子刺殺10/11 22:50
917F→: 我有些用詞不精確,人名和協約沒記很清楚10/11 22:52
919F→: 要討論未來,要用基礎的歷史背景,重點是很多人都只10/11 22:52
920F→: 停留以色列靠美國爸爸的既定印象10/11 22:52
921F→: 要是我沒看那YT,也不會了解歷史基礎下兩者的對立面10/11 22:53
922F→: 和宗教的相同面10/11 22:53
924F→: 至少那個影片有讓人釐清雙方客觀上的歷史背景10/11 22:54
925F→: 兩岸問題228只是一個小事件而已10/11 22:55
931F→: 那個影片製作目的就不是要讓閱聽人決定自身要站的立10/11 22:56
932F→: 場10/11 22:56
936F→: 目的只是要閱聽人了解歷史背景而已10/11 22:57
950F推: 我的意思是,你要討論兩岸,就要從中華民國建立後、10/11 23:00
952F→: 北伐、國共內戰、二戰、撤退台灣、海峽兩岸做整個歷10/11 23:00
955F→: 史背景的梳理啊10/11 23:00
958F→: 很奇怪欸 以巴問題又不只是一個事件就可以講完的10/11 23:01
963F→: 你拿228比喻YT 拿西元前到現在以巴民族歷史發展和領10/11 23:03
964F→: 土爭議就不對了10/11 23:03
967F→: 就已經說了,大部分人還只有既定印象以=以色列,巴=10/11 23:05
968F→: 阿拉伯人伊斯蘭教10/11 23:05
969F→: 但事實就不是10/11 23:05
970F→: 打錯 以=美國10/11 23:05
972F→: YT的製作者就幫助閱聽人釐清這種觀念錯誤,對於後續10/11 23:06
973F→: 討論不好嗎?10/11 23:06
978F→: 多少人不知道巴勒斯坦也有猶太人,多少人不知道阿拉10/11 23:08
980F→: 伯人也有信基督教10/11 23:08
986F→: 要解決問題,你上網吵YT製作幫閱聽人釐清歷史的影片10/11 23:09
987F→: 沒用,也沒辦法解決問題10/11 23:09
988F→: 那部YT影片製作「目的」就是在協助人釐清歷史因素,10/11 23:10
990F→: 本來就沒有要解決以巴問題10/11 23:10
831F噓: 你們擁核仔一樣 哈哈貼標籤素質08/07 19:15
832F噓: 核電可以扯到戰爭真的是假議題 都沒辦法自體發供電08/07 19:19
833F→: 了 還怕被破壞08/07 19:19
113F推: 你這解讀有問題吧,他話語就代表在亂的都不是資深版03/11 02:41
114F→: 友沒錯啊03/11 02:41
42F推: 這心得文吧03/09 18:49