作者查詢 / jamescle23

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 jamescle23 在 PTT [ Military ] 看板的留言(推文), 共97則
限定看板:Military
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁
Re: [情報] 以巴衝突數則情報後續
[ Military ]160 留言, 推噓總分: +76
作者: a86425380 - 發表於 2023/10/15 18:25(6月前)
153Fjamescle23: 笑死 塔利班vs哈瑪斯10/15 23:34
[分享] 以色列開始使用韓戰時期設計的炸彈清庫存
[ Military ]188 留言, 推噓總分: +91
作者: mmmimi11tw - 發表於 2023/10/14 21:50(6月前)
177Fjamescle23: 有趣10/15 02:56
[討論] 地下工事是不是非常有用
[ Military ]91 留言, 推噓總分: +35
作者: gk1329 - 發表於 2023/10/14 11:33(6月前)
86Fjamescle23: 量體地理學10/14 15:38
[情報] 以色列駐中國外交官北京遇刺
[ Military ]622 留言, 推噓總分: +311
作者: Brightheat - 發表於 2023/10/13 17:13(6月前)
250Fjamescle23: 世界大戰來了10/13 17:47
Re: [情報] 埃及總統:巴勒斯坦人就該待在巴勒斯坦
[ Military ]421 留言, 推噓總分: +127
作者: njong - 發表於 2023/10/13 10:41(6月前)
163Fjamescle23: 聖母情節啊10/13 11:32
227Fjamescle23: st大一針見血10/13 11:54
Re: [討論] 以色列的戰略目標是什麼?
[ Military ]726 留言, 推噓總分: +121
作者: njong - 發表於 2023/10/12 11:49(6月前)
532Fjamescle23: kenny自己連看影片內容都沒就先嘴吧10/12 15:23
541Fjamescle23: 影片就說在陳述歷史 你硬要人談政治10/12 15:24
542Fjamescle23: 論文內容探討A 一直要人探討B10/12 15:25
555Fjamescle23: 那這裡是政治板嗎?要了解政治軍事衝突也要了解雙方10/12 15:28
556Fjamescle23: 立場阿10/12 15:28
557Fjamescle23: 不知道一直否定yt影片的立場是啥欸10/12 15:28
559Fjamescle23: 一般人要從哪些地方「較完整」了解歷史背景? 留言10/12 15:29
560Fjamescle23: 下面嗎10/12 15:29
566Fjamescle23: 維基百科10/12 15:31
570Fjamescle23: 很直觀以巴戰爭就是來自領土問題嘛,領土問題不就牽10/12 15:32
571Fjamescle23: 涉政治和歷史沿革10/12 15:32
580Fjamescle23: 我才不管網友的立場問題,你要有立場本來就需要了解10/12 15:36
581Fjamescle23: 雙方的立場背景,不然只是無理胡亂挺10/12 15:36
585Fjamescle23: 是我重複講嗎?10/12 15:37
588Fjamescle23: 你覺得歷史不重要,政治重要,可以不要討論這塊就好10/12 15:38
589Fjamescle23: ,不要一直說YT整理的歷史脈絡沒用啊10/12 15:38
598Fjamescle23: 不整理這些歷史脈絡,還一大堆人以為以色列那塊是美10/12 15:39
599Fjamescle23: 國給的哩10/12 15:39
601Fjamescle23: 而且協議也算歷史文本啊10/12 15:41
650Fjamescle23: 巴勒斯坦1988才成立國家 242是1967欸10/12 16:18
Re: [新聞] 聯合國:加薩逾18.7萬人流離失所 國際法
[ Military ]1046 留言, 推噓總分: +192
作者: for5566 - 發表於 2023/10/11 19:01(6月前)
657Fjamescle23: 沒主權概念在秀下限欸10/11 21:21
663Fjamescle23: 巴勒斯坦人沒有錯到底哦 曾經有個巴解組織執政偏向10/11 21:22
664Fjamescle23: 和平談判,結果選舉選輸了10/11 21:22
667Fjamescle23: 青蛙刀聖的yt講解很清楚10/11 21:23
673Fjamescle23: 其實是巴解,法塔赫我記得只是旗下一個組織10/11 21:25
677Fjamescle23: 應該說巴勒斯坦有很多組織集合起來成立巴解,而總領10/11 21:26
678Fjamescle23: 導人是法塔赫出身10/11 21:26
684Fjamescle23: 以和談為立場一定比較容易獲得國際承認10/11 21:26
689Fjamescle23: 對啊10/11 21:27
691Fjamescle23: 哈瑪斯的聚集在加薩 巴解被趕走轉移到西邊那塊10/11 21:27
698Fjamescle23: 不能說一路錯到底,因為哈瑪斯上台前是巴解執政,曾10/11 21:28
699Fjamescle23: 經有和談的機會10/11 21:28
707Fjamescle23: 青蛙刀聖的影片值得看10/11 21:30
708Fjamescle23: 猶太人的民族性團結能力也是以色列現在佔優勢的原因10/11 21:31
709Fjamescle23: 之一10/11 21:31
748Fjamescle23: 海外國民願意替國家打仗花大錢買軍武不容易啊,看看10/11 21:46
749Fjamescle23: 我們就知道10/11 21:46
865Fjamescle23: 應該說只是內部來往的信件,青蛙刀聖也有提到英國段10/11 22:31
866Fjamescle23: 說等事成再討論10/11 22:31
875Fjamescle23: 那個YT整理很有料好嗎10/11 22:36
876Fjamescle23: 更何況還整理出雙方觀點,也沒有主觀情緒10/11 22:36
877Fjamescle23: 就是整理歷史文本史料10/11 22:37
885Fjamescle23: 跟英國談的是一位希望促進阿拉伯國家建國的省長,就10/11 22:39
886Fjamescle23: 是不希望一直被統治10/11 22:39
887Fjamescle23: 鄂圖曼土耳其帝國跟土耳其是兩個完全不同的國家10/11 22:43
892Fjamescle23: 不是啊,那個圖就是以巴勒斯坦角度去講歷史因素10/11 22:45
894Fjamescle23: 他的影片就有分章節,以色烈和巴勒斯坦的不同角度10/11 22:46
895Fjamescle23: 那個噓的是什麼邏輯啊,別人影片主題就是從歷史角度10/11 22:46
896Fjamescle23: 講,硬要講政治哦10/11 22:47
901Fjamescle23: 問晚上今天吃啥,硬要回早餐想吃什麼嗎10/11 22:47
906Fjamescle23: 你講的沒問題,但那影片下集就有提到巴解執政的和平10/11 22:48
907Fjamescle23: 談判的角度10/11 22:49
908Fjamescle23: 你講的是現在網路上討論的一堆偏頗邏輯10/11 22:49
910Fjamescle23: 但那個YT並沒有只表達巴勒斯坦單一的政黨10/11 22:49
914Fjamescle23: 他的下集就有提到和平進程2後,以色列領導人還簽署10/11 22:50
915Fjamescle23: 人被以色烈激進份子刺殺10/11 22:50
917Fjamescle23: 我有些用詞不精確,人名和協約沒記很清楚10/11 22:52
919Fjamescle23: 要討論未來,要用基礎的歷史背景,重點是很多人都只10/11 22:52
920Fjamescle23: 停留以色列靠美國爸爸的既定印象10/11 22:52
921Fjamescle23: 要是我沒看那YT,也不會了解歷史基礎下兩者的對立面10/11 22:53
922Fjamescle23: 和宗教的相同面10/11 22:53
924Fjamescle23: 至少那個影片有讓人釐清雙方客觀上的歷史背景10/11 22:54
925Fjamescle23: 兩岸問題228只是一個小事件而已10/11 22:55
931Fjamescle23: 那個影片製作目的就不是要讓閱聽人決定自身要站的立10/11 22:56
932Fjamescle23: 場10/11 22:56
936Fjamescle23: 目的只是要閱聽人了解歷史背景而已10/11 22:57
950Fjamescle23: 我的意思是,你要討論兩岸,就要從中華民國建立後、10/11 23:00
952Fjamescle23: 北伐、國共內戰、二戰、撤退台灣、海峽兩岸做整個歷10/11 23:00
955Fjamescle23: 史背景的梳理啊10/11 23:00
958Fjamescle23: 很奇怪欸 以巴問題又不只是一個事件就可以講完的10/11 23:01
963Fjamescle23: 你拿228比喻YT 拿西元前到現在以巴民族歷史發展和領10/11 23:03
964Fjamescle23: 土爭議就不對了10/11 23:03
967Fjamescle23: 就已經說了,大部分人還只有既定印象以=以色列,巴=10/11 23:05
968Fjamescle23: 阿拉伯人伊斯蘭教10/11 23:05
969Fjamescle23: 但事實就不是10/11 23:05
970Fjamescle23: 打錯 以=美國10/11 23:05
972Fjamescle23: YT的製作者就幫助閱聽人釐清這種觀念錯誤,對於後續10/11 23:06
973Fjamescle23: 討論不好嗎?10/11 23:06
978Fjamescle23: 多少人不知道巴勒斯坦也有猶太人,多少人不知道阿拉10/11 23:08
980Fjamescle23: 伯人也有信基督教10/11 23:08
986Fjamescle23: 要解決問題,你上網吵YT製作幫閱聽人釐清歷史的影片10/11 23:09
987Fjamescle23: 沒用,也沒辦法解決問題10/11 23:09
988Fjamescle23: 那部YT影片製作「目的」就是在協助人釐清歷史因素,10/11 23:10
990Fjamescle23: 本來就沒有要解決以巴問題10/11 23:10
Re: [新聞] 台灣天然氣安全存量11天 藍委憂共軍延長
[ Military ]988 留言, 推噓總分: +94
作者: Zuiho - 發表於 2022/08/07 14:14(1年前)
831Fjamescle23: 你們擁核仔一樣 哈哈貼標籤素質08/07 19:15
832Fjamescle23: 核電可以扯到戰爭真的是假議題 都沒辦法自體發供電08/07 19:19
833Fjamescle23: 了 還怕被破壞08/07 19:19
Re: [討論] 板務建議與定位
[ Military ]143 留言, 推噓總分: +42
作者: Sturmvogel - 發表於 2022/03/11 01:19(2年前)
113Fjamescle23: 你這解讀有問題吧,他話語就代表在亂的都不是資深版03/11 02:41
114Fjamescle23: 友沒錯啊03/11 02:41
Re: [分享] 俄軍:我們是對抗邪惡世界的最後堡壘
[ Military ]43 留言, 推噓總分: +31
作者: zalora - 發表於 2022/03/09 17:40(2年前)
42Fjamescle23: 這心得文吧03/09 18:49
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁