Re: [討論] 真正該做的是一二級行政區的一次整併

看板Geography作者 (Matt Zhuang)時間2年前 (2021/09/14 00:43), 2年前編輯推噓33(33推 0噓 96→)
留言129則, 24人參與, 2年前最新討論串2/2 (看更多)
推
09/12 23:54,
我的想法是日本時代的五州三廳+日本現行的行政區劃去
09/12 23:54
→
09/12 23:54,
改
09/12 23:54
→
09/12 23:54,
全台灣分成10個縣市
09/12 23:54
→
09/12 23:54,
台北都（雙北基隆）
09/12 23:54
→
09/12 23:54,
桃園縣
09/12 23:54
→
09/12 23:54,
新竹縣（竹竹苗）
09/12 23:54
→
09/12 23:54,
台中縣（中彰投）
09/12 23:54
→
09/12 23:54,
嘉義縣（雲嘉+新營郡）
09/12 23:54
→
09/12 23:54,
台南縣（台南溪南）
09/12 23:54
→
09/12 23:54,
高雄縣（高雄屏東）
09/12 23:54
→
09/12 23:54,
宜蘭縣
09/12 23:54
→
09/12 23:54,
花蓮縣
09/12 23:54
→
09/12 23:54,
台東縣
09/12 23:54
https://i.imgur.com/re3wudF.png
你的粗估規劃，我用QGIS畫出來台澎部分的圖 人口為2021/07月底為準 都縣名 |面積(km^2)|人口(人) |密度(人/km^2) 台北都（雙北基隆） |2457.1253 |6,950,027| 2828.520 桃園縣 |1220.9540 |2,272,459| 1861.216 新竹縣（竹竹苗） |3352.0044 |1,566,504| 467.334 台中縣（中彰投） |7395.7288 |4,567,212| 617.547 嘉義縣（雲嘉+新營郡）|3730.1132 |1,625,554| 435.792 台南縣（台南-新營郡）|1716.0348 |1,677,655| 977.635 高雄縣（高雄屏東） |5727.4527 |3,563,461| 622.172 宜蘭縣 |2143.6251 | 451,946| 210.833 花蓮縣 |4628.5714 | 322,836| 69.749 台東縣 |3515.2526 | 214,132| 60.915 澎湖縣 | 126.8641 | 105,634| 832.655 金門縣 | 151.6560 | 139,764| 921.586 連江縣 | 28.8000 | 13,449| 466.979 跟之前sanae0307的 #1ONX9tpm (Geography) 一樣在重劃的同時把台南切掉一部份餵給 雲嘉卻把剩下的部分棄置不納入高雄，儘管那傢伙是曾文溪一刀切導致台南更加狹小。 -- 1.西元2000年左右你不會在成田國際機場搭乘哪家非日籍航空公司的國際線班機？ A.達美航空 B.長榮航空 C.荷蘭航空 D.英國航空 E.埃及航空 2.下列起訖區間票價何者最低？要看純北捷、純台鐵還是兩北捷站走任意軌道交通 A.板橋-新埔 B.松山-景美 C.頂埔-新莊 D.台北車站-松山 E.新莊-南港 3.台三線不會經過哪些縣市？ mattc123456c 製作 A.台北市 B.新竹市 C.彰化縣 D.嘉義市 E.高雄市 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.8.101.182 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Geography/M.1631551429.A.49D.html ※ 編輯: mattc123456c (39.8.101.182 臺灣), 09/14/2021 00:46:07
推
09/14 03:12, 2年前 , 1F
照生活圈畫就會出現這種奇怪的現象 行政區劃本應是為
09/14 03:12, 1F
→
09/14 03:12, 2年前 , 2F
了治理方便 而非區分生活圈方便民眾洽公
09/14 03:12, 2F
推
09/14 05:23, 2年前 , 3F
台中縣也太大
09/14 05:23, 3F
推
09/14 05:41, 2年前 , 4F
道呢 西海道
09/14 05:41, 4F
→
09/14 05:42, 2年前 , 5F
臺北都大概等於神奈川縣2400平方公里
09/14 05:42, 5F
推
09/14 05:45, 2年前 , 6F
桃園縣等於香港特別區
09/14 05:45, 6F
推
09/14 05:47, 2年前 , 7F
感覺還輸岐阜縣
09/14 05:47, 7F
推
09/14 06:03, 2年前 , 8F
不過神奈川縣鐵路多多了
09/14 06:03, 8F
→
09/14 06:03, 2年前 , 9F
也相當越南一些小省
09/14 06:03, 9F
推
09/14 06:12, 2年前 , 10F
永福省 一千兩百平方公里
09/14 06:12, 10F
推
09/14 09:50, 2年前 , 11F
鶯歌林口劃到桃園？
09/14 09:50, 11F
→
09/14 11:13, 2年前 , 12F
贊成恢復淡水縣
09/14 11:13, 12F
推
09/14 11:32, 2年前 , 13F
林口、鶯歌給桃園，但迴龍給北北基吧，關西可以給桃園
09/14 11:32, 13F
→
09/14 11:32, 2年前 , 14F
，日南給竹竹苗，卓蘭給中彰投，竹山、鹿谷給雲嘉嘉。
09/14 11:32, 14F
推
09/14 12:11, 2年前 , 15F
這樣的區劃還可以 雖然我覺得日治時代五州三廳的轄區 對
09/14 12:11, 15F
→
09/14 12:11, 2年前 , 16F
區域平衡是最適當的
09/14 12:11, 16F
→
09/14 12:12, 2年前 , 17F
另外我覺得一級行政區改叫州比較好 可以跟中國的省做區隔
09/14 12:12, 17F
→
09/14 12:13, 2年前 , 18F
(州=一級行政區 建制市全部從二級以下設置 類似日本)
09/14 12:13, 18F
→
09/14 12:14, 2年前 , 19F
行政區調整除了層級 邊界調整也必須一次到位 例如上幾樓
09/14 12:14, 19F
→
09/14 12:14, 2年前 , 20F
舉的例子(eg.迴龍改隸台北)
09/14 12:14, 20F
→
09/14 12:45, 2年前 , 21F
林口鶯歌加起來20多萬人，迴龍才1萬人，微笑不語...
09/14 12:45, 21F
→
09/14 12:56, 2年前 , 22F
每隔一段時間本板就月經文這種第一級行政區的合併文出來
09/14 12:56, 22F
→
09/14 12:56, 2年前 , 23F
什麼名稱都想改 ex.都、州、道、省......
09/14 12:56, 23F
→
09/14 12:58, 2年前 , 24F
個人認為"改變最小"的方式對民眾而言接受度最高。第一個
09/14 12:58, 24F
→
09/14 12:59, 2年前 , 25F
名稱上不用再創新出來擾民，既有的"市"是最簡單(省已凍)
09/14 12:59, 25F
還有 66 則推文
→
09/14 18:07, 2年前 , 92F
稱叫市 這些都是有可能的
09/14 18:07, 92F
→
09/14 18:19, 2年前 , 93F
為什麼要問區多大?+1 六個直轄市就是市-區二級制的範例，
09/14 18:19, 93F
→
09/14 18:20, 2年前 , 94F
六個直轄市就運作得好好的，而且也有舊縣鄉鎮市改制成區
09/14 18:20, 94F
→
09/14 18:21, 2年前 , 95F
的經驗，何必還要中間再多加個單位呢？
09/14 18:21, 95F
推
09/14 18:51, 2年前 , 96F
最簡單的改法就現有的全部都叫市或全部都改叫縣 然後
09/14 18:51, 96F
→
09/14 18:52, 2年前 , 97F
新竹縣市合併 嘉義縣市合併 劃新北東北角鄰近基隆的地區
09/14 18:52, 97F
→
09/14 18:53, 2年前 , 98F
合併改叫基隆縣/市 人口大約接近100萬
09/14 18:53, 98F
推
09/14 18:57, 2年前 , 99F
地球村台灣鄰 地球村日本鄰 地球村吉爾吉斯鄰
09/14 18:57, 99F
→
09/14 18:57, 2年前 , 100F
地球村墨西哥鄰 地球村馬來西亞鄰
09/14 18:57, 100F
→
09/14 20:43, 2年前 , 101F
覺得會被降格就是因為權力相對變小啊 叫什麼名字不是
09/14 20:43, 101F
→
09/14 20:43, 2年前 , 102F
重點 你的一級行政區變那麼大 權力資源卻沒有變大 還
09/14 20:43, 102F
→
09/14 20:43, 2年前 , 103F
是集中在中央 明明叫做直轄市 遇到建設卻都在喊中央
09/14 20:43, 103F
→
09/14 20:43, 2年前 , 104F
十成 要改變現況絕對不是隨便升直轄市就能了事 個人
09/14 20:43, 104F
→
09/14 20:43, 2年前 , 105F
覺得省-市兩級的結構才是既能讓大城市發展也能讓中小
09/14 20:43, 105F
→
09/14 20:43, 2年前 , 106F
城鎮不邊緣化的方法
09/14 20:43, 106F
推
09/14 20:51, 2年前 , 107F
改成美國澳大利亞馬來西亞聯邦制不就得了
09/14 20:51, 107F
→
09/14 20:51, 2年前 , 108F
臺閩聯邦
09/14 20:51, 108F
推
09/14 21:46, 2年前 , 109F
以前算基隆東北角人口，不含汐止的話大基隆不到50萬人
09/14 21:46, 109F
推
09/14 22:03, 2年前 , 110F
感謝樓上提醒 我算錯了 沒有到接近100萬 只有50萬
09/14 22:03, 110F
→
09/14 22:04, 2年前 , 111F
即使加了汐止也只有70萬 離100萬還遠
09/14 22:04, 111F
→
09/14 22:29, 2年前 , 112F
聯邦制的地方政府權力非常大 我覺得台灣沒有聯邦制國
09/14 22:29, 112F
→
09/14 22:29, 2年前 , 113F
家那麼大的地方差異 不需要用到那種過於分裂的形式
09/14 22:29, 113F
→
09/14 22:29, 2年前 , 114F
只需要地方政府擴權即可 同時配合一級行政區合併/重
09/14 22:29, 114F
→
09/14 22:29, 2年前 , 115F
劃 二級行政區也需獲得一定程度的自治權 現在的鄉鎮
09/14 22:29, 115F
→
09/14 22:29, 2年前 , 116F
市的自治權也是小的可憐 根本是可以選鄉長跟民代的區
09/14 22:29, 116F
→
09/14 22:31, 2年前 , 117F
基隆+石門+金山+萬里+瑞芳+平溪+雙溪+貢寮=約48萬人
09/14 22:31, 117F
推
09/14 23:12, 2年前 , 118F
要擴大地方政府權限，不知道學日本那套適不適合
09/14 23:12, 118F
→
09/15 12:33, 2年前 , 119F
獨厚桃園，原po大概桃園人吧
09/15 12:33, 119F
去問 Apoohhnahna 啊，我只是依照他的切割法畫出來
→
09/15 12:37, 2年前 , 120F
是Apoohhnahna
09/15 12:37, 120F
推
09/15 20:55, 2年前 , 121F
原po是不是桃園人不知道，但樓上上是科技首都新竹市人
09/15 20:55, 121F
→
09/15 20:57, 2年前 , 122F
可不要再紆尊降貴打桃園的主意啊，桃園光發展桃園中壢
09/15 20:57, 122F
→
09/15 20:57, 2年前 , 123F
兩個核心就已經沒什麼多餘的資源了，可沒辦法讓新竹分
09/15 20:57, 123F
※ 編輯: mattc123456c (39.12.193.174 臺灣), 09/15/2021 22:11:20
推
09/15 23:35, 2年前 , 124F
多數國家的一級市和廣義市可不會直接叫City 非傳統市
09/15 23:35, 124F
→
09/15 23:35, 2年前 , 125F
底下的大區也多是用Region 亂用不是英文差就是亂定義
09/15 23:35, 125F
推
09/16 08:22, 2年前 , 126F
一個臺中實居就三百萬了
09/16 08:22, 126F
→
09/16 08:22, 2年前 , 127F
加彰投170
09/16 08:22, 127F
推
09/16 18:47, 2年前 , 128F
市/縣-區/鎮/鄉 兩級大概這樣就好了
09/16 18:47, 128F
推
09/16 23:17, 2年前 , 129F
這樣差不多
09/16 23:17, 129F
‣ 更多 mattc123456c 的文章
文章代碼(AID): #1XFt_5IT (Geography)
‣ 更多 mattc123456c 的文章
文章代碼(AID): #1XFt_5IT (Geography)