[新聞] 蔡易餘反對嘉義縣市合併　憂海線淪台南新營「邊緣化」

看板Geography作者 (漂向北方)時間2年前 (2021/09/07 18:16), 編輯推噓21(21推 0噓 89→)
留言110則, 24人參與, 2年前最新討論串1/1
蔡易餘反對嘉義縣市合併　憂海線淪台南新營「邊緣化」 https://www.ettoday.net/news/20210906/2073337.htm ETtoday新聞雲 > 政治2021年09月06日 20:09 記者林銘翰／台北報導 新竹市長林智堅6日提出「大新竹」縣市合併議題，民進黨立委蔡易餘表示，如果嘉義縣 、市合併，又會回到以嘉義市為中心，海線地區將面臨類似台南新營「邊緣化」，被邊緣 化後就會馬上落後，因此站在嘉義縣海區立委的立場，他堅決反對嘉義縣、市合併。 林智堅6日上午召開記者會表示，民國71年新竹縣、市分家後，縣市發展受侷限，也常因 行政流程而耽誤建設發展，因此他提出「大新竹」縣市合併議題，希望以共同行政城市治 理，加速「大新竹」發展。 蔡易餘受訪時表示，現在大家在討論嘉義縣、市是否要合併的問題，站在嘉義縣海區立委 的立場，他堅決反對縣市合併，因為嘉義縣朴子、太保即將發展為新的市政中心，目前也 逐步都在規劃，以後會變成嘉義縣的重點發展區域。 蔡易餘認為，如果嘉義縣、市合併，又會回到以嘉義市為中心，海線馬上就會類似台南新 營，因為在溪北所以被邊緣化，邊緣化就馬上落後，因此站在嘉義縣海區的立場，他反對 縣市合併。 蔡易餘也提到，嘉義市的零負債是假議題，因為嘉義縣、市不同，嘉義縣有很多農水路、 廣大的土地要被改良，需要做好公共基礎，嘉義縣之所以有負債，是因為有太多基礎要建 設。 蔡易餘說，嘉義縣、市合併之後，並沒有辦法改善整個縣市的財政，以及未來的中央統籌 分配，嘉義縣必須負擔龐大的基礎建設，縣市合併只會讓朴子、太保迅速被邊緣化，對於 地方財政沒有相對應的提高，所以他反對嘉義縣、市合併。 蔡易餘強調，嘉義縣要自己打拚，不要怕被嘉義市磁吸化，因為嘉義縣正努力創造一個大 磁吸中心，未來就是要把嘉義市邊緣化。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.74.72.93 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Geography/M.1631009791.A.1F2.html
推
09/07 18:18, 2年前 , 1F
嘉義縣府特區其實滿完整的 合併後市府設那也可以吧
09/07 18:18, 1F
→
09/07 18:22, 2年前 , 2F
嘉義科學園區確定也落腳太保農場
09/07 18:22, 2F
→
09/07 18:23, 2年前 , 3F
民雄才可憐吧...
09/07 18:23, 3F
→
09/07 18:42, 2年前 , 4F
先定位一下嘉科要發展什麼，不然盲設只是變成宜科第二而
09/07 18:42, 4F
→
09/07 18:42, 2年前 , 5F
已
09/07 18:42, 5F
→
09/07 19:02, 2年前 , 6F
屏東也有設科學園區 是在六塊厝
09/07 19:02, 6F
推
09/07 19:03, 2年前 , 7F
嘉義市沒有負債真的是假議題 就是仗著人口少、面積小、顧
09/07 19:03, 7F
→
09/07 19:03, 2年前 , 8F
好自己就好了 還好意思在那邊覺得自己很多數據超越台南
09/07 19:03, 8F
→
09/07 19:03, 2年前 , 9F
高雄
09/07 19:03, 9F
→
09/07 19:45, 2年前 , 10F
小小永和就不輸嘉義了
09/07 19:45, 10F
→
09/07 19:53, 2年前 , 11F
嘉義也是因為償債能力很弱，不敢舉債建設吧
09/07 19:53, 11F
推
09/07 20:28, 2年前 , 12F
地方政府應該擴權 不要再把大量的稅繳給中央了 很多
09/07 20:28, 12F
→
09/07 20:28, 2年前 , 13F
建設明明可以地方自己做 卻都要中央支持才肯施捨
09/07 20:28, 13F
→
09/07 20:38, 2年前 , 14F
他指的即將 大概比環島高鐵晚一些
09/07 20:38, 14F
→
09/07 21:26, 2年前 , 15F
邏輯很奇怪，動不動就說擔心被邊緣化?那現在每個鄉鎮都
09/07 21:26, 15F
→
09/07 21:27, 2年前 , 16F
改制為縣不就個個都升天
09/07 21:27, 16F
→
09/07 21:31, 2年前 , 17F
新營是距離臺南市中心太遠，才被邊緣化的，太保/朴子距離
09/07 21:31, 17F
→
09/07 21:31, 2年前 , 18F
嘉義市中心有很遠？
09/07 21:31, 18F
推
09/07 21:33, 2年前 , 19F
太近又會被說磁吸衛星化ww
09/07 21:33, 19F
→
09/07 21:39, 2年前 , 20F
嘉義縣市分家之後，朴子、太保都搞了多少年，還在自以為發展
09/07 21:39, 20F
→
09/07 21:41, 2年前 , 21F
成新的市政中心?反而因為嘉義縣市的分家，所以嘉義市更理所
09/07 21:41, 21F
→
09/07 21:41, 2年前 , 22F
當然自顧自己的全力發展，誰要管你嘉義縣...
09/07 21:41, 22F
→
09/07 21:48, 2年前 , 23F
還不是為了自己立委選舉考量，嘉義縣市合併，區域立委席次從
09/07 21:48, 23F
→
09/07 21:49, 2年前 , 24F
3席(嘉義縣2+嘉義市1)變成2席。ps.嘉義縣市76萬人，屏東縣83
09/07 21:49, 24F
→
09/07 21:49, 2年前 , 25F
萬人(2席區域立委)
09/07 21:49, 25F
→
09/07 21:54, 2年前 , 26F
改正:屏東縣80萬人
09/07 21:54, 26F
推
09/07 22:32, 2年前 , 27F
嘉義能當市 為何永和不能當市
09/07 22:32, 27F
→
09/07 22:32, 2年前 , 28F
地太小的話 可以恢復中和庄
09/07 22:32, 28F
推
09/07 22:35, 2年前 , 29F
嘉義當市好歹也是因為中地功能的關係吧
09/07 22:35, 29F
推
09/07 22:46, 2年前 , 30F
嘉義市零負債假議題那段就跟台北市笑大高雄常淹水一樣
09/07 22:46, 30F
→
09/08 00:11, 2年前 , 31F
高鐵站設在嘉義太保跟台南歸仁，南部科學園區在新市一帶
09/08 00:11, 31F
→
09/08 00:13, 2年前 , 32F
就已經注定位置不上不下的新營要邊緣化，這跟台南縣市
09/08 00:13, 32F
→
09/08 00:13, 2年前 , 33F
合併關係不大。
09/08 00:13, 33F
推
09/08 07:21, 2年前 , 34F
太保幾十年來也是那樣子 與邊緣化有何關係啦 再者如上面講
09/08 07:21, 34F
→
09/08 07:21, 2年前 , 35F
的 合併後行政中心可設腹地広的太保 畢竟也已規劃完整 還
09/08 07:21, 35F
→
09/08 07:21, 2年前 , 36F
可與嘉義市機能相輔相成 一起規劃發展
09/08 07:21, 36F
→
09/08 07:23, 2年前 , 37F
台灣不需面積迷你省轄市疊床架屋 同地區施政也應一同計劃
09/08 07:23, 37F
推
09/08 10:01, 2年前 , 38F
太保園區周遭已經折損兩個大學學院XXD
09/08 10:01, 38F
推
09/08 16:22, 2年前 , 39F
嘉義縣正努力創造一個大磁吸中心，未來就是要把嘉義市邊緣
09/08 16:22, 39F
還有 31 則推文
→
09/09 15:39, 2年前 , 71F
併就基本上不用玩了 2020新竹縣長竹北其實DPP有小贏
09/09 15:39, 71F
→
09/09 15:39, 2年前 , 72F
但立法委員把竹北拆兩半這種優勢就瞬間沒了
09/09 15:39, 72F
→
09/09 15:40, 2年前 , 73F
更正 2018才是縣市長選舉
09/09 15:40, 73F
→
09/09 15:58, 2年前 , 74F
竹北有贏!? 票拿最多的還是民國黨啊
09/09 15:58, 74F
→
09/09 16:38, 2年前 , 75F
立委選舉跟縣市長選舉的政黨比例板塊並不盡然相同
09/09 16:38, 75F
→
09/09 16:42, 2年前 , 76F
新竹市+竹北市就佔超過六成的新竹縣市人口，在這區塊佔有優
09/09 16:42, 76F
→
09/09 16:42, 2年前 , 77F
勢，那有一定不用想選了?
09/09 16:42, 77F
推
09/09 16:58, 2年前 , 78F
其實我倒覺得綠營樂見新竹縣市合併，因為要在竹苗地區推
09/09 16:58, 78F
→
09/09 16:59, 2年前 , 79F
出三個人出來選縣市長反而吃力，新竹縣市合併綠營就只要
09/09 16:59, 79F
→
09/09 16:59, 2年前 , 80F
主力輔佐一個候選人出來選就好，用新竹市贏的票數去衝新
09/09 16:59, 80F
→
09/09 17:00, 2年前 , 81F
竹縣輸的票數，反正未來竹北市外來人口繼續稀釋藍綠比，
09/09 17:00, 81F
→
09/09 17:00, 2年前 , 82F
再加上老的人會死，年輕的會補上來，從比例上看，藍營在
09/09 17:00, 82F
→
09/09 17:01, 2年前 , 83F
新竹縣的老人票比較多...
09/09 17:01, 83F
推
09/09 17:01, 2年前 , 84F
DPP地方選舉比中央選舉弱很多，我也覺得新竹合併後DPP選
09/09 17:01, 84F
→
09/09 17:02, 2年前 , 85F
不上，新竹市、竹北的票太容易被小黨拿走了
09/09 17:02, 85F
→
09/09 17:05, 2年前 , 86F
沒有誰地方選舉比較弱，2014年地方選舉DPP拿13席，KMT拿6席
09/09 17:05, 86F
→
09/09 17:05, 2年前 , 87F
2018地方選舉 DPP拿6席，KMT拿15席。在我觀察最近二次地方選
09/09 17:05, 87F
→
09/09 17:07, 2年前 , 88F
舉都很吃前面中央政府執政問題，2014年DPP選得好是因為中央
09/09 17:07, 88F
→
09/09 17:07, 2年前 , 89F
馬政府執政民意低而受惠，2018年KMT選得好也是因為中央蔡政
09/09 17:07, 89F
→
09/09 17:08, 2年前 , 90F
府剛上任二年的某些政策引起反彈。
09/09 17:08, 90F
→
09/09 17:28, 2年前 , 91F
那DPP2022年能選得好嗎？假設2022的總統/閣揆滿意度跟現
09/09 17:28, 91F
→
09/09 17:29, 2年前 , 92F
在一樣。
09/09 17:29, 92F
→
09/09 17:38, 2年前 , 93F
你都那樣子假設了~~不是早有定見。只是都還沒到選舉，假設這
09/09 17:38, 93F
→
09/09 17:38, 2年前 , 94F
些都沒意義
09/09 17:38, 94F
→
09/09 18:04, 2年前 , 95F
我會這樣假設是，現在蔡政府民調在歷屆民選政府中很高了
09/09 18:04, 95F
→
09/09 18:05, 2年前 , 96F
至少比2018好太多了，如果地方選舉很吃中央政府的執政，
09/09 18:05, 96F
→
09/09 18:10, 2年前 , 97F
DPP明年應該一片樂觀；但實際上我身邊很多綠營支持者都
09/09 18:10, 97F
→
09/09 18:11, 2年前 , 98F
不樂觀(可能我同溫層太厚)。回到新竹跟eugene大的討論，
09/09 18:11, 98F
→
09/09 18:14, 2年前 , 99F
行政區的劃分碰上選舉問題，本來就需要沙盤推演跟政治說
09/09 18:14, 99F
推
09/09 18:21, 2年前 , 100F
服。
09/09 18:21, 100F
推
09/09 20:00, 2年前 , 101F
現階段基隆 新竹跟嘉義要不要合併 其實都很容易撞上政
09/09 20:00, 101F
→
09/09 20:00, 2年前 , 102F
治選舉問題 幾乎不管怎麼樣都無法說服地方民代支持
09/09 20:00, 102F
→
09/09 20:00, 2年前 , 103F
嘉義姑且先不論 畢竟長期以來藍綠版圖在嘉義縣市很明
09/09 20:00, 103F
→
09/09 20:00, 2年前 , 104F
顯差距不小 但新竹跟基隆就有問題了 兩個地方DPP優勢
09/09 20:00, 104F
→
09/09 20:00, 2年前 , 105F
都很微弱 一個不小心翻船的機率超大 貿然合併對DPP其
09/09 20:00, 105F
→
09/09 20:00, 2年前 , 106F
實很虧 以縣市長來說就有可能一口氣全沒了
09/09 20:00, 106F
→
09/09 20:00, 2年前 , 107F
而立法委員選舉 基隆跟新竹也算是比較討不到便宜 合
09/09 20:00, 107F
→
09/09 20:00, 2年前 , 108F
併也幾乎等於放掉這些席位
09/09 20:00, 108F
→
09/09 20:01, 2年前 , 109F
然後樓上 我忘了2018年的選舉有民國黨了 我應該只說20
09/09 20:01, 109F
→
09/09 20:01, 2年前 , 110F
20才對
09/09 20:01, 110F
‣ 更多 s6210603 的文章
文章代碼(AID): #1XDpl_7o (Geography)