作者查詢 / jacklin999
作者 jacklin999 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共99則
限定看板:全部
看板排序:
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
2F→: 我住萬華二十年,雲林十五年,淡水十年。體感無差別。01/28 16:50
3F→: 雲林冬天一樣開暖,淡水夏天一樣開冷。01/28 16:51
4F→: 真要說體感最冷是萬華,因為老公寓建材很差。01/28 16:51
5F→: 但是沒住過的就很愛說哪裡冷哪裡暖,台北才多大而已01/28 16:52
6F→: 是可能淡水長袖台北短袖喔?01/28 16:52
7F→: 真的那1-2度的差異會受不了是有多嬌貴?01/28 16:53
9F→: 我是自住需求,買一堆房子賺到錢但自己沒享受到沒意思01/13 07:51
25F→: S大,如果不努力不精進不學習,只靠機運成功機率太低01/13 10:00
30F→: 我如果是個懶鬼,對各種材料不熟悉,上班打混,人家錢01/13 10:04
31F→: 太多请我去当老板?01/13 10:04
36F→: 不小心切到簡體字去了。01/13 10:05
40F→: 我還是覺得實業才是真的,投資是理財跟輔助。01/13 10:08
43F→: 成為資本家太難,認真工作才是真的。01/13 10:09
46F→: 資本家是萬中無一的,我老闆也是實業轉資本。01/13 10:10
48F→: 是真的實業賺到很多很多才會轉資本,很難純資本起家。01/13 10:11
61F→: 2010房產抵押就很低了,我房貸利率好像是2.3%?01/13 10:45
64F→: 那時如果貸款買中華電(2010減資前股價約6X)確實能套01/13 10:46
65F→: 利,但我不可能有這膽量,但放現在就有這膽量了。01/13 10:47
67F→: 另外,我確實是隨機致富跟倖存者偏差無誤。01/13 10:47
68F→: 槓桿不能真的開爆,融資+質押+信貸,這跟賭博沒差別01/13 10:48
70F→: 其實這些都是事後諸葛亮啦。01/13 10:51
73F→: 回到當年我也不敢(笑)01/13 10:52
7F→: T大說的沒錯,這也是要考慮的。但未知的事總心存僥倖01/09 18:52
11F→: 我作化工材料,第一間公司跟台塑集團作生意。01/09 19:00
12F→: 之後在第二間公司是當業務,創業作危險原料倉儲01/09 19:01
13F→: 疫情期間海運不便,很多公司需要大量囤料,倉儲大賺01/09 19:01
14F→: 那是2019,我開始購地拓展業務,當時地價低廉01/09 19:02
15F→: 申請執照剛好下來,就把業務範圍又加大。01/09 19:04
16F→: 但我不是出錢的人,我老闆出錢,利潤他是七成,我三成01/09 19:05
18F→: 我拿經營跟技術的錢而已。01/09 19:06
24F→: 不厲害,是運氣,階級翻身是我老闆賞識我,出資讓我01/09 19:12
25F→: 出資讓我創業,他最厲害,他躺著拿走七成01/09 19:13
26F→: 但我當然是感恩加感動,沒意外應該會作到退休01/09 19:13
30F→: 要不是老了,多生一個跟他爭家產(笑)01/09 19:25
37F→: J大,很多時候真的抵達那階級才懂。我繞了很多遠路。01/09 19:37
44F→: 我不是在台中,抵達台中都要花一個小時。01/09 19:48
45F→: F大,創業後就回台北,之前工作也不在台中。01/09 19:48
48F→: 老婆會翻臉(笑)01/09 20:02
65F→: i大,雙園國中爆幹爛好不好,我母校。01/09 20:15
67F→: 我在雙園國中被霸凌的很慘耶!滿滿的宮廟咖跟8+901/09 20:16
68F→: 幾年前跟國小同學講起,好多同學吸毒砍人勒索進去了01/09 20:16
70F→: 回F大,如果我二十歲那年知道我晚年不差這幾百,我會01/09 20:17
72F→: 買車。但誰知道呢?我晚年可能就缺這幾百買房啊。01/09 20:18
85F→: 西園醫院也是很爛的醫院,寧願去慈心診所01/09 20:39
86F→: 不過確實往東園街那邊開始有好轉的傾向01/09 20:39
87F→: 我讀書的時候雙園國中只收男生。女生都讀華江01/09 20:40
90F→: 年輕沒差,年紀大真的還是想找好一點的醫院。01/09 20:42
101F→: 其實我很晚才知道什麼叫資本主義,我就只是工作規劃01/09 20:53
103F→: 之後上PTT(二十年前)才知道這叫資本主義。01/09 20:54
105F→: 我更覺得我只是尊重環境訂下的規則,還有學習理財而已01/09 20:55
112F→: 運氣是成功的關鍵,努力只是提高機率而已,沒運氣不行01/09 20:57
138F→: 運氣最重要,沒有我老闆,我還在中部領12萬一個月01/09 21:17
140F→: 老闆出資金讓我創業,他拿七成我完全沒意見。01/09 21:17
141F→: B大說的也是重點,收入越高時越不安。我三萬時不怕裁01/09 21:19
142F→: 員,八萬時開始覺得人生不能只有這樣。現在又會想如何01/09 21:19
143F→: 拓展業務,如果我再年輕十年二十年,我可能都有貸款創01/09 21:20
144F→: 業的心思。只能說書讀得少,學的太慢。01/09 21:20
155F→: 台北的房子真的難,但我第一間房在淡水。01/09 21:48
156F→: 收入不足的時候,用時間換取吧,我是倖存者偏差。01/09 21:49
157F→: 但如果我留在雲林,應該也買得起雲林的房子。便宜太多01/09 21:49
158F→: 我也是快40才買第一間房。01/09 21:50
200F→: P大,開曼那邊建議你直接過去開戶,方法很多,最簡單01/09 23:36
201F→: 就是你找靠譜的會計公司,請他幫你開戶,但個人帳戶需01/09 23:36
202F→: 要自己去開。我公司這部分的東西很多是我老闆的會計01/09 23:37
203F→: 公司幫忙處理,我自己則是在澳洲開立一個美金帳戶支薪01/09 23:38
204F→: 我到創業時才知道有這玩意。01/09 23:38
205F→: 不過現在沒有當年好過了,時代進步了啊01/09 23:45
2F→: 問過一個業務,他說無收入證明無法貸款這麼高的金額。12/23 12:23
12F→: b大可否站內信私聊?12/23 12:39
14F→: Z大,一億在台北只能算普通中產,這點錢不該受限制。12/23 12:40
15F→: 民主社會講的均富是劫富濟貧,不是打壓中產。12/23 12:41
16F→: 中產必須有利用資產來累積資產的手段,而非富人獨享。12/23 12:42
17F→: 跟未來的自己借錢是一種獲利手段。我有錢可以全額。12/23 12:43
18F→: 但不代表我必須要全額,維持中產穩定是政府本該作的。12/23 12:44
19F→: 劫掠富人,幫助窮人,穩定中產應該是政策的方向。12/23 12:45
20F→: 不然更有錢的人現金買下,掛四貸八成,更公平正義?12/23 12:46
27F→: 感謝B大的資訊,我會試著詢問,感謝您撥冗回答。12/23 13:47
28F→: 回另一位B大,您也說了,一億不算有錢,我認為這頂多12/23 13:49
29F→: 只能算高階中產,這樣的隱形富豪,或者藉由繼承房產。12/23 13:49
30F→: 或者經由年收四百以上加上恰當投資累積資產。12/23 13:50
31F→: 真算不上TOP,我不年輕,如果我三十前有一億可以12/23 13:50
32F→: 算有錢,但五十歲的人,工作三十年,累積資產恰當理財12/23 13:51
35F→: 就只是中產階級而已。並不算富有,或許我死後我兒子算12/23 13:51
36F→: 有錢。但對於我這年紀的人而言,這種資產的人並不少。12/23 13:52
77F→: 呃,我並沒有很緊,我只是不想卡一千多萬在房市裡頭。12/23 21:34
78F→: 我心儀的房子要一億兩千左右,但如果要自備六成要七千12/23 21:35
79F→: 選七千左右的房子,是不想多放入頭款,拿七千現金買的12/23 21:36
80F→: 的意義除了少掉投資收入,各種匯兌以及稅金都是問題12/23 21:36
81F→: 政策製造我麻煩,我還不能抱怨了?12/23 21:37
82F→: 還有,我只是想買自己要住的房子,沒什麼「玩」12/23 21:37
83F→: 只是想留更多現金了作為投資理財。對我這樣的中產12/23 21:39
84F→: 或者如實所言,一個貧困無法拿超過四千以上現金的人12/23 21:39
85F→: 設置這種豪宅稅,不更顯得這法律有問題?12/23 21:40
86F→: 七八千萬在台北不過是間普通房子,給普通中產購置的。12/23 21:41
87F→: 買屋本來就不該全款,房貸是理財工具,為什麼要攔阻?12/23 21:42
88F→: 我說這政策攔阻了中產,那裡有錯?我的收入能支撐我交12/23 21:43
89F→: 多少房貸,不是銀行決定,而是政策限制我,不怪嗎?12/23 21:44
90F→: 順便補充,三個月後轉貸這件事我早問過了,銀行說不行12/23 21:47
91F→: 現在重新審核要一年以上。12/23 21:47
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁