作者查詢 / jackliao1990

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 jackliao1990 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共18316則

限定看板：全部

看板排序：

全部historia5795Gossiping5334HatePolitics1236C_Chat1129DummyHistory959FAPL535Stock444Military438Warfare338IA321Olympics_ISG321Baseball287WorldCup191gallantry161HisService161Tech_Job108movie74Physics65TaiwanDrama50Malaysia38GO28MGL-history25NBA22Bundesliga15Electronics14GossipPicket14Koei12Football10PublicIssue10WomenTalk10J-PopStation9LoL9MLB9KoreaDrama8RedSox8Tennis8Guardians6Jp-club6Lifeismoney6basketballTW5Boy-Girl5joke5KoreaStar5UEFA5comm_and_RF4RealMadrid4Teacher4Beauty3car3Examination3FCBarcelona3India3J-League3Japan_Travel3MdnCNhistory3sex3SportLottery3TW-history3Wikipedia3FCBayern2AllTogether1BabyMother1BaseballXXXX1Buddha1C_ChatBM1CareerPlan1Chinese1Confucianism1Gamesale1Golden-Award1HardwareSale1home-sale1Japandrama1MacShop1ManCity1ManUtd1marriage1Militarylife1MobileComm1Mongolia1MuscleBeach1NY-Yankees1Ocean1PlayStation1Salary1SAN1Soft_Job1Steam1<< 收起看板(88)

首頁

尾頁

[電競] 2024 MSI 賽事資訊隊伍名單懶人包置底

[ LoL ]107 留言, 推噓總分: +55

作者: f12345678900 - 發表於 2024/04/20 21:08(2周前)

47^F→jackliao1990: 陳妙如九族被滅04/21 13:24

[新聞] 中共發射運載火箭　國防部：高度於大氣層

[ HatePolitics ]8 留言, 推噓總分: 0

作者: DustToDust - 發表於 2024/04/21 12:34(2周前)

4^F噓jackliao1990: 雙標114.38.49.39 04/21 12:41

[新聞] 以特斯拉為例外媒揭中國「養套殺」陷阱

[ Stock ]449 留言, 推噓總分: +20

作者: icedog122 - 發表於 2024/04/20 17:35(2周前)

155^F噓jackliao1990: 二戰前美國諾貝爾獎數只輸英法德而已樓上少造謠04/20 22:50

156^F→jackliao1990: 美國二戰前諾貝爾得主只有小輸法國04/20 22:51

163^F噓jackliao1990: 美國諾貝爾數在二戰前是德國的三成哪來五六倍04/20 22:55

164^F→jackliao1990: 你講5,6倍就是信口胡謅的造謠04/20 22:56

168^F→jackliao1990: 拿諾貝爾數來看美國跟歐洲的差距根本沒你扯的誇張04/20 22:58

169^F→jackliao1990: 1945年前德國諾貝爾數連美國的三倍都沒有你扯5倍04/20 22:58

173^F→jackliao1990: 你會提西班牙表示你根本不關心諾貝爾XD04/20 23:01

174^F→jackliao1990: 西班牙的諾貝爾獎幾乎都是文學獎及和平獎04/20 23:01

179^F→jackliao1990: 三倍都不到啊04/20 23:03

181^F→jackliao1990: 中共的諾貝爾就屠悠悠一位而已04/20 23:03

182^F→jackliao1990: 美國諾貝爾是中共的數十倍04/20 23:03

187^F→jackliao1990: 某B說的是德國國家藝術與科學獎嗎?04/20 23:05

189^F→jackliao1990: 那個鳥獎才頒兩年而已都頒設計納粹武器的工程師04/20 23:06

190^F→jackliao1990: 得主都是造武器來殺人的被你說成很有科學貢獻哈哈04/20 23:06

193^F→jackliao1990: 拜託某B要吹牛前先查一下資料好嗎笑死人了04/20 23:07

197^F→jackliao1990: 你知道菲爾茲獎你最吹的德國才兩三隻小貓而已嗎?04/20 23:08

199^F→jackliao1990: 菲爾茲獎哪個是你中共還在掛蛋中耶04/20 23:09

200^F→jackliao1990: 連韓國都有菲爾茲獎了你中共還在掛蛋哈哈哈04/20 23:10

201^F→jackliao1990: 要比應用也行啊你中共有圖靈獎得主了嗎?04/20 23:10

204^F→jackliao1990: 所以德國國家藝術與科學獎得主有任何理論貢獻嗎?04/20 23:11

205^F→jackliao1990: 你真的有去查過納粹才來吹牛的嗎?04/20 23:12

206^F→jackliao1990: 諾貝爾設立獎項就是因為她不想要炸藥拿來殺人04/20 23:13

207^F→jackliao1990: 看來你連諾貝爾為何設立和平獎的常識都不知道04/20 23:13

210^F→jackliao1990: 你都認定非美國本土出生不能算美國的請不要雙標04/20 23:14

211^F→jackliao1990: 姚照你的邏輯是ROC的請不要雙重標準04/20 23:14

217^F→jackliao1990: 你不是很在意得主是哪國培養的嗎?姚不是中共養成的04/20 23:16

218^F→jackliao1990: 你的白癡邏輯就是美國必須從嚴認定中共不用04/20 23:17

219^F→jackliao1990: 標準真的好一致喔哈哈哈04/20 23:17

223^F→jackliao1990: 你知道納粹頒獎的Rosenberg犯下種族滅絕罪嗎?04/20 23:18

224^F→jackliao1990: 我看了Rosenberg的生平實在找不出他有何理論貢獻04/20 23:19

225^F→jackliao1990: 他被判處絞刑完全是罪有應得不影響人類文明進步04/20 23:20

226^F→jackliao1990: 實在跟你吹牛的"比諾獎有貢獻多了"相去甚遠04/20 23:21

229^F→jackliao1990: 諾貝爾本來就專門頒基礎科學的對工程師才不友善04/20 23:22

230^F→jackliao1990: 可以唬爛成跟常識相反你真厲害04/20 23:22

233^F→jackliao1990: 看來是完全不懂耶霍金沒得是因為他死前沒觀測證明04/20 23:24

234^F→jackliao1990: 另一位跟霍金搞理論的彭羅斯就得了04/20 23:24

238^F→jackliao1990: 彭羅斯會得純粹是她活到黑洞照片問世04/20 23:25

239^F→jackliao1990: 諾貝爾委員會只是因為沒實驗和觀測證明所以不敢亂頒04/20 23:26

240^F→jackliao1990: 你憑空想像的理論沒實驗證明就是科幻幹嘛頒給你04/20 23:26

241^F→jackliao1990: 如果理論不用實驗證明那科學就跟宗教沒有區別了04/20 23:27

245^F→jackliao1990: 愛因斯坦沒因相對論得獎是因為當時無法用實驗證明04/20 23:28

246^F→jackliao1990: 但是光電效應在當時可以用實驗證明04/20 23:28

247^F→jackliao1990: 愛因斯坦預測的重力波要一百年後才能實驗實驗者也04/20 23:29

248^F→jackliao1990: 得到諾貝爾了但愛因斯坦早就死了04/20 23:29

252^F→jackliao1990: 你會不懂光電效應為何得獎代表你根本沒關心諾貝爾04/20 23:30

253^F→jackliao1990: 你根本不懂做實驗證明理論有多麼重要04/20 23:30

254^F→jackliao1990: 會認為沒經過實驗證明的理論可信的人大概也信宗教04/20 23:31

255^F→jackliao1990: 宗教都不用實驗證明他們的理論你跟神學家相同04/20 23:31

257^F→jackliao1990: 而且諾貝爾獎是有黑洞照片和重力波就立刻頒給理論家04/20 23:33

258^F→jackliao1990: CERN提出實驗證明隔年就頒給希格斯了哪有頒給CERN04/20 23:33

261^F→jackliao1990: 照你的白痴邏輯諾貝爾應該頒給CERN而不是希格斯04/20 23:34

262^F→jackliao1990: 不是說諾貝爾獎頒給實驗而不是理論嗎?為何不頒CERN?04/20 23:34

264^F→jackliao1990: 看來你完全外行牛頓本來就有說重力會使光彎曲04/20 23:36

265^F→jackliao1990: 布朗運動也不是愛因斯坦提出的04/20 23:36

266^F→jackliao1990: 那時科學界主流本來就認為物質是原子分子組成的04/20 23:37

267^F推jackliao1990: 另外菲爾茲獎更是證明中共教育只會訓練考試機器04/20 23:40

269^F→jackliao1990: 其他奧林匹亞數學強國都有得菲爾茲獎就中共拿不到04/20 23:41

270^F→jackliao1990: 中共拿最多數奧金牌結果拿不到菲爾茲獎04/20 23:41

271^F→jackliao1990: 因為中共只會訓練考試機器機器搞研究完全不行04/20 23:42

272^F→jackliao1990: 牛頓哪有觀察他是理論預測......04/20 23:43

278^F→jackliao1990: 沒有完全符合如果那次水星觀測沒有因為一戰而停頓04/20 23:46

281^F→jackliao1990: 愛因斯坦會被其他物理學家打臉打到爆04/20 23:46

284^F→jackliao1990: 這段世紀天才有演過04/20 23:47

285^F→jackliao1990: 世紀天才裡有演到愛因斯坦當時的相對論跟觀測不符04/20 23:47

286^F→jackliao1990: 有數學專家算出來後叫愛因斯坦先低調04/20 23:47

287^F→jackliao1990: 真的完全證明相對論要等到原子鐘被發明可以實驗後04/20 23:49

292^F→jackliao1990: 九成是哪來的?來源可以給嗎?04/20 23:51

293^F→jackliao1990: 怎麼統計法?華裔美國人算中國人嗎?04/20 23:52

294^F→jackliao1990: 台灣人也被你算進中國人嗎?04/20 23:52

298^F→jackliao1990: 拿綠卡也被你算進中國人嗎?04/20 23:52

300^F→jackliao1990: 你扯的ACM就我從AI研究報告來看沒有九成啊04/20 23:53

302^F→jackliao1990: ISSCC 中共也沒有九成啊04/20 23:54

303^F→jackliao1990: ISSCC中共照你要純中共機構來看沒有九成喔04/20 23:54

306^F→jackliao1990: 世界AI大模型一半以上由美國提出04/20 23:55

309^F→jackliao1990: 算上最新的AI論文也是美國輾壓全世界04/20 23:56

310^F→jackliao1990: 今年ISSCC中共也沒有到九成這麼誇張04/20 23:57

311^F→jackliao1990: 其他國家加起來就超過一半ISSCC 哪來九成04/20 23:58

312^F→jackliao1990: 一直扯IEEE的你知道IEEE獎章中共沒拿過嗎?04/20 23:59

313^F→jackliao1990: 你不會連電子電機最高榮譽是IEEE HONOR都不知道吧?04/20 23:59

314^F推jackliao1990: ISSCC最終入選才是真本事中共那只是踴躍投稿而已04/21 00:03

315^F→jackliao1990: 數量和引用率是兩回事04/21 00:03

317^F→jackliao1990: ISSCC是IC設計最高榮譽是半導體的奧運04/21 00:06

318^F→jackliao1990: 一堆IC史上的重要電路都是在ISSCC發表的04/21 00:06

324^F→jackliao1990: 69篇是指可以去舊金山研討會報告而已啦XDDDD04/21 00:08

325^F→jackliao1990: 看來是完全外行04/21 00:08

329^F→jackliao1990: 你到底是哪邊看不懂? 69篇就是可以去研討會報告04/21 00:10

330^F→jackliao1990: 不是錄取啊04/21 00:10

331^F→jackliao1990: 69位得到去舊金山報告的資格被你當成錄取哈哈哈04/21 00:11

339^F→jackliao1990: 阿中共投了幾篇要不要說一下04/21 00:17

340^F→jackliao1990: 69篇最終在舊金山現場得獎又有幾篇呢04/21 00:18

341^F→jackliao1990: 從你幾條對諾貝爾的推文就可以知道你沒在關心NOBEL04/21 00:19

342^F→jackliao1990: 諾貝爾獎的所有理論都需要證明這是基本常識04/21 00:19

343^F→jackliao1990: 諾貝爾需要實驗證明這連霍金也知道他訪問有講04/21 00:20

344^F→jackliao1990: 還跟我扯我不是委員會哈哈哈哈04/21 00:21

349^F→jackliao1990: 你不相信我總要相信你的神-霍金吧?04/21 00:22

350^F→jackliao1990: 我看IEEE各大獎項中共今年還是掛蛋啊04/21 00:23

351^F→jackliao1990: IEEE頒的講從光電/電力/材料/通訊/IC設計都有04/21 00:23

355^F→jackliao1990: 中共沒半個台灣都有兩三個了04/21 00:24

356^F→jackliao1990: CS方面 AI論文和大模型都是美國輾壓你這大麻瓜不懂04/21 00:24

357^F→jackliao1990: IEEE連編譯器獎項都有仍然沒中共的人哈哈哈04/21 00:25

365^F→jackliao1990: 你在自打臉嗎?你圖中的風險是HIGH的領域也只有8個04/21 00:32

366^F→jackliao1990: 你指的輾壓是HIGH吧?? 其他頂多中美是伯仲之間04/21 00:32

370^F→jackliao1990: 看來你是連圖表都不會看耶被自己的表打臉04/21 00:34

371^F→jackliao1990: 你自己秀的圖表絕大部分輾壓風險都是LOW04/21 00:35

375^F→jackliao1990: 阿所以你提的IEEE報告分析中美實力是看數量嗎?04/21 00:37

376^F→jackliao1990: 我看到的ACM公布的AI去年發展研究中大模型美國輾壓04/21 00:38

379^F→jackliao1990: 不論是數量還是質量美國AI實力是連其他國家加起來04/21 00:39

380^F→jackliao1990: 都贏不了美國04/21 00:39

381^F→jackliao1990: 8/44當成中共輾壓美國了看來你數學是美術老師教的04/21 00:40

384^F→jackliao1990: 你的九成數據有秀出來嗎?04/21 00:41

385^F→jackliao1990: 每個期刊都報上來啊九成是九十幾??04/21 00:42

387^F→jackliao1990: 我只是去WIKI去數諾貝爾獎數就打爆你的臉了04/21 00:43

388^F→jackliao1990: 所以德國諾貝爾獎數哪來美國的五倍來源在哪?04/21 00:43

392^F→jackliao1990: 你自己去WIKI數諾貝爾獎數啊懶鬼04/21 00:45

393^F→jackliao1990: 德國納粹獎章總共才九位你也不去深入研究有夠懶04/21 00:46

395^F→jackliao1990: 一查就有研究種族清洗計畫得獎的爛人04/21 00:46

396^F→jackliao1990: 被以反人類罪處以絞刑的人被你說成比諾獎得主有貢獻04/21 00:47

397^F→jackliao1990: 笑死我了大麻瓜一哥04/21 00:47

402^F→jackliao1990: SO?IEEE,FIELDS,TURING全部掛蛋啊04/21 00:50

403^F→jackliao1990: 刊在IEEE刊物上的又有多少是美中合作發表的呢04/21 00:51

406^F→jackliao1990: 入選IEEE後這些中共博士生又有多少要申請美國大學呢04/21 00:52

407^F→jackliao1990: 挖賽自己信口胡謅被發現是諾貝爾獎大麻瓜後不認了04/21 00:52

408^F→jackliao1990: 自己扯諾貝爾獎時都在講科學獎項結果提西班牙哈哈04/21 00:53

409^F→jackliao1990: 你在扯希特勒頒的講時有真的去看他都頒給什麼貨色嗎04/21 00:54

413^F→jackliao1990: 2024的現實就是美國還是EECS最強國家04/21 00:55

414^F→jackliao1990: 連諾貝爾獎需要實驗證明都不知道這絕對是麻瓜04/21 00:56

415^F→jackliao1990: 連科學需要實驗證明都不知道真的建議去重讀小學04/21 00:56

416^F→jackliao1990: 為什麼諾貝爾獎被重視的程度最高?因為它頒得謹慎04/21 00:57

417^F→jackliao1990: 其他野雞小獎頒給沒實驗證明的理論後來一堆被打臉04/21 00:58

421^F推jackliao1990: 美國在1945以前諾貝爾獎數是世界第四多的科技強國04/21 08:25

422^F→jackliao1990: 1945年前拿諾貝爾最多的德國只比美國多19位04/21 08:26

423^F→jackliao1990: 當時德國諾貝爾獎數連美國的兩倍都沒有04/21 08:26

424^F→jackliao1990: 而且當時美國的諾貝爾獎數只有輸英法五位以內04/21 08:27

425^F→jackliao1990: 反觀中共立國七十多年到現在科技類諾貝爾只有1位04/21 08:28

426^F→jackliao1990: 而美國二戰後科技類諾貝爾早就上百位了04/21 08:29

427^F→jackliao1990: 結論:美國在二戰前已經是科學強國可以跟歐洲一拚04/21 08:30

428^F→jackliao1990: 中共連二戰結束時的美國科技實力都沒有達到04/21 08:31

[請益] 長期待業後的求職建議

[ Tech_Job ]135 留言, 推噓總分: +27

作者: solumate - 發表於 2024/04/20 08:31(2周前)

52^F推jackliao1990: 讀CS博可以試工研院啊 AI缺一堆04/20 09:46

121^F推jackliao1990: 這種經歷要HR敢冒險錄用很難自己創業吧?04/20 20:41

Re: [討論] 蘇聯曾研究將任何事由計算機做決策

[ DummyHistory ]9 留言, 推噓總分: +3

作者: plamc - 發表於 2024/04/20 16:51(2周前)

5^F推jackliao1990: 每個人最重視的需求不一樣所以AI給的解有人會拒絕04/20 20:28

6^F推jackliao1990: 很多蘇聯文學家就被政府叫去工廠勞動因為共產黨認04/20 20:34

7^F→jackliao1990: 為文藝作品對國家的價值小於鋼鐵04/20 20:35

8^F→jackliao1990: 所以即使蘇聯文豪沒興趣/不擅長工業也不能拒絕勞動04/20 20:36

[討論]是不是時代變了

[ Tech_Job ]34 留言, 推噓總分: +11

作者: a123dady - 發表於 2024/04/20 11:10(2周前)

15^F推jackliao1990: 系統廠是外商好跳板04/20 12:53

[閒聊] 小球會賣人賺大錢卻買不起貴的人？

[ FAPL ]38 留言, 推噓總分: +15

作者: LiamTiger - 發表於 2024/04/18 19:41(2周前)

8^F推jackliao1990: 培養球員整修球場04/18 20:49

[新聞] 應對銷售下滑特斯拉將全球裁員超過10%

[ Tech_Job ]10 留言, 推噓總分: +5

作者: createlight - 發表於 2024/04/16 18:57(2周前)

5^F推jackliao1990: 被社會主義鐵拳教訓哈哈哈04/16 21:31

[新聞] 三星落後台積因領導層怕冒險

[ Tech_Job ]15 留言, 推噓總分: +6

作者: hvariables - 發表於 2024/04/15 19:52(3周前)

15^F推jackliao1990: 少主除了被關以外有做啥嗎？04/16 09:37

[新聞] 人均GDP追贏南韓有啥用？台灣這項數據比

[ Stock ]232 留言, 推噓總分: +5

作者: banbee100 - 發表於 2024/04/14 19:35(3周前)

166^F噓jackliao1990: 去跟你老闆說04/14 22:54

首頁

尾頁