作者查詢 / JackBarock
作者 JackBarock 在 PTT [ Physics ] 看板的留言(推文), 共385則
限定看板：Physics
看板排序：
全部tennis_life1033MuscleBeach425Physics385NIU_Talk321Sagittarius253sex114Aquarius66Capricornus27MartialArts23Math17Cancer12Aries11Tennis11TuTsau10Virgo7feminine_sex6FongShan6cookclub5MenTalk5TigerBlue5graduate4Instant_Food4logic4story4FITNESS3I-Lan3taekwondo3Wine3KARATE2Libra2tutor2Beauty1cksh85th3201FCU_EE97A1FJU-ACC95b1NDHU-His1011NIU_EE96b1NIUEE93a1NUK_EE100A1study1Tokusatsu1Violation1<< 收起看板(42)
7F推:貓書還不錯 不過他的數學比較不適合入門08/31 12:48
8F→:不建議看科普書,以前我很喜歡科普書現在不是很喜歡08/31 12:48
9F→:因為看了一些真的近物量物書籍後有種科普書是讓人瞎子08/31 12:49
10F→:摸象,摸到一個很巨大很雄偉的巨象,但你永遠只知道他的08/31 12:49
11F→:觸感但不知道他是什麼,如果非要用一種距離欣賞科學08/31 12:50
12F→:我覺得沒辦法真正接觸到他的美妙之處08/31 12:50
13F→:如果只是先想要有概念可以快速瀏覽過Beiser的近物08/31 12:51
14F→:只看他的粗體字跟方程式還有上色的字就好,我覺得雖然08/31 12:52
15F→:不夠深但是會有大致概念08/31 12:52
7F推:f=ma 不是牛頓寫的 是後人為了方便教學 "創造" 出來的08/29 16:44
1F推:不太懂 ??? 看不太出來不合理的地方 ??? 憑空跳起是說?08/28 06:57
3F推:我覺得還好,速度跟路線都很平滑,是旋轉跟風切能做到的08/28 07:54
4F→:範圍,而且那段位移的出現高度是在球約略等於高於球場08/28 07:55
5F→:的高度,是外部氣流可以影響的範圍,靈不靈異我覺得先查08/28 07:56
6F→:查閱當天球場周遭的風向資料就可以知道了08/28 07:56
7F推:我個人看的感覺應該是逆風向,看起來是球竄高但水平速度08/28 07:59
8F→:有減弱,如果真的是逆風,那配合球有旋轉的話在流體跟08/28 08:00
9F→:柏努力的作用下還算合理範圍,當下旋轉情形應該沒人看的08/28 08:01
10F→:但風向資料應該還是可以參考08/28 08:02
12F推:XDD 拍謝 ~ 大概還要一個月後才會開始念更詳細的流體08/28 12:20
13F→:力學,現在還不太知道要怎麼講比較清楚 XDD08/28 12:21
17F推:QQ 想請教有沒有推薦的流體力學著作08/28 17:27
18F→:我也想找比較同時兼顧物理意義跟數學意義的書 > <08/28 17:27
19F→:可是滿多書出現的FU是 過分數學 或過分科普 > <08/28 17:28
20F→:能很漂亮的幾行同時解釋某一現象的數學跟物理意義的書08/28 17:28
21F→:好少 > <08/28 17:28
1F推:0.0 對黑洞還沒很了解,只聽說過質量吸引力突破電磁力08/27 12:09
2F→:的重力崩潰 XD 所以剛看到第一個想法是,還沒崩潰就先08/27 12:10
3F→:有溫度了08/27 12:10
8F推:1推 xgcj:@yyc 不 他念了很多東西之後 隨便亂搞08/27 22:59
9F→:做人那麼誠懇怎麼行呢 ~ XDD I like ir08/27 22:59
11F推: t XDD 感謝樓上08/28 05:26
4F→:Hello ~ XDD ~ so we can generakize an concept that08/26 15:17
5F→:more mass ,more heats ~ oh my god if i live in08/26 15:18
6F→:Polar.must be vary heavy that i will be invincible08/26 15:21
7F→:i got it XD thanks you ~08/26 15:21
8F推:generalize,sorry ~08/26 15:24
13F→:XDD don't such serious.smile after the strange view08/26 17:40
23F噓:^^ oh ~ i forgot tell you that the material of core08/26 22:53
24F→:what interpretaion in the book was the view hundred08/26 22:54
25F→:year ago. ^^08/26 22:54
1F推:其實仔細了解會知道...........呵呵08/25 07:38
2F→:他說的無線傳電我記得現在也有類似的技術,用一個發電器08/25 07:40
3F→:做場變換讓目標儀器靠近時能夠充電,可達到 "無線"08/25 07:40
4F→:"無插電" 的便利性,但伴隨的就是能量使用效率很差08/25 07:41
5F→:氫解我在想是現在的電解電池還是燃料電池,轉換跟啟動08/25 07:42
6F→:便利 不是真的 輸入<輸出 而是燃料極為廉價,幾乎等於08/25 07:43
7F→:不用花錢,但是造價跟壽命不合效益 (要用到稀土)08/25 07:43
8F→:溫差發電機 應該是指 "熱壓電" 效應的發電機,但是會遇08/25 07:44
9F→:到 1. 熱壓電流非常小,要廣泛應用很難08/25 07:44
10F→: 2. 除非周圍有地熱與極區溫度等資源,否則你還是08/25 07:45
11F→: 必須購買燃料維持高低溫熱庫 (熱褲!?) 的溫差08/25 07:45
12F→:個人覺得熱壓電發電比較適合同一地方,有著兩種極端溫度08/25 07:46
13F→:的自然現象 (像是極區的地熱 火山)且使用目標只需要小08/25 07:47
14F→:電量08/25 07:47
15F→:老實說以物理的觀點 "永動機" 不存在,只是輸入能量是否08/25 07:48
16F→:合乎成本08/25 07:49
17F→:核能依舊滿足守恆 , 只是他的取得途徑是減少質量08/25 07:49
18F推:不過據電力系統專業的朋友表示,核能燃料成本真的很少08/25 07:57
19F→:但是維護跟建廠成本卻很高,他懷疑____公布的發電成本08/25 07:58
20F→:有造假成分 (笑談原來台灣技術世界先驅,核電成本最低)08/25 07:59
21F推:這是虛功補償的問題,乍看之下電流量沒有增加,但實際上08/26 10:06
22F→:加入新的電感電容裝置會造成虛功耗損 (線耗)08/26 10:06
23F→:原PO所說2k708/26 10:07
24F→:原PO所說的強度不變確實存在,但 輸入>輸出 並不存在08/26 10:08
25F→:打錯 輸出>輸入 (可以稍微找看看三線傳電/相位/虛功)08/26 10:08
26F→:的確放入多的電容電感可以傳遞同強度到所有儀器,不過08/26 10:09
27F→:這是在加入儀器對整體電路影響不大,如果你單純不接其他08/26 10:10
28F→:元件觀察可以明顯發現仍有影響,看起來輸出變多了08/26 10:11
29F→:儀器測量器量到的也變多了,但實際上用有 "相位" 辨識08/26 10:12
30F→:能力的儀器測量,才會發現虛功率耗損上升08/26 10:12
31F→:實際上加入電容電感只能改善調變能力,還有降低虛功耗損08/26 10:13
32F→:電容加入的 "偽" 永動 的現象,長年下是來還滿長見到的08/26 10:14
33F→:詐騙手法,他真的改善了電路,但他只是幫你減少虛功耗損08/26 10:14
34F→:實質上並沒有真的創造能量,如果是高壓輸配系統才真的有08/26 10:15
35F→:用,因為虛功耗損降低是可以增加 "使用效率" 幾個百分點08/26 10:16
36F→:但在一般住家的低壓輸配電裡面,這幾個百分點可能要花08/26 10:16
37F→:數十年回收器材成本08/26 10:16
38F→:如果想了解比較實務面的可以去參考高壓輸配電的理論08/26 10:17
39F→:如果想了解基礎面的可以研讀電磁學的電感與電容特性08/26 10:18
40F推:個人對電容電感永動的心得: 羊毛出在羊身上,你增加的一08/26 10:26
41F→:定還是你給的08/26 10:26
1F推:Statistics/Thermodynamics/Kinetic Theory08/19 23:02
2F→:可以往這幾個主題找看看08/19 23:02
6F推:= 口 = 昨天正要睡沒把內容看清楚.................08/20 05:54
7F推:如果原PO是高中生的話,你該學的都學到了 ^^08/20 05:56
8F→:(雖然很殘酷的他們都不是事實,但認為他們是事實你才會08/20 05:57
9F→:寫出正確的答案)08/20 05:57
25F推:我覺得我看懂原PO說的東西了,不過...............08/19 07:52
26F→:你要怎麼完美切割開兩個力場影響的,讓下流部位可以完整08/19 07:53
27F→:釋放向下力場了的位能,向上力場可以完整釋放向上力場的08/19 07:54
28F→:位能,而不是最後變成一個合力場只有向下或向上,但釋放08/19 07:55
29F→:的量是兩者相減後的結果 ????08/19 07:55
47F推:我覺得跟開關比起來,屏蔽裝置更為好,可惜還沒發現08/22 17:35
48F→:能屏蔽重力的東西過 XD08/22 17:36
2F推:燃料產生的氣體給的反作用力 ?08/17 19:57
4F推:我有點好奇他問的是 "推進" 還是 "飛行"08/17 20:00
6F推:純就飛行我第一個會想到流體的柏努力 速差=>壓差=>力08/17 20:08
10F推:印象中動量守恆中間還是有作用力反作用力08/18 21:10
4F→:這 ??? 就算會變,半生期應該不會在有生之年吧 ? XDDD08/17 15:18
5F→:核變好向沒有那麼容易 ???08/17 15:19