[問題] [HD]棒球場靈異事件?!阿部選手的全壘打

看板Physics作者 (別讓別人的錯來懲罰自己)時間13年前 (2012/08/28 01:22), 編輯推噓6(6推 0噓 15→)
留言21則, 3人參與, 最新討論串1/1
看到這個影片覺得還挺有趣的 [HD]棒球場靈異事件?!阿部選手的全壘打憑空跳了起來? http://www.youtube.com/watch?v=G5meruZVsaU
臉書上的回應 有人說是風切 有人說是攝影機角度改變所造成的假象 不知道哪個比較合理 還是有人有其他看法呢? -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.120.11.175
推
08/28 06:57, , 1F
不太懂 ??? 看不太出來不合理的地方 ??? 憑空跳起是說?
08/28 06:57, 1F
→
08/28 07:42, , 2F
飛行途中有一段異常的位移
08/28 07:42, 2F
推
08/28 07:54, , 3F
我覺得還好,速度跟路線都很平滑,是旋轉跟風切能做到的
08/28 07:54, 3F
→
08/28 07:55, , 4F
範圍,而且那段位移的出現高度是在球約略等於高於球場
08/28 07:55, 4F
→
08/28 07:56, , 5F
的高度,是外部氣流可以影響的範圍,靈不靈異我覺得先查
08/28 07:56, 5F
→
08/28 07:56, , 6F
查閱當天球場周遭的風向資料就可以知道了
08/28 07:56, 6F
推
08/28 07:59, , 7F
我個人看的感覺應該是逆風向,看起來是球竄高但水平速度
08/28 07:59, 7F
→
08/28 08:00, , 8F
有減弱,如果真的是逆風,那配合球有旋轉的話在流體跟
08/28 08:00, 8F
→
08/28 08:01, , 9F
柏努力的作用下還算合理範圍,當下旋轉情形應該沒人看的
08/28 08:01, 9F
→
08/28 08:02, , 10F
但風向資料應該還是可以參考
08/28 08:02, 10F
→
08/28 09:29, , 11F
樓上XD 其實我討厭用 "potential flow" 解釋升力
08/28 09:29, 11F
推
08/28 12:20, , 12F
XDD 拍謝 ~ 大概還要一個月後才會開始念更詳細的流體
08/28 12:20, 12F
→
08/28 12:21, , 13F
力學,現在還不太知道要怎麼講比較清楚 XDD
08/28 12:21, 13F
推
08/28 14:31, , 14F
不不~不用道歉阿!!
08/28 14:31, 14F
→
08/28 14:32, , 15F
J大你講的，現在大多數物理學家都會用這套模型解釋升力
08/28 14:32, 15F
→
08/28 14:33, , 16F
我雖然不喜歡這套解釋，但我也沒有其他理論可以講~~
08/28 14:33, 16F
推
08/28 17:27, , 17F
QQ 想請教有沒有推薦的流體力學著作
08/28 17:27, 17F
→
08/28 17:27, , 18F
我也想找比較同時兼顧物理意義跟數學意義的書 > <
08/28 17:27, 18F
→
08/28 17:28, , 19F
可是滿多書出現的FU是 過分數學 或過分科普 > <
08/28 17:28, 19F
→
08/28 17:28, , 20F
能很漂亮的幾行同時解釋某一現象的數學跟物理意義的書
08/28 17:28, 20F
→
08/28 17:28, , 21F
好少 > <
08/28 17:28, 21F
‣ 更多 cmc69 的文章
文章代碼(AID): #1GEwpAHI (Physics)