作者查詢 / ja23072008
作者 ja23072008 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共40348則
限定看板:全部
看板排序:
全部Military32472Militarylife3905Warfare1692historia666Gossiping248gallantry233MRT216HisSoftBall178Acad-Affairs157DummyHistory120NTUSG109WarringState52AirForce47movie38NTU25AboutBoards20NTUHistory9820HatePolitics19NtuDormM814NBA13Baseball11Cga8NTU-PDC6NTUPMC6PokemonGO6Salary6MdnCNhistory5NTUHistory975Army-Sir4Mongolia4NTU_trans4WorldCup4Japandrama3NtuDormM13Tech_Job3Transfer3AOE2BoardCourt2JapanHistory2joke2Aviation1CHING1CPBL1dance1LawBasketbal1MenTalk1Navy1NTU-Exam1NTU_NICEBOY1NTUHistory991NTUTYA1Softball1TurtleSoup1TW-history1Violation1<< 收起看板(55)
95F→: 意思是要強化的是“識別”能力,而不只是‘’偵測06/11 14:38
96F→: ‘’能力。06/11 14:38
6F推: 推06/11 03:19
63F噓: 廢文06/11 01:55
55F噓: 嘻嘻,原來軍盲認為對抗現代防彈板不是靠子彈而是06/11 01:30
56F→: 刺刀06/11 01:30
33F噓: 子彈打不穿共軍防彈版,刺槍反而能穿透?06/09 00:54
36F→: 大概是因為這位沒有服役經歷,所以很多奇葩空想06/09 05:53
40F噓: #1amVYzDc (Military)06/09 12:38
41F→: #1amePZWd (Military)06/09 12:38
42F→: 看來之前有軍盲忘記之前被電爆的教訓了06/09 12:38
43F噓: 另外防彈板沒有嚴格的抗刺刀穿刺測試標準。只是劣06/09 12:39
44F→: 化/劣質防彈板會糟到被刺刀刺穿而已。06/09 12:39
49F噓: 子彈殺傷與穿透力遠勝刺刀,懂?06/09 15:41
37F噓: 廢文06/11 01:12
136F→: 蔡雷的地方就是用了邱班長,其他還好。06/09 15:48
155F→: 雲豹IFV型延誤是因為早年主武裝喬不攏,浪費至少十06/09 15:56
156F→: 年06/09 15:56
92F噓: 有一個錯誤舉例類比的06/09 12:42
116F噓: 沒當過兵的軍盲知道上刺刀要幾秒嗎?06/09 15:47
11F噓: 廢文06/09 15:44
3F→: 廢文06/09 15:42
1F→: https://i.imgur.com/5RvCn1A.jpeg06/09 13:48
3F→: 吵到現在還不知道差別……06/09 13:49
25F噓: 只訓不測、綜合格鬥、槍械格鬥裝作沒看到?06/09 14:03
28F噓: 原來你學個原地突刺,就等同學完刺槍術06/09 14:09