作者查詢 / italee
作者 italee 的總覽 (PTT發文,留言,暱稱)
發文數量: 25
收到的『推』: 68 (35.4%)
收到的『→』: 124 (64.6%)
收到的『噓』: 0 (0.0%)
留言數量: 36
送出的『推』: 7 (19.4%)
送出的『→』: 29 (80.6%)
送出的『噓』: 0 (0.0%)
使用過的暱稱: 2
italee 在 PTT 最新的發文, 共 25 篇
italee 在 PTT 最新的留言, 共 36 則
20F推:請問有人知道台北區第一梯通知幾名嗎?09/14 21:44
22F推:謝謝W大!!!09/14 22:10
1F推:謝謝您熱心解答囉!01/22 01:31
1F→:補充一下 因為舊條文是未行使 新條文是未起訴10/05 17:10
3F→:因此想確定究竟是依有無起訴界定還是事實發生界定10/05 17:11
4F→:對了 假設犯罪行為是在舊法期間完成的好了 謝謝10/05 17:26
5F→:但是畢竟犯案時未成年阿!09/29 13:51
6F→:那這樣少年法官科刑還是會考量行為時年齡嗎?還是說不管如何09/29 13:53
7F→:只要滿20歲了科刑就一率沒得商量呢?(除依少事法減刑外)09/29 13:54
9F→:假設有個少年犯了法,這個法是重罪也許是要去關的,那當犯09/29 13:56
11F→:罪被發現是在14歲~19歲時跟滿20歲後,這樣少年法官科刑時09/29 13:58
14F→:會不會就比較無情呢?(因想不到比較好的詞SORRY!)09/29 13:59
15F→:因為也許小朋友時被發現法官會認為年紀輕輕不要接受刑罰而09/29 14:00
16F→:網開一面(緩刑等)那如果滿了20歲法官會不會就覺得心智成熟09/29 14:01
18F→:所以就判處入監服刑呢?還是少年法官通常都還是會考慮犯案時09/29 14:03
19F→:謝謝P大,小弟只是想了解犯罪行為被發覺對於科刑的影響09/29 14:05
20F→:因為少年犯罪,假設20歲以後被發覺,法官判處入監,這時需09/29 14:06
21F→:至成人監獄服刑,這樣會不會反而使小時候做錯事,長大是個09/29 14:07
22F→:守法公民的人因為去成人監獄服監而感染惡習呢?09/29 14:08
23F→:因為有看過一篇報導,一名青少年14歲犯妨礙性自主,22歲被09/29 14:10
24F→:受害人提告,法官判兩年半需服刑才有此疑惑,還是謝謝09/29 14:11
25F→:P大跟H大的解說囉!09/29 14:11
31F→:所以少年刑事案件只是程序不同,對於科刑完全沒差囉?09/29 14:18
32F→:只是程序上交由檢察官調查,接受調查及審問都還是交於少年09/29 14:19
33F→:院的法官囉?09/29 14:20
38F→:嗯嗯!了解了!那少事法最後附則的部份有關規定任何人不得於09/29 14:37
39F→:公開媒體上公開少年刑事OR保護案件的加害人或使任何人知悉09/29 14:38
40F→:加害人是誰及受刑完三年後前科塗銷等規定,於20歲也都適用09/29 14:39
41F→:嗎?主要是想了解除了27條兩種狀況導致程序不同外,對於少年09/29 14:41
42F→:的保護是否未因犯罪被發現起訴的年齡有差別呢?09/29 14:41
2F→:還是還是想知道啦!拜託懂得朋友告知好嗎?08/25 01:14
italee 在 PTT 的暱稱紀錄, 共 2 個
暱稱:pigcat
文章數量:17
暱稱:達
文章數量:8