[問題] 關於少年刑事案件

看板LAW作者 (pigcat)時間12年前 (2011/09/29 10:56), 編輯推噓4(4推 0噓 40→)
留言44則, 4人參與, 最新討論串1/1
大家好 最近在研讀少年事件處理法 有一個問題被混淆了 就是絕對少年刑事案件的條件為 1.犯最重本刑五年以上罪 2.事件繫屬後已滿20歲者 因此想釐清一個概念 那這兩種情形檢察官的起訴情形 應是向少年法院提起公訴呢? 還是向一般刑事法庭提起公訴呢 也就是究竟少年的罪行是由少年法官宣判還是一般法官宣判呢? 因為新聞報導總是說刑事庭宣判 但依少年事件處理法細則應是少年法庭宣判 因此想釐清一下概念 而且 那這樣例如14歲犯小錯但20歲後才被揭發的 原本14歲時也許可由少年保護事件處理 但滿20歲就得依少年刑事案件處理 為什麼會這樣呢? 還是我對法條認知有錯呢? 希望各位可以為我解惑了! 謝謝大家! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.42.183.68
推
09/29 12:53, , 1F
都是向少年法院(庭)提起公訴，由少年法院(庭)的法官審理裁判~
09/29 12:53, 1F
→
09/29 12:54, , 2F
至於第二個問題，你的認知沒錯，為什麼會如此嗎？就是因為被
09/29 12:54, 2F
→
09/29 12:56, , 3F
告滿20歲，心性已定型，沒有再用少年特別程序處理、保護的必
09/29 12:56, 3F
→
09/29 12:58, , 4F
要，所以對於該犯行，就回到原本，用刑罰來處理~
09/29 12:58, 4F
→
09/29 13:51, , 5F
但是畢竟犯案時未成年阿!
09/29 13:51, 5F
→
09/29 13:53, , 6F
那這樣少年法官科刑還是會考量行為時年齡嗎?還是說不管如何
09/29 13:53, 6F
→
09/29 13:54, , 7F
只要滿20歲了科刑就一率沒得商量呢?(除依少事法減刑外)
09/29 13:54, 7F
推
09/29 13:56, , 8F
實體從舊（or從輕），程序從新。所以刑責是按「行為時」
09/29 13:56, 8F
→
09/29 13:56, , 9F
假設有個少年犯了法，這個法是重罪也許是要去關的，那當犯
09/29 13:56, 9F
→
09/29 13:57, , 10F
的年齡及法律處罰。未滿18犯罪，因屬刑法限制責任能力人
09/29 13:57, 10F
→
09/29 13:58, , 11F
罪被發現是在14歲~19歲時跟滿20歲後，這樣少年法官科刑時
09/29 13:58, 11F
→
09/29 13:58, , 12F
，會依刑法第18條2項減輕。（然後更正一下，開頭引言不
09/29 13:58, 12F
→
09/29 13:58, , 13F
當，請忽略～）
09/29 13:58, 13F
→
09/29 13:59, , 14F
會不會就比較無情呢?(因想不到比較好的詞SORRY!)
09/29 13:59, 14F
→
09/29 14:00, , 15F
因為也許小朋友時被發現法官會認為年紀輕輕不要接受刑罰而
09/29 14:00, 15F
→
09/29 14:01, , 16F
網開一面(緩刑等)那如果滿了20歲法官會不會就覺得心智成熟
09/29 14:01, 16F
推
09/29 14:03, , 17F
刑。事。責。任。是。看。行。為。當。時。
09/29 14:03, 17F
→
09/29 14:03, , 18F
所以就判處入監服刑呢?還是少年法官通常都還是會考慮犯案時
09/29 14:03, 18F
→
09/29 14:05, , 19F
謝謝P大，小弟只是想了解犯罪行為被發覺對於科刑的影響
09/29 14:05, 19F
→
09/29 14:06, , 20F
因為少年犯罪，假設20歲以後被發覺，法官判處入監，這時需
09/29 14:06, 20F
→
09/29 14:07, , 21F
至成人監獄服刑，這樣會不會反而使小時候做錯事，長大是個
09/29 14:07, 21F
→
09/29 14:08, , 22F
守法公民的人因為去成人監獄服監而感染惡習呢?
09/29 14:08, 22F
→
09/29 14:10, , 23F
因為有看過一篇報導，一名青少年14歲犯妨礙性自主，22歲被
09/29 14:10, 23F
→
09/29 14:11, , 24F
受害人提告，法官判兩年半需服刑才有此疑惑，還是謝謝
09/29 14:11, 24F
→
09/29 14:11, , 25F
P大跟H大的解說囉!
09/29 14:11, 25F
推
09/29 14:12, , 26F
我只是插花，真正解答你大部分問題的是h大。你可以這樣
09/29 14:12, 26F
→
09/29 14:13, , 27F
想，少年事件法是刑事訴訟法的特別程序，針對被告身分為
09/29 14:13, 27F
→
09/29 14:13, , 28F
20歲以下的被告（偵查時的年紀），滿20以後，要回歸刑事
09/29 14:13, 28F
→
09/29 14:15, , 29F
訴訟法（該法施行細則3-1），這是刑事程序處理不同而已~
09/29 14:15, 29F
→
09/29 14:17, , 30F
至於實體法上的責任，是看行為當時。
09/29 14:17, 30F
→
09/29 14:18, , 31F
所以少年刑事案件只是程序不同，對於科刑完全沒差囉?
09/29 14:18, 31F
→
09/29 14:19, , 32F
只是程序上交由檢察官調查，接受調查及審問都還是交於少年
09/29 14:19, 32F
→
09/29 14:20, , 33F
院的法官囉?
09/29 14:20, 33F
→
09/29 14:22, , 34F
應該這樣講，少年犯所應受的不是刑罰，而是各種保護處分
09/29 14:22, 34F
→
09/29 14:25, , 35F
，本法包含程序及實體（以各類處分取代刑罰）規定。
09/29 14:25, 35F
→
09/29 14:26, , 36F
至於你問的滿20後才發覺犯罪，程序上已無走少事案件的保
09/29 14:26, 36F
→
09/29 14:26, , 37F
護必要，是依一般的刑事訴訟程序，但在責任上仍有減輕。
09/29 14:26, 37F
→
09/29 14:37, , 38F
嗯嗯!了解了!那少事法最後附則的部份有關規定任何人不得於
09/29 14:37, 38F
→
09/29 14:38, , 39F
公開媒體上公開少年刑事OR保護案件的加害人或使任何人知悉
09/29 14:38, 39F
→
09/29 14:39, , 40F
加害人是誰及受刑完三年後前科塗銷等規定，於20歲也都適用
09/29 14:39, 40F
→
09/29 14:41, , 41F
嗎?主要是想了解除了27條兩種狀況導致程序不同外，對於少年
09/29 14:41, 41F
→
09/29 14:41, , 42F
的保護是否未因犯罪被發現起訴的年齡有差別呢?
09/29 14:41, 42F
→
08/12 22:25, , 43F
罪被發現是在14歲~1 https://muxiv.com
08/12 22:25, 43F
→
09/15 05:45, , 44F
受害人提告，法官判兩年 https://daxiv.com
09/15 05:45, 44F
‣ 更多 italee 的文章
文章代碼(AID): #1EWzvt4O (LAW)