作者查詢 / isospin
作者 isospin 在 PTT [ CrossStrait ] 看板的留言(推文), 共212則
限定看板:CrossStrait
看板排序:
61F推:賴市長是真正的綠呀! 支持者只會愈來愈多122.121.238.124 02/05 18:39
2F推:如此說來 中華文化並非一脈單傳122.121.238.124 02/04 09:17
3F→:而是桃李滿門 各有千秋囉?122.121.238.124 02/04 09:17
1F推:是不是共產意識愈強烈的時期愈想要111.255.129.65 01/02 15:08
2F→:發展原子彈或是走工業化的路線111.255.129.65 01/02 15:08
12F推:他們早就沒有反攻大陸的冀望了220.142.0.94 10/11 15:43
13F→:在這裡或國外安享晚年才是真的220.142.0.94 10/11 15:44
14F→:維持現狀一方面也是要等待新生兒成長220.142.0.94 10/11 15:45
15F→:世代愈往後思想就愈遠離蔣家王朝220.142.0.94 10/11 15:45
16F→:你不想受到中共過多管制也無所謂220.142.0.94 10/11 15:45
17F→:但至少你不是與中共處於敵對狀態220.142.0.94 10/11 15:45
18F→:這樣要落實一中原則就比較有機會220.142.0.94 10/11 15:45
29F推:對兩岸領導階層而言220.142.0.94 10/11 15:55
30F→:意思類似稱臣後的延平王220.142.0.94 10/11 15:56
1F推:會說不要嫌棄街道不夠乾淨220.142.16.251 09/01 16:29
2F→:或是食物太便宜嗎? ^^220.142.16.251 09/01 16:30
1F推:資源豐富的話 去待個幾年 就會變得很強了220.142.23.173 08/31 15:30
15F推:班傑明‧富蘭克林:沒有國家會被貿易毀滅122.121.232.111 08/31 22:10
5F推:解放○:向前!向前!向前~~~!220.142.1.248 08/05 15:49
1F推:其實爭端不只是漁業而已220.142.1.248 08/05 15:46
2F→:如果某島嶼可以成為某國海域的pivot220.142.1.248 08/05 15:46
3F→:他們就可以擴張領海基線220.142.1.248 08/05 15:47
4F→:對於○○的進出、礦產的探勘都有好處220.142.1.248 08/05 15:47
5F推:這不曉得是不是誤解啦?220.142.1.248 08/05 16:41
6F→:所謂的九二共識指的是一個中國各自表述吧220.142.1.248 08/05 16:41
7F→:那"表述"是什麼意思呢?220.142.1.248 08/05 16:41
8F→:或許有的人一開始聽到的時候220.142.1.248 08/05 16:42
9F→:會覺得"表述"就像是portray,描繪,220.142.1.248 08/05 16:42
10F→:引申有規劃、執行的意思220.142.1.248 08/05 16:42
11F→:而不單指言語或詞彙上的表達220.142.1.248 08/05 16:43
12F→:所以大陸方面建設大陸 臺灣方面建設臺灣220.142.1.248 08/05 16:43
13F→:精密分工 與時俱進 青出於藍更勝於藍220.142.1.248 08/05 16:43
14F→:那經過二十年的時間220.142.1.248 08/05 16:43
15F→:從九二共識進展到一○架○220.142.1.248 08/05 16:43
16F→:也算是合情合理的安排吧220.142.1.248 08/05 16:44
17F→:﹙除非有人壓根就不甩在南京制定的憲○﹚220.142.1.248 08/05 16:44
18F→:既然已經有一方可以繼承中國的大統220.142.1.248 08/05 16:44
19F→:現在問題應該是其他方可以享有多少的自由220.142.1.248 08/05 16:45
20F→:而不是去爭論誰才是前朝的嫡系!220.142.1.248 08/05 16:45
6F推:最麻煩的就是這個啊220.142.1.248 08/05 15:31
7F→:中國夠大 但是沒辦法給封地220.142.1.248 08/05 15:31
8F→:很多不同理念的人聚在一起 就會開始吵架220.142.1.248 08/05 15:31
9F→:每個人都會覺得自身的權益受到損害220.142.1.248 08/05 15:31
10F→:要展開協調嗎 效率又不彰220.142.1.248 08/05 15:32
11F→:而討論出來的東西也並非是大家都可皆受220.142.1.248 08/05 15:32
12F→:有些事可能真的沒有人犯錯 但是結果不好220.142.1.248 08/05 15:32
13F→:外交有時會擠壓內政 內政還會干擾○防220.142.1.248 08/05 15:32
14F→:大陸的制度若要更動 前提是不能妨礙安全220.142.1.248 08/05 15:33
15F→:沒有●●● 哪有新中國220.142.1.248 08/05 15:33
16F→:首先要確定●●●的安全220.142.1.248 08/05 15:33
17F→:再來談資金、科技、醫療,民主形式等等220.142.1.248 08/05 15:33
18F→:這一點臺灣方面沒有必要反對220.142.1.248 08/05 15:33
19F→:至於族群認同的問題220.142.1.248 08/05 15:34
20F→:必須減少現有與往後的壓迫 才能緩和仇恨220.142.1.248 08/05 15:34
21F→:只有在祥和的社會氛圍中220.142.1.248 08/05 15:34
22F→:人民才能開創帶有希望的生活220.142.1.248 08/05 15:34
23F→:也才不會舊事重提 活在不愉快中220.142.1.248 08/05 15:34
24F→:有什麼明顯的事例嗎?220.142.1.248 08/05 15:35
25F→:在○國思維不難看出集團對奢侈品管制心態220.142.1.248 08/05 15:35
26F→:階級不夠要僭越禮制使用資源像是燃○用○220.142.1.248 08/05 15:35
27F→:那就要承受相當大的壓力220.142.1.248 08/05 15:36
28F→:在集團的觀念裡不外乎是220.142.1.248 08/05 15:36
29F→:你必須尊重制度尊重倫理220.142.1.248 08/05 15:36
30F→:做一個堂堂正正的○國人220.142.1.248 08/05 15:36
31F→:不然就讓風紀股長電爆你220.142.1.248 08/05 15:36
32F→:但如果反動條件夠強的話220.142.1.248 08/05 15:37
33F→:這反而會成為一種轉機220.142.1.248 08/05 15:37
34F→:說不定可以改換新制度220.142.1.248 08/05 15:37
35F→:換成新制度沒有說外患消失220.142.1.248 08/05 15:37
36F→:但或許整體社會運作的力量會更團結220.142.1.248 08/05 15:38
37F→:經濟領域泡沫有機會變成支撐重量的彈簧墊220.142.1.248 08/05 15:39
38F→:讓你接受撞擊時不致於傷得太痛220.142.1.248 08/05 15:39