Re: 你習近平如果不想在任內統一台灣就乾脆放棄台灣算了,不用浪費錢

看板CrossStrait作者 (calebjael)時間10年前 (2013/10/11 14:38), 編輯推噓19(19066)
留言85則, 10人參與, 最新討論串2/6 (看更多)
※ 引述《avadar (愛台灣的中間選民)》之銘言: : 滿同意這篇文章的 : 不過就算沒有馬當宗痛 : 台灣支持統一的也是越來越少(包括挺藍的人民) : 中國的統戰整體是失敗的(90年代的文攻武嚇跟胡習最近幾年的對台讓利) : 如果說中國是不想用武力 想用經濟收伏台灣 : 但問題是多數台灣人不想跟你中國人統一阿 : 像中國大量買南部農漁產品 : 結果南部反而比以前更挺綠 : 這幾年媒體調查台灣民眾統獨傾向 : 支持維持現狀的越來越多,名列第一名,支持台獨的也越來越多,名烈列第2 : 支持統一的卻越來越少 : 胡錦濤的對台政策,目前看來,對中國來說是失敗的 : 反分裂法+對台讓利,根本無法阻止越來越多台灣人民反對跟中國統一 : 習近平看來也跟胡差不多 : 變不出什麼對台政策的新把戲 你真的有想好﹐維持現狀的代價是什麼嗎﹖ 你真的認為﹐中共很急需要在某個時間點之前解決兩岸問題嗎﹖ 會有原po這種觀點﹐就是以為地球圍繞台灣轉。 請明白兩岸關系的最基本點﹕ 台灣的未來﹐不是取決於台灣人如何想﹐而是取決於美國如何想。 現在的地球﹐是圍繞美國轉的。 民意﹖美國跟大陸建交的時候考慮過台灣民意﹖美國打阿富汗伊拉克的時候﹐ 考慮過阿富汗伊拉克民意﹖美國要也是考慮美國的民意﹐而不是台灣的民意。 至於大陸更簡單﹐大陸自己民意都不在乎了﹐在乎台灣的民意﹖ 大陸自己的民心都不用爭取了﹐需要爭取台灣的民心﹖真以為中共傻了嗎﹖ 這個世界上﹐除了法輪功那些整天喊中國崩潰論少看一點﹐ 會發現中國在全世界是前所未有的自信。 為什麼﹖很簡單﹐十年前的中國是什麼樣﹖二十年前的中國是什麼樣﹖三十年前﹖ 那麼﹐十年後的中國會是什麼樣﹖二十年後的中國會是什麼樣﹖三十年後﹖ 誰能預言﹖ 中國就是處於國力的上升期﹐每過一天都比昨天在世界范圍叫喊更大聲。 這是現實。 所以維持原狀才是中國的利益所在﹐這就是為什麼中國的領導人在國際糾紛上經常說﹐ 擱置爭議、等以後再解決。而其他象東南亞各國都想現在就把南海爭端提交國際法庭。 因為東南亞各國都看得很清楚﹐他們跟中國之間的實力差距﹐會越來越大﹐ 越擱置﹐就對未來的中國越有利﹐所以他們才不想"什麼都不做等死"﹐ 並把"等死"稱為"維持現狀"來自我安慰。 在東亞、西北太平洋﹐博弈的是中、美兩國﹐其他都是棋子。 而中美都是在為未來布局﹐沒人是看現在。 中國提"維持現狀、擱置爭議"是放眼未來﹐因為中國認為未來會更有利於中國。 台灣呢﹖ 台灣的"維持現狀"是放眼什麼﹖等未來中共突然腦袋被隕石砸中﹐然後就同意台灣獨立﹖ 還是台灣有什麼偉大的未來計劃﹐要過幾年才能完成並大舉提升台灣國力﹐ 使得未來的台灣更加有把握對抗大陸並擊敗大陸﹖ 說實話﹐台灣的高層是受以前老蔣的思維影響太大﹐所以寄希望於中俄、美爆發對抗﹐ 然後台灣就趁機夾縫獲利。就賭徒心理啦。(大陸的鷹派也在期待) 而鄉民大多是自己都不明白"維持現狀"的目的是什麼﹐是在等待什麼。 中共一時硬一時軟﹐都是在讓台海維持現狀以待將來。 所以不會讓kmt獨大﹐也不會讓dpp勢大。dpp勢大了﹐會台獨﹐ kmt勢大了﹐中共是想讓kmt反攻大陸成功喔﹖ 統戰是什麼﹖是一種手段。是為了利益而統戰﹐而不是一切為了統戰。 說中共統戰失敗真好笑﹐維持現狀就是中共統戰所想要的結果。 就跟抗戰一樣﹐共軍在迅猛發展﹐結果鄉民在一邊笑中共說﹐ "中共統戰口號說要抗戰到底﹐沒天天跟日本血戰嘛﹐統戰失敗。" 妖﹐是"統戰口號為了能夠迅猛發展"﹐不是"一切為了統戰口號變成事實"好不好﹖ 還在"中共統戰口號沒有變成事實﹐所以統戰整體是失敗的"嗎﹖ 都七十年了還沒弄懂嗎﹖以為要弄到"損失自己利益什麼都答應台灣"才不失敗嗎﹖ 統戰這種手段﹐不為了自己利益﹐真的是"毫不利己專門利人的國際主義"麼﹖ 反而當初陳水扁時期更看清楚未來﹐不受老蔣思維影響﹐知道時不我待﹐ 台灣要是2000年宣布獨立﹐當時的大陸還真的眼看手無力﹐現在﹖ 還是等到大陸繼續發展多十年二十年﹐航母有個七八艘的未來﹖ 中共是有什麼好急的﹖是世界末日快到了﹖是台灣就要整個穿越到火星去﹖ 真是奇怪﹐中共又不急﹐又沒有給自己下時間表規定201X年之前要如何﹐ 一堆鄉民說成"維持現狀就是台灣的勝利"是怎樣﹖ 然後又一堆鄉民被引出來"威脅台灣不許維持現狀"是怎樣﹖ 維持現狀、擱置爭議(等...等大陸造多幾艘航母嘛)﹐是對誰有利﹖ (單獨從利益論上來說﹐站在台灣獨立的立場的話﹐我更讚同dpp...) 所以就是前面第一句說的﹐"你真的有想好﹐維持現狀對台灣的代價是什麼嗎"﹖ 代價就是﹐要不跟普通鄉民一樣﹐等死﹐反正我死之前還是"維持現狀"就好﹐ 要不就跟老蔣的思維一樣﹐等中、美兩強沖突﹐然後中、美兩個死一個﹐ 剩下那個來決定台灣的命運﹐賭盤開大開小聽天由命。 或者中、美都死了﹐俄、歐也死了﹐日、韓同歸於盡﹐ 那就三民主義﹐東亞稱雄﹐號令天下﹐莫敢不從﹐異形不出﹐誰與爭鋒。 咦﹐起床啦﹐要遲到了。還不如等中國崩潰更快些... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 183.4.247.67

10/11 14:43, , 1F
阿扁:做不到就是做不到
10/11 14:43, 1F

10/11 15:05, , 2F
酣暢淋漓~點讚﹗
10/11 15:05, 2F

10/11 15:21, , 3F
現實是PRC正處於上升期沒錯,所以越來
10/11 15:21, 3F

10/11 15:22, , 4F
越大聲,以經促統的能力也越來越強,臺
10/11 15:22, 4F

10/11 15:23, , 5F
灣政治人物想貼過去的也會越來越多吧
10/11 15:23, 5F

10/11 15:25, , 6F
如果一直繼續上升,恐怕鄧小平時代對臺
10/11 15:25, 6F

10/11 15:26, , 7F
統一政策(常被拿出來說的那些)也要被改
10/11 15:26, 7F

10/11 15:26, , 8F
寫了...
10/11 15:26, 8F

10/11 15:31, , 9F
哼~你個五毛~o( ̄ω ̄o#)﹗
10/11 15:31, 9F

10/11 15:36, , 10F
樓上又違反版規惹(σ′▽‵)′▽‵)σ
10/11 15:36, 10F

10/11 15:41, , 11F
中肯大推 台灣太多人的眼界都很差
10/11 15:41, 11F

10/11 15:43, , 12F
他們早就沒有反攻大陸的冀望了
10/11 15:43, 12F

10/11 15:44, , 13F
在這裡或國外安享晚年才是真的
10/11 15:44, 13F

10/11 15:45, , 14F
維持現狀一方面也是要等待新生兒成長
10/11 15:45, 14F

10/11 15:45, , 15F
世代愈往後思想就愈遠離蔣家王朝
10/11 15:45, 15F

10/11 15:45, , 16F
你不想受到中共過多管制也無所謂
10/11 15:45, 16F

10/11 15:45, , 17F
但至少你不是與中共處於敵對狀態
10/11 15:45, 17F

10/11 15:45, , 18F
這樣要落實一中原則就比較有機會
10/11 15:45, 18F

10/11 15:48, , 19F
藍營也是台獨 只是跟綠營的敵對式台獨不同
10/11 15:48, 19F

10/11 15:49, , 20F
CCP要選 現在台灣的狀態對PRC的利益最大
10/11 15:49, 20F

10/11 15:50, , 21F
對岸有個名詞就是隱獨或獨台
10/11 15:50, 21F

10/11 15:52, , 22F
藍營的台獨比較像中台和睦的共和型台獨
10/11 15:52, 22F

10/11 15:52, , 23F
兩個中國,一中一臺,臺獨←這三個說法
10/11 15:52, 23F

10/11 15:53, , 24F
經常被並列提出,不過在一般人眼裡好像
10/11 15:53, 24F

10/11 15:53, , 25F
都等於臺獨
10/11 15:53, 25F

10/11 15:54, , 26F
兩個都是臺獨 但是有個重點就是它的政策
10/11 15:54, 26F

10/11 15:54, , 27F
對對岸是不是有敵意
10/11 15:54, 27F

10/11 15:55, , 28F
如果是親中台獨 對岸除了面子不會失裡子
10/11 15:55, 28F

10/11 15:55, , 29F
對兩岸領導階層而言
10/11 15:55, 29F

10/11 15:56, , 30F
意思類似稱臣後的延平王
10/11 15:56, 30F

10/11 15:58, , 31F
綠營的心態就是想把台灣變成反中的前線
10/11 15:58, 31F

10/11 15:59, , 32F
兩者產生的區域影響完全不同
10/11 15:59, 32F

10/11 16:49, , 33F
我意思是中國的文攻武嚇跟對台讓利
10/11 16:49, 33F

10/11 16:50, , 34F
對於中國的統戰目的而言是失敗的
10/11 16:50, 34F

10/11 16:51, , 35F
如果他們想和平促統 他們目前政策確實沒效
10/11 16:51, 35F

10/11 16:59, , 36F
而且目前支持台獨的比支持統一的多
10/11 16:59, 36F

10/11 17:00, , 37F
美國日本歐盟,也不會讓台灣輕易被中國吃掉
10/11 17:00, 37F

10/11 17:00, , 38F
中國的以經促統,目前看來成效不如預期
10/11 17:00, 38F

10/11 17:02, , 39F
美日歐一直怕中國強大,如果要訴諸武力犯台
10/11 17:02, 39F

10/11 17:03, , 40F
中國要冒著被美日韓+歐盟圍攻,經濟倒退風險
10/11 17:03, 40F

10/11 17:22, , 41F
樓上認為韓歐會圍歐中國嗎?
10/11 17:22, 41F

10/11 17:23, , 42F
台灣對韓歐有什麼價值大於去得罪中國?
10/11 17:23, 42F

10/11 17:24, , 43F
人家都說台灣人想什麼並不重要
10/11 17:24, 43F

10/11 17:24, , 44F
而是美日在想什麼才重要
10/11 17:24, 44F

10/11 17:25, , 45F
就如同原PO說的 [以為地球圍繞台灣轉]
10/11 17:25, 45F

10/11 17:26, , 46F
美國這種對台灣越來越不屑的態度
10/11 17:26, 46F

10/11 17:26, , 47F
歐洲不想讓中國更強大,美韓美歐有軍事同盟
10/11 17:26, 47F

10/11 17:27, , 48F
去期待日本還比較實際
10/11 17:27, 48F

10/11 17:27, , 49F
歐巴馬都把重心放在亞洲,想圍堵中國了
10/11 17:27, 49F

10/11 17:28, , 50F
台灣重要性是戰略地位,美國會輕易讓中統一?
10/11 17:28, 50F

10/11 17:28, , 51F
歐洲如果真的不想讓中國強大
10/11 17:28, 51F

10/11 17:29, , 52F
前幾天就不會跟中國做貨幣互換了
10/11 17:29, 52F

10/11 17:30, , 53F
歐巴馬真的想把重心放亞洲就不會缺席Apec了
10/11 17:30, 53F

10/11 17:32, , 54F
就說你過時了還不相信 國際格局一直在改變
10/11 17:32, 54F

10/11 17:35, , 55F
返回亞太在三年前就喊了 到現在沒一點進展
10/11 17:35, 55F

10/11 17:43, , 56F
重心放亞洲是指軍事重心,例如:加強跟日菲印
10/11 17:43, 56F

10/11 17:44, , 57F
軍事合作,也想拉攏緬甸越南等中國周邊國
10/11 17:44, 57F

10/11 17:46, , 58F
解決美政府關門 歐巴馬認為比APEC重要正常
10/11 17:46, 58F

10/11 17:58, , 59F
軍事只是一隻手 再壯也只是一隻
10/11 17:58, 59F

10/11 17:59, , 60F
中國在東亞 軍事經濟兩手抓
10/11 17:59, 60F

10/11 17:59, , 61F
你以為十年前日菲印就沒有跟美國合作啊?
10/11 17:59, 61F

10/11 18:00, , 62F
要增加國家才有意義好嗎?
10/11 18:00, 62F

10/11 18:01, , 63F
中馬印都增加軍事交流了 美國的進展在哪?
10/11 18:01, 63F

10/11 18:03, , 64F
兩年前南海紛爭有這麼好的時機
10/11 18:03, 64F

10/11 18:04, , 65F
美國在幹嘛? 還不是對菲越愛理不理?
10/11 18:04, 65F

10/11 18:04, , 66F
我覺得吧 台灣自己沒做對就很難去要求
10/11 18:04, 66F

10/11 18:04, , 67F
去要求對方 比如跟美國打交道一定要有
10/11 18:04, 67F

10/11 18:05, , 68F
個底線 不可能只是想把利益最大化
10/11 18:05, 68F

10/11 18:05, , 69F
結果最有機會拉攏的越南還是沒站邊
10/11 18:05, 69F

10/11 18:06, , 70F
光這一點就是美日的巨大失敗
10/11 18:06, 70F

10/11 18:06, , 71F
不可能跟對方談好了轉頭就去討好美國
10/11 18:06, 71F

10/11 18:07, , 72F
這有問題的
10/11 18:07, 72F

10/11 18:08, , 73F
還有台灣人某程度上要管管嘴巴 不然早
10/11 18:08, 73F

10/11 18:08, , 74F
晚禍從口出
10/11 18:08, 74F

10/11 18:09, , 75F
我預言美國未來還是繼續說返回亞太
10/11 18:09, 75F

10/11 18:10, , 76F
結果幾年後沒什麼進展或是跟中國貿易額更高
10/11 18:10, 76F

10/11 18:11, , 77F
說自己返回亞太就是跟中國建立新關係
10/11 18:11, 77F

10/11 20:47, , 78F
就是以為地球圍繞台灣轉XDDDD
10/11 20:47, 78F

10/11 20:48, , 79F
漢聲小百科中阿明跟阿桃把地球儀做成方
10/11 20:48, 79F

10/11 20:48, , 80F
的三角的不談,台灣還畫這麼大一塊,三
10/11 20:48, 80F

10/11 20:49, , 81F
十年有後還有台灣人比阿明阿桃更無腦XD
10/11 20:49, 81F

10/11 20:50, , 82F
不過我絕對不相信DPP真的有guts去搞台獨
10/11 20:50, 82F

10/11 21:05, , 83F
其實地球是繞著我轉的....
10/11 21:05, 83F

10/11 21:35, , 84F
這篇才是正解啊。
10/11 21:35, 84F

10/11 21:40, , 85F
我的思考模式和原PO非常地相似。
10/11 21:40, 85F
xjpin:轉錄至看板 Gossiping 10/11 22:42
文章代碼(AID): #1ILvpvEl (CrossStrait)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 6 篇):
文章代碼(AID): #1ILvpvEl (CrossStrait)