作者查詢 / ISAM1

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 ISAM1 在 PTT [ nCoV2019 ] 看板的留言(推文), 共79則

限定看板：nCoV2019

首頁

尾頁

[致歉] 造成板上的失序很抱歉

[ nCoV2019 ]1214 留言, 推噓總分: -248

作者: nicetree - 發表於 2020/03/21 00:21(4年前)

179^F推ISAM1: 扯雙和版幹嘛1.161.239.56 03/21 00:37

232^F推ISAM1: 我覺得兩件事本質是一樣的里長跟張都是私1.161.239.56 03/21 00:41

238^F→ISAM1: 德被質疑都沒違法阿1.161.239.56 03/21 00:41

258^F→ISAM1: 出國的人成千上萬里長不就是因為他的身分1.161.239.56 03/21 00:43

264^F→ISAM1: 被質疑跟張完全一樣阿1.161.239.56 03/21 00:43

269^F→ISAM1: 難道當里長就會比較容易被感染???1.161.239.56 03/21 00:44

277^F→ISAM1: 雙和一定也有一堆人出國吧只是不是里長1.161.239.56 03/21 00:44

281^F→ISAM1: 沒被鞭而已1.161.239.56 03/21 00:45

303^F推ISAM1: 里長跟張的是事情都是因為身分被質疑1.161.239.56 03/21 00:47

309^F→ISAM1: 病毒不會比較偏好有公職的人1.161.239.56 03/21 00:48

[新聞] 帛琉現疑似病例求援遭拒台灣伸援手助抗

[ nCoV2019 ]118 留言, 推噓總分: +57

作者: yor - 發表於 2020/03/07 23:05(4年前)

4^F噓ISAM1: 自己都不夠驗還幫別人驗1.163.176.44 03/07 23:09

Fw: [新聞] 為何不升級日旅遊建議？陳時中：疫情和

[ nCoV2019 ]427 留言, 推噓總分: +79

作者: cake10414 - 發表於 2020/03/01 15:57(4年前)

213^F噓ISAM1: 跟台灣一樣危險又不准醫護去日本是怎樣1.163.177.165 03/01 16:26

218^F→ISAM1: 醫護去日本風險也沒比較高為何不能去1.163.177.165 03/01 16:26

273^F推ISAM1: 既然日本跟台灣一樣那就讓醫護去玩阿1.163.177.165 03/01 16:37

274^F→ISAM1: 在國內玩風險還不都一樣幹麻還要賠錢1.163.177.165 03/01 16:38

280^F→ISAM1: 跟台灣一樣就讓醫護去日本玩不用賠償1.163.177.165 03/01 16:40

283^F→ISAM1: 風險一樣那你禁個屁1.163.177.165 03/01 16:40

286^F→ISAM1: 還要拿納稅錢去賠償一個風險跟台灣一樣的地1.163.177.165 03/01 16:42

288^F→ISAM1: 方是啥邏輯1.163.177.165 03/01 16:43

296^F噓ISAM1: 所以可以開放醫護去日本玩了嘛反正一樣1.163.177.165 03/01 16:45

301^F噓ISAM1: 盡量不要跟禁止是一樣的喔人話很難懂???1.163.177.165 03/01 16:50

305^F→ISAM1: 如果風險一樣國內旅遊也應該一起禁止阿1.163.177.165 03/01 16:51

307^F→ISAM1: 結果去日本要拿納稅錢賠國內旅遊沒差1.163.177.165 03/01 16:52

311^F→ISAM1: 既然風險一樣為何要拿納稅錢賠不能去日本1.163.177.165 03/01 16:53

312^F→ISAM1: 醫護1.163.177.165 03/01 16:53

315^F→ISAM1: 她們在國內旅遊不也一樣危險1.163.177.165 03/01 16:54

322^F→ISAM1: 風險一樣可以國內旅遊不能去日本1.163.177.165 03/01 16:55

Re: [討論] "防疫傷害經濟論" 者, 請進

[ nCoV2019 ]72 留言, 推噓總分: +16

作者: pinkowa - 發表於 2020/02/29 16:54(4年前)

4^F推ISAM1: 台灣是靠製造業這一波如果電子通訊的1.163.177.165 02/29 16:58

8^F→ISAM1: 海運的需求增加台灣未必會遭到哪去Y1.163.177.165 02/29 16:58

12^F→ISAM1: 糧食跟能源又沒禁止輸入1.163.177.165 02/29 17:00

17^F→ISAM1: 台灣的米跟蔬菜應該都是夠的1.163.177.165 02/29 17:01

22^F→ISAM1: 現在也沒有任何一個國家禁止中國貨物進口1.163.177.165 02/29 17:03

31^F→ISAM1: 我就真心不懂貨物進出口正常為何經濟會崩1.163.177.165 02/29 17:05

47^F推ISAM1: 以前沒三通的時候滿街的中國貨怎麼來的1.163.177.165 02/29 17:16

48^F→ISAM1: 貨晚個幾天到會讓經濟多崩潰1.163.177.165 02/29 17:17

[討論] "防疫傷害經濟論" 者, 請進

[ nCoV2019 ]673 留言, 推噓總分: +102

作者: wahaha99 - 發表於 2020/02/29 15:41(4年前)

64^F推ISAM1: 又沒禁物流一堆人在扯北韓是怎樣1.163.177.165 02/29 15:55

69^F→ISAM1: 阿扁時期還沒三通中國只有商務客可以來1.163.177.165 02/29 15:55

72^F→ISAM1: 還要台灣的公司申請對中國的依存度還不是1.163.177.165 02/29 15:56

75^F→ISAM1: 年年增加1.163.177.165 02/29 15:56

98^F噓ISAM1: 就說貨物沒禁了一堆人在那邊講自給自足是1.163.177.165 02/29 15:58

104^F→ISAM1: 怎樣現在掏寶是不能用了嘛1.163.177.165 02/29 15:59

125^F推ISAM1: 韓國現在是緩跌嘛???1.163.177.165 02/29 16:02

135^F→ISAM1: 擋人而已沒進貨物進出口是要怎麼經濟崩潰1.163.177.165 02/29 16:02

147^F→ISAM1: 一堆人在那邊講經濟崩潰現在是哪個國家因1.163.177.165 02/29 16:04

151^F→ISAM1: 為疫情被禁止貨物進出口的講一個好嘛???1.163.177.165 02/29 16:05

161^F推ISAM1: 三通以前的台灣跟中國每年貿易量都增加1.163.177.165 02/29 16:07

168^F→ISAM1: 人不能來根本不影響貿易1.163.177.165 02/29 16:08

171^F→ISAM1: 那個時候網路還沒現在發達1.163.177.165 02/29 16:08

187^F→ISAM1: 視訊會議 EMAIL 為什麼人不能來就不能做生1.163.177.165 02/29 16:10

195^F→ISAM1: 意還會經濟崩潰變北韓北韓是能自由上網1.163.177.165 02/29 16:11

203^F→ISAM1: 那些情況有多到會搞到經濟崩潰?????1.163.177.165 02/29 16:12

[新聞] 第34例退休少外出不排除院內感染

[ nCoV2019 ]62 留言, 推噓總分: +23

作者: B0858B - 發表於 2020/02/29 14:40(4年前)

3^F推ISAM1: 那早上疾管局不是說應該是社區感染1.163.177.165 02/29 14:42

[情報] 新增5確診個案，其中4例為案34醫院接觸者

[ nCoV2019 ]512 留言, 推噓總分: +242

作者: s5048218 - 發表於 2020/02/29 14:11(4年前)

15^F推ISAM1: 早上不是說34不是院內感染???1.163.177.165 02/29 14:13

56^F推ISAM1: 34不是外勞是昨天說查不出誰傳染給他的1.163.177.165 02/29 14:16

79^F→ISAM1: 34也沒出國就是個一般台灣人1.163.177.165 02/29 14:17

Re: [討論] 禁航日本的困難點

[ nCoV2019 ]143 留言, 推噓總分: +36

作者: efyuko - 發表於 2020/02/29 12:56(4年前)

16^F噓ISAM1: 你阿姨還比較危險吧1.163.177.165 02/29 13:07

26^F→ISAM1: 為了台灣人好像妳阿姨這種的應該自主隔離1.163.177.165 02/29 13:09

29^F→ISAM1: 14天而不是到處趴趴走1.163.177.165 02/29 13:09

[討論] 傳染病防治其實是需要考慮成本效益!

[ nCoV2019 ]158 留言, 推噓總分: +45

作者: davidwales - 發表於 2020/02/29 12:35(4年前)

4^F推ISAM1: 現在都禁人而已又沒禁貨有什麼東西網路買1.163.177.165 02/29 12:39

6^F→ISAM1: 不到搭飛機飛來飛去真的是必要的經濟活動1.163.177.165 02/29 12:40

40^F推ISAM1: 所以到底有誰主張意把所有經濟活動都停掉1.163.177.165 02/29 12:51

42^F→ISAM1: 來防疫的1.163.177.165 02/29 12:52

47^F→ISAM1: 有爭議的也不過就是到底要不戴口罩跟禁止1.163.177.165 02/29 12:52

48^F→ISAM1: 台灣人去日韓1.163.177.165 02/29 12:53

52^F→ISAM1: 就算人員不能移動貨品還是可以流通阿1.163.177.165 02/29 12:53

57^F→ISAM1: 到底再扯什麼哦又不是叫你不要吃飯購物1.163.177.165 02/29 12:54

[新聞]對日旅遊警示陳時中：視鑽石公主號旅客

[ nCoV2019 ]44 留言, 推噓總分: +12

作者: geordie - 發表於 2020/02/29 11:46(4年前)

3^F推ISAM1: 不到那個狀況還不准醫護去???1.163.177.165 02/29 11:51

首頁

尾頁