[新聞] 第34例退休少外出 不排除院內感染

看板nCoV2019作者時間4年前 (2020/02/29 14:40), 編輯推噓23(23推 0噓 39→)
留言62則, 27人參與, 4年前最新討論串1/1
完整標題：第34例退休少外出 不排除院內感染 發稿單位：聯合 發稿時間：2020年2月29日00:26 撰稿者：陳婕翎 原文連結：https://udn.com/news/story/120940/4378405 國內昨天再增二名新冠肺炎確診案例，其中第卅三名案例曾赴日旅遊，研判應為日本境外 移入的首例，但第卅四名案例，也就是北部五十多歲女性，無旅遊史應為國內感染，但感 染源待查。指揮中心表示，這兩名案例都是昨天才確診個案，掌握到資訊還不全面，仍由 防疫單位進行疫情調查。 指揮中心監測應變官莊人祥昨天表示，卅四例確診個案原本就有糖尿病、心血管疾病等慢 性病史，糖尿病控制並不好，二月十四日因低血糖、全身倦怠情形就醫並收治住院，當時 無呼吸道症狀，廿一日起出現咳嗽、喉嚨痛及發燒症狀，廿六日診斷有肺炎情形，由醫院 通報送驗，昨天確診。 卅四例確診個案為一名退休五旬婦人，莊人祥表示，患者近期無國外旅遊史，研判是在國 內感染，該婦人平時皆待在家中未外出，同住家人均無疑似症狀，將進一步調查其同住接 觸者活動史，由於發病前曾住院，不排除是院內感染，院內接觸者相對容易匡列，將盡快 採檢住院期間曾接觸病患、醫護人員等，釐清感染源。 至於首例日本境外移入的第卅三例確診個案，二月十七日至廿二日與另外廿一人跟團至日 本大阪旅遊。初步了解，他與一名家人共同報名該旅遊團，該名家庭成員已隔離採檢，其 他旅行團員同樣須進行採檢，目前衛生單位已緊急對該個案家人及公司同事展開調查，匡 列感染風險較高的接觸者。 至於同團廿一名成員恐來自全台各地，莊人祥表示，不排除全團旅遊團成員居家隔離，是 否執行待進一步疫調，若同團再有一人確診，表示該團感染風險高，不排除公布該旅遊團 日本行程。 莊人祥表示，以我國目前群聚感染者發病及感染日期分析，研判新冠肺炎約在發病前一天 及發病後開始具有傳播力，案卅三於廿五日發病，推測在日本旅遊期間及搭機返回台灣過 程中，傳播他人風險較低。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.232.6.76 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/nCoV2019/M.1582958434.A.A0B.html
推
02/29 14:41, 4年前 , 1F
就已經有記者會說院內感染了 00:26這
02/29 14:41, 1F
→
02/29 14:41, 4年前 , 2F
篇就不用貼了
02/29 14:41, 2F
推
02/29 14:42, 4年前 , 3F
那早上疾管局不是說應該是社區感染
02/29 14:42, 3F
推
02/29 14:43, 4年前 , 4F
案34還不確定是院外還是院內感染吧
02/29 14:43, 4F
→
02/29 14:43, 4年前 , 5F
案34跟案35還不知道誰傳誰
02/29 14:43, 5F
推
02/29 14:44, 4年前 , 6F
34-38是院內感染 但34的源頭還無法釐清
02/29 14:44, 6F
→
02/29 14:44, 4年前 , 7F
34還沒正式確認
02/29 14:44, 7F
推
02/29 14:45, 4年前 , 8F
34來源還沒確定是內/外 35-38例是院內感染
02/29 14:45, 8F
→
02/29 14:45, 4年前 , 9F
剛剛指揮官的描述
02/29 14:45, 9F
→
02/29 14:45, 4年前 , 10F
3位護理人員就是院內感染到的吧
02/29 14:45, 10F
→
02/29 14:45, 4年前 , 11F
案35也還不確定是院內啊.她症狀比
02/29 14:45, 11F
推
02/29 14:46, 4年前 , 12F
34家人好像都排除了
02/29 14:46, 12F
→
02/29 14:46, 4年前 , 13F
案35還早出現
02/29 14:46, 13F
→
02/29 14:46, 4年前 , 14F
要開始針對醫護人員開始篩檢了嗎
02/29 14:46, 14F
→
02/29 14:46, 4年前 , 15F
醫護人員一直都有篩
02/29 14:46, 15F
推
02/29 14:47, 4年前 , 16F
剛剛就說有可能是倒過來
02/29 14:47, 16F
→
02/29 14:47, 4年前 , 17F
上面打錯案35症狀比案34還早出現
02/29 14:47, 17F
→
02/29 14:48, 4年前 , 18F
所以是 35傳34? 還是34傳35?
02/29 14:48, 18F
推
02/29 14:48, 4年前 , 19F
因為兩個護理師比34還早出現呼吸道症狀
02/29 14:48, 19F
推
02/29 14:48, 4年前 , 20F
醫療人員好可憐.....
02/29 14:48, 20F
→
02/29 14:48, 4年前 , 21F
應該說接觸的比他發生的時間早 有可能是
02/29 14:48, 21F
→
02/29 14:48, 4年前 , 22F
有可能案34是去醫院被感染的嗎？
02/29 14:48, 22F
推
02/29 14:48, 4年前 , 23F
有待釐清 不過這部分大概要等案35的接
02/29 14:48, 23F
→
02/29 14:48, 4年前 , 24F
反過來 但也可能是他一開始無症狀
02/29 14:48, 24F
推
02/29 14:48, 4年前 , 25F
34還在釐清
02/29 14:48, 25F
→
02/29 14:48, 4年前 , 26F
或是症狀不明顯
02/29 14:48, 26F
→
02/29 14:48, 4年前 , 27F
部長剛剛有說還不確定誰傳傳
02/29 14:48, 27F
→
02/29 14:49, 4年前 , 28F
處者調查比較明朗化之後才知道
02/29 14:49, 28F
→
02/29 14:49, 4年前 , 29F
那家醫院要追出一大票有去的人了吧？
02/29 14:49, 29F
→
02/29 14:50, 4年前 , 30F
護理師部分張教授有說過是接觸案34後
02/29 14:50, 30F
→
02/29 14:50, 4年前 , 31F
ZHKWB 目前與34同室的病患safe
02/29 14:50, 31F
→
02/29 14:51, 4年前 , 32F
才出現症狀..所以護理師應該是被院內
02/29 14:51, 32F
→
02/29 14:51, 4年前 , 33F
建議看記者會整理那篇
02/29 14:51, 33F
推
02/29 14:52, 4年前 , 34F
同住家人都沒染病那院內感染應該很明顯了
02/29 14:52, 34F
→
02/29 14:53, 4年前 , 35F
34說不定是被護士或清掃的阿姨傳染
02/29 14:53, 35F
推
02/29 14:53, 4年前 , 36F
發病比34早 家人陰性 可能是被傳染的
02/29 14:53, 36F
推
02/29 14:54, 4年前 , 37F
相反的，醫護先得到話不會只有案34而已
02/29 14:54, 37F
→
02/29 14:54, 4年前 , 38F
，會那一層病人一堆也會中
02/29 14:54, 38F
推
02/29 14:55, 4年前 , 39F
等下某些愛貼新聞帶風向的帳號是不是要
02/29 14:55, 39F
→
02/29 14:55, 4年前 , 40F
出來了
02/29 14:55, 40F
→
02/29 14:55, 4年前 , 41F
所以極大可能是案34傳給醫護人員
02/29 14:55, 41F
推
02/29 14:57, 4年前 , 42F
等疫調吧，這條線目前太亂了
02/29 14:57, 42F
推
02/29 14:57, 4年前 , 43F
醫護人員加油
02/29 14:57, 43F
→
02/29 14:57, 4年前 , 44F
現在也還不全部確定醫護接觸過的病人
02/29 14:57, 44F
→
02/29 14:58, 4年前 , 45F
是不是都陰性..
02/29 14:58, 45F
推
02/29 14:58, 4年前 , 46F
案34，應該是在醫院得到，清潔或醫護的家
02/29 14:58, 46F
→
02/29 14:58, 4年前 , 47F
人要查明
02/29 14:58, 47F
→
02/29 14:58, 4年前 , 48F
目前能判斷傳染先後的依序之一是發病
02/29 14:58, 48F
→
02/29 14:58, 4年前 , 49F
時間
02/29 14:58, 49F
→
02/29 14:59, 4年前 , 50F
依據 不是依序 打錯
02/29 14:59, 50F
推
02/29 14:59, 4年前 , 51F
還好他們現在有同一班人就負責同一區
02/29 14:59, 51F
推
02/29 15:00, 4年前 , 52F
確定是院內感染
02/29 15:00, 52F
推
02/29 15:01, 4年前 , 53F
34造成院內感染，但感染源未知
02/29 15:01, 53F
→
02/29 15:01, 4年前 , 54F
還在查
02/29 15:01, 54F
推
02/29 15:04, 4年前 , 55F
疫調人員真的很辛苦 每個都要當偵探
02/29 15:04, 55F
→
02/29 15:09, 4年前 , 56F
34我覺得是入院後被傳染的...
02/29 15:09, 56F
→
02/29 15:11, 4年前 , 57F
如果34是入院傳染的就要從最早接觸到他的
02/29 15:11, 57F
→
02/29 15:11, 4年前 , 58F
那個人開始找 護理師好像一個是2/16一個
02/29 15:11, 58F
→
02/29 15:11, 4年前 , 59F
2/18之後就沒有接觸她了
02/29 15:11, 59F
推
02/29 15:17, 4年前 , 60F
好像有提到34例是心臟問題入院的
02/29 15:17, 60F
→
02/29 15:17, 4年前 , 61F
周遭的人警覺性可能就沒提高
02/29 15:17, 61F
→
03/30 14:37, 4年前 , 62F
案34 死了?
03/30 14:37, 62F
‣ 更多 B0858B 的文章
文章代碼(AID): #1UMWTYeB (nCoV2019)