作者查詢 / Isabulu
作者 Isabulu 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共498則
限定看板:全部
看板排序:
1F推:可以請問高明士老師這篇論著的篇名嗎?12/21 22:04
3F推:原來如此,還是謝謝。12/21 22:10
5F推:如果孫權用人只憑資格老不老,那他就不是孫權了。12/21 22:07
6F→:況且黃蓋是跟著孫堅打天下、在孫策孤弱時仍不離不棄的精忠12/21 22:12
7F→:宿將,要論資格老不老,周瑜能跟他比嗎?12/21 22:13
8F推:可以說這篇與前一篇以周瑜、呂蒙、周泰等人的資格或排名來12/21 22:49
9F→:「證明」黃蓋不可能在赤壁戰後領武陵太守,這樣的說法既不12/21 22:50
10F→:合實情,又自相矛盾。12/21 22:50
15F→:請看一下董襲傳︰董襲早在建安十三年初孫權討黃祖前就已經12/23 19:48
16F→:是偏將軍了,周瑜要到赤壁戰後攻下南郡之後才被拜為偏將軍12/23 19:48
17F→:,難道據此就可說董襲的資格或排名比周瑜還要高?或是據此12/23 19:48
18F→:而說董襲與孫權之間的關係要比周瑜與孫權的關係來得更好?12/23 19:49
19F→:在史籍上可找不到董襲與孫權的關係好到超過周瑜的記載。12/23 19:49
20F→:這一切的重點在於︰用所謂的資格、排名或是交情、關係來判12/23 19:49
21F→:斷誰不可能在誰之前任較高的官職,這種論法是極為危險的!12/23 19:49
22F→:而且戰時多權變,黃蓋之領武陵太守也只是一時權宜,這個任12/23 19:49
23F→:命甚至可能無須經過孫權同意,直接由周瑜決斷即可,周瑜傳12/23 19:49
24F→:也明言赤壁戰時黃蓋是周瑜的部將,周瑜臨時給黃蓋一個名位12/23 19:50
25F→:讓黃蓋憑此進駐武陵,接管原在曹操控制下的這個地區,這也12/23 19:50
26F→:是可能的事。12/23 19:50
27F→:更何況三國志原本即簡略,有多少官職在史文中被省略了,根12/23 19:52
28F→:本無從確認,何況是以此來言之鑿鑿?12/23 19:52
1F推:推此座可惜12/21 21:53
3F推:推酒色殺人甚於鴆毒有坐酒色死者人不為悔12/21 21:58
4F推:推語之不效國之福也12/21 22:00
2F推:推突兀海牙有詩一首12/04 16:54
3F推:推惡蟲自有惡人磨12/21 21:49
1F推:推盧水乃川中老將張翼之孫10/20 23:30
2F→:作者真的很會牽耶10/20 23:31
7F推:推鼻似狻猊(這是什麼鼻?)10/26 14:55
8F推:推鎖川海子11/27 15:27
2F推:可能得去圖書館借類似版本去影印吧10/05 10:37
6F推:推司馬懿關中經驗值不夠的說法很有意思10/05 10:32
1F推:推豺狼作隊虎豹為群09/24 00:51
2F推:推強賓難抵弱主10/05 10:25
3F推:推小子幾做淮陰惡少10/05 10:29
2F推:推似桓、靈二帝XD09/11 23:49
3F推:再推帝能容諫臣子得以盡其言09/11 23:53
4F推:推事不利為臣子豈可嘿而不言坐視以成禍亂乎09/12 00:00
8F推:推就嚇倒他矣09/24 00:18
9F推:推主荒臣侈役重民貧09/24 00:31
1F推:推矯弊貴在先時杜患當於未萌09/05 01:48
2F推:推親子共二十五人09/05 01:52
3F推:推器小不堪以任社稷之重09/11 23:46