Re: [閒聊] 司馬懿與張郃
※ 引述《sixty0902 (熊吉君)》之銘言：
: 你是看三國演義吧...
: 魏略曰：亮軍退，司馬宣王使郃追之，郃曰：「軍法，圍城必開出路，歸軍勿追。」
: 宣王不聽。郃不得已，遂進。蜀軍乘高布伏，弓弩亂發，矢中郃髀。』
: 是司馬懿強迫他追，他"無奈"才去追的，講難聽點，當他中諸葛亮埋伏，怎麼還會
: "奮不顧身往前衝"?
: 應該是叫大家趕快撤退才是
三國演義把這段歷史顛倒 硬說是張郃急著去追 宣王告誡務須謹慎還是貪功被射死
說這一段出自三國演義就太扯了
三國志張郃傳對這一部份只記載"諸葛亮復出祁山，詔郃督諸將西至略陽，亮還保祁山，郃追至木門，與亮軍交戰，飛矢中
郃右膝，薨" 當然你說的也是有可能 但魏略說的跟你可能不太一樣
裴松之注釋三國志時大量引用魏略的文章 我想他的史料也是有些可信度的
雖然他說劉禪的野史部分可能是不正確 但張郃的部分他的論點跟史料不相違背
我想與其根據一點點常理就妄下判斷說宣王意圖害死手下大將 還不如相信魏略說的
: : 沒想到遇上新型殺傷力強的武器才被射死的 整個軍隊死傷也不重
: : 我是認為張郃戰死是一場意外 否則日後對蜀國北伐軍應該是很大的威脅
: 張郃可能是想躲在距離外擺個樣子，沒想到新的武器距離更長，結果他就被射死了，
: 但是為何司馬懿態度強硬，硬要他追呢?
: 他說的很對，司馬懿應該也知道，那還叫張郃追，要嘛就是他不懂兵法，要嘛，就是他
: 要表張郃，不然不會張郃都說不好了，還硬要他去送死。
是錯是對一千多年後的你當然知道 但司馬懿恐怕未必
根據"晉書宣帝本紀"說那一仗蜀國被殺被俘近萬人
趁勝追擊也是常理吧 從他的角度看蜀軍大概是潰退了
以他手上的魏國關中軍沒必要那麼謹慎
只是他沒想到追擊的結果是損失一員大將幾乎賠掉戰果罷了
所以裴松之注三國志諸葛亮傳的時候才會說諸葛亮
"殺張郃，卻宣王，一戰大剋"
總而言之
從這些可信度高的史料中我是看不出司馬懿暗算張郃的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.160.104.247
推
09/25 08:38, , 1F
09/25 08:38, 1F
→
09/25 08:39, , 2F
09/25 08:39, 2F
推
09/25 10:59, , 3F
09/25 10:59, 3F
推
10/01 12:48, , 4F
10/01 12:48, 4F
→
10/01 12:48, , 5F
10/01 12:48, 5F
推
10/05 10:32, , 6F
10/05 10:32, 6F
推
10/09 15:21, , 7F
10/09 15:21, 7F
推
10/18 08:16, , 8F
10/18 08:16, 8F
→
10/18 08:17, , 9F
10/18 08:17, 9F
推
10/22 00:51, , 10F
10/22 00:51, 10F
推
11/15 22:06, , 11F
11/15 22:06, 11F
討論串 (同標題文章)