作者查詢 / ipme
作者 ipme 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共517則
限定看板:全部
看板排序:
25F→: 你寫得東西錯誤一堆 板主怎麼看05/11 09:37
3F噓: 只能給噓05/10 22:55
13F噓: 只能給噓05/10 22:57
10F推: 精彩!05/09 17:08
1F推: 最近我就覺得香港人很勇敢10/03 23:34
2F推: 我想有人抱怨的是品質差又照樣核駁的吧,所以才說要克服的10/03 16:40
3F→: 不是審委的前案,而是審委的心證。亂找又砍人家是真的沒道理10/03 16:40
177F推: 言下之意是有品質好的時候? 請問是哪些年代?因為感覺好像都10/03 00:55
178F→: 是爛爛的 XD10/03 00:55
1F推:這跟之前侵權訴訟勝率論串一樣.引用自以為懂的東西,結果解08/07 13:37
2F→:讀錯誤被指正拉不下臉,就又開始模糊焦點亂扯,扯內容又扯形式08/07 13:37
3F→:結果Leahy是扯內容?還是扯形式? 他自己都無法自圓其說 跟之08/07 13:38
4F→:前一樣 引用的東西抵觸自己的立論(因自己沒看懂) 被指正後就08/07 13:38
5F→:趕快忘記自己的錯誤引述 然後馬上繼續亂扯08/07 13:38
4F→:洗板?08/06 17:24
5F→:你不是堅持說A可以作為A1的前案打進步性?08/06 17:37
6F→:現在又說:優惠期間內所有專利權人的行為都不會成為先前技術08/06 17:37
7F→:這是在搞笑嗎?08/06 17:38
10F→:你翻給大家看 這段在說什麼 在證明一下你英文有沒有問題08/06 17:44
18F推:推08/06 18:30
4F→:洗板?08/06 17:24
5F→:你不是堅持說A可以作為A1的前案打進步性?08/06 17:37
6F→:現在又說:優惠期間內所有專利權人的行為都不會成為先前技術08/06 17:37
7F→:這是在搞笑嗎?08/06 17:38
10F→:你翻給大家看 這段在說什麼 在證明一下你英文有沒有問題08/06 17:44
11F→:你根本就是在亂扯08/06 17:49
12F→:什麼依據? 拙劣還是優越的語文解讀依據?08/06 17:57