作者查詢 / ingramchen

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 ingramchen 在 PTT [ Fund ] 看板的留言(推文), 共168則

限定看板：Fund

首頁

尾頁

[轉貼] 理財的重點 - from 綠角財經筆記

[ Fund ]52 留言, 推噓總分: +12

作者: jameshcm - 發表於 2010/03/15 13:31(16年前)

19^F推ingramchen:我也猜開戶推薦大概賺最多吧,不過不合成本03/15 22:27

指數化投資當真萬無一失? 股票、樂透、運動彩! …

[ Fund ]115 留言, 推噓總分: +12

作者: kinopio - 發表於 2009/10/10 23:21(16年前)

31^F噓ingramchen:錯誤連篇10/11 10:40

Re: [轉貼]評綠角的「股海勝經」一書

[ Fund ]24 留言, 推噓總分: +9

作者: go1den - 發表於 2009/09/03 21:03(16年前)

24^F推ingramchen:推好文，也推樓上！09/04 20:11

Re: [轉貼]評綠角的「股海勝經」一書

[ Fund ]330 留言, 推噓總分: +12

作者: chairman - 發表於 2009/08/30 15:36(16年前)

29^F→ingramchen:酸文還是不要發了... 沒建設性08/30 23:39

51^F→ingramchen:d兄說的免費午餐是啥？08/31 09:54

62^F推ingramchen:f兄所言甚是.可惜大部份的人對風險不夠了解,教育沒教,08/31 10:23

65^F→ingramchen:金融業蒙敝... 這... 這都是未來社會的成本....08/31 10:25

89^F→ingramchen:我想第二本大概會看第一本的銷售情況08/31 10:53

90^F→ingramchen:原來是被刪了，所以在這忿忿不平，寫blog回不就好了??08/31 10:56

[轉貼]評綠角的「股海勝經」一書

[ Fund ]49 留言, 推噓總分: +8

作者: Nikonian - 發表於 2009/08/29 21:10(16年前)

14^F→ingramchen:樓上說得其實適用所有策略啊 (沒實際下海怎麼會懂？)08/30 23:54

15^F→ingramchen:書店太多投資書,所以才要看觀點額外不同的書,綠角就是08/30 23:58

18^F推ingramchen:blog變一言堂難免，他認為進出不合成本(不符他能投資的08/31 10:11

19^F→ingramchen:方式)，自然不會提。一言堂真的有差嗎？只有他的網站08/31 10:11

20^F→ingramchen:能看?網友被逼著只能看他的網站?為什麼要擔心這種事咧?08/31 10:13

24^F推ingramchen:所以很難達到不是嗎?總是有很多方法進出，但是太難了08/31 10:18

30^F→ingramchen:他的新書有一篇一直在他的blog沒提到的事：就是長期買08/31 10:26

31^F→ingramchen:進會虧損。08/31 10:27

32^F→ingramchen:呃... 也不是說沒提到，只是散落各處，不是專章探討08/31 10:28

33^F→ingramchen:建議可以到書店翻一下再批不遲....08/31 10:29

36^F推ingramchen:酸文少發，還是針對內容發言吧。那說說本書的缺點吧，08/31 10:37

37^F→ingramchen:這本書的缺點就是 referece 太少，ref 少，立論就不夠08/31 10:37

38^F→ingramchen:扎實，也比較難說服人。然後也沒提到資產配置。08/31 10:39

41^F→ingramchen:另外，這本書開頭的方式跳太快，沒接觸過相關觀念的人08/31 10:41

42^F→ingramchen:說沒缺點的只有你啊...08/31 10:42

43^F→ingramchen:無法理解 (剛中間插了一行)08/31 10:43

44^F推ingramchen:還有，書中的言句有若干訓人的語意，在blog這樣寫ok,但08/31 10:48

45^F→ingramchen:書的話還是要客觀謙卑一點才是08/31 10:49

47^F→ingramchen:還有講風險/紀律的部份太少08/31 10:51

48^F→ingramchen:嗯，圖表排版有改進的空間08/31 10:52

[問題]老媽的配置

[ Fund ]216 留言, 推噓總分: +44

作者: kirby - 發表於 2009/08/23 14:17(16年前)

205^F→ingramchen:看tllk發言快暈倒.....08/25 00:21

[新聞] Vanguard to Offer New Bond Index ETFs

[ Fund ]2 留言, 推噓總分: +1

作者: amibroker - 發表於 2009/08/13 20:55(16年前)

2^F推ingramchen:等確定有免稅額度後，再配上這些 etf :)08/14 09:47

Re: [討論] 定期定額的誤繆

[ Fund ]11 留言, 推噓總分: +2

作者: dgc - 發表於 2009/08/09 10:37(16年前)

3^F→ingramchen:咦？現在無法判斷？那怎麼辦？08/09 14:39

8^F→ingramchen:唉....08/09 18:50

Re: [討論] 定期定額的誤繆

[ Fund ]17 留言, 推噓總分: +10

作者: Leepofeng - 發表於 2009/08/08 00:49(16年前)

10^F推ingramchen:最近一兩年進來的，不知會變哪一種人？08/08 12:04

[討論] 定期定額的誤繆

[ Fund ]19 留言, 推噓總分: 0

作者: tllk - 發表於 2009/08/07 17:31(16年前)

10^F→ingramchen:希望有策略的計算，而不是只有形容詞....08/07 18:07

首頁

尾頁