作者查詢 / indoly
作者 indoly 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共1407則
限定看板:全部
看板排序:
全部Gossiping653Hsinchu276home-sale109WomenTalk107Stock58goodclass10341nCoV201936ChineseTeach17Chi-Gong15Option13MakeUp10studyteacher8TOEIC8BabyMother7Tech_Job78words6car4JinYong4Teacher4ChineseMed3FITNESS3Preschooler3Salary3BabyProducts2NTU2SMSlife2facelift1Fund1iOS1Lottery1NTUDancing1Taoyuan1<< 收起看板(32)
159F→: 講得好像8+9黑道外勞沒有腳不會到竹北,04/22 18:08
160F→: 還是竹北有牆可阻擋他們似的.04/22 18:08
161F→: 隨便google[竹北宮廟]就出現二三十間,04/22 18:08
162F→: 輸入[竹北地方法院槍聲][竹北遠百移工確診]04/22 18:08
163F→: [竹北養生館]六家那間連疫情時都在連結.04/22 18:08
164F→: 不看竹北兩字,還以為是經國路.04/22 18:08
165F→: 外地人和投資客ㄧ起黑新竹市,捧竹北,04/22 18:08
166F→: 還上看1坪100,04/22 18:08
167F→: 當初外資喊台積電也是上看1000啊,04/22 18:08
168F→: 結果跌到55204/22 18:08
5F→: 看不懂!出貨文會殺下來,不是應該空?04/21 22:59
129F→: 只有竹北人想升格吧!新竹在地人會希望被邊緣化,只是為04/19 23:34
130F→: 了幫忙解決竹北的問題?04/19 23:34
132F→: 外地人到了新竹,批評這批評那,最後還要把整個市政府挖04/19 23:49
133F→: 到竹北,想也知道新竹人不可能贊成04/19 23:49
121F→: 覺得竹北不可能為了應付新移入的年輕人口多蓋學校。想想04/19 22:28
122F→: 看,如果應付這批爆增的小孩,這批長大了,接下來十幾年04/19 22:28
123F→: 都會招不到學生,因為竹北不像新竹市年齡層分布均勻,有04/19 22:28
124F→: 穩定入學的新生04/19 22:28
21F→: 推高級反串~最好還像歐洲一樣,立法禁止下班談公04/17 20:02
22F→: 事,這樣就太完美了04/17 20:02
42F→: 蓋高架很醜欸…可否弄個模擬市容圖,看大家能否接04/17 10:57
43F→: 受04/17 10:57
58F→: 園區只有上下班塞車,平常車很少、幾乎也沒行人,04/17 11:14
59F→: 3分鐘ㄧ班的接駁車應該比3分鐘一班的輕軌有效益04/17 11:14
81F→: 接駁車多,就不會想開車,根本不會那麼塞04/17 11:23
121F→: 對啊!先把公車接駁車弄好啦!04/17 12:00
118F→: 有些公司搬出園區最簡單!不管蓋輕軌捷運還是橋,04/14 20:20
119F→: 都會造成數年以上的塞車黑暗期,換來也只是小眾的04/14 20:20
120F→: 方便04/14 20:20
238F→: 台灣的工時和歐洲ㄧ樣少,就有時間悠閒走路轉乘了04/13 19:52
242F→: 大都市轉乘合理啊!新竹這種小地方還轉來轉去走來04/13 20:24
243F→: 走去,工作一整天還這樣搞,真的不累嗎?04/13 20:24
250F→: 我只投給用有效率方法,解決交通問題的04/12 19:56
251F→: 蓋輕軌要塞那麼多年,通勤又沒比較省時間04/12 19:56
256F→: 市區蕭條很大原因是辦燈會的停車規定,讓店家生意04/12 21:21
257F→: 做不下去,google一下新聞就可以看到店家抗議都沒04/12 21:21
258F→: 用04/12 21:21
116F→: 為什麼M可以搬到高鐵旁?如果M可以設在非園區,那04/12 18:22
117F→: 其他公司各自分散到新竹各區,車流不是可以分散開04/12 18:22
118F→: 嗎?04/12 18:22
120F→: 所以design house 沒必要擠在園區裡吧04/12 18:30
126F→: 我也想要方便的公共運輸,希望能有3分一班的接駁車04/12 18:53
127F→: 而不是3分鐘一班的輕軌04/12 18:53
143F→: 營建公司賺飽飽04/12 21:08