作者查詢 / Inck
作者 Inck 在 PTT [ cat ] 看板的留言(推文), 共95則
限定看板:cat
看板排序:
全部WomenTalk225rabbit106cat95marriage91GetMarry86Boy-Girl81VET_9646vetbasket36Gossiping30BabyMother27VET_9523e-shopping21NTU17dog15vetvolley15ESC11movie11VET_9411VET_9710VET_9910YuanChuang9Doraemon8Hsinchu8Hamster7VETsoftball6Exotic_Pet4NtuDormF94VET_934Emergency3NTU-YP3NTUBIME-1023NtuDormM13NTUEE_POWER3AGEC962Agronomy-962B97305XXX2B97A013XX2B98305XXX2bioinfo_lab2CEM972civil982ck60th3282DivingSport2FinBaseball2KitchenUsage2LoveLive2NTU-K52NTU-TLC2NTUBA012NTUBSE-B-972NtuDormF22NTUEE-MBElab2NTUEE1122NTUF-972NTUfin012NTUHKMSA2NTUIAM-972NTUMEB972NTUMiaoli2NTUMSE-982NTUMSE-992NTUND952NTUST-EE-A972NTUSTfinM982NTUTYA2PH-972PT-972PublicIssue2StupidClown2Taitung2Transport972VET2VET_922Agri_Service1B95310XXX1B96305XXX1B96310XXX1b964060XX1b96610xxx1B971010XX1B973021XX1b974060XX1B97A011XX1B98310XXX1Bunco1Cajh303_XD1CCU_DSP5211CGSH86th3131CGSH86th3171CHNA-SW1civil971ck56th3311ck60th3271ck61st3021cksh85th3191CLHS-50-141CSMU-D891CSMU-OSH1CSU1CYCU_CYMA901Examination1FCU-LM100B1FCU_EE00B1FCU_EE_98B1FCU_Talk1FJU-Stat95A1FJU_Fashion1FLAT_CLUB1FSSH_97_3101HSNU_11141IAM_Aero0071Japanese-B941Kinmen1KMSH_C981KS97-3121KS98-3021KS98-3111KS98-3121Lab7201LifeSci_981Little-Games1Marginalman1MCU_Talk1MD39XB1Melody1MIT1NCCU1NCCU08_Ethno1NCCU_CCUDP1NCHU-AGR081NCHU-MMA1NCHU_MBA981NctuNthuTYSH1NCU_Talk1NCUFingrad091NDHU-Ch991NDHU-phy1011NDHU-phy1021NFU1NPTU1NSYSU1NSYSU_MSOE011NTHU_STAT941NTU-K21NTU-K91NTU-Karate1NTU10DFLL1NTUAC971ntuACCT001NTUBSE-B-1001NTUBST971NTUCE-1011NTUCE-1021NTUCH-1021NTUDFLL-MA981NTUE-ME1001NTUE_Nse1011NTUEE1131NTUEE114HW1NTUEE_Lab2071NTUF-981NTUGIPO_PNSL1NTUMath981NTUMEB951NTUphy961NTUphy971NTUPPM-961NTUrefined1NTUSA1NTUsoftball1NUTN_SSSS1NYUST1Orzhong97cl1PCCU_AM1PCCU_MLAW1PCCU_Talk1pesoftball1R973230XX1RESIT1SciMix1SJU1SOFTSTAR1specialman1SSSH-17th3061Structure1study1swim1t-management1TFGchinbeast1TFSHS69th3141THU-CHEM941TKU_IT1TunHua05t3111TYSH49-3021WHS-8th3011WULING-B971YOLO1<< 收起看板(197)
142F推: 如果藥師就只是照開獸醫師的處方,把關在哪裡?要質疑獸醫06/07 00:57
143F→: 開的藥好歹也要有專業技能,有推動配套獸醫藥師制度,才會06/07 00:57
144F→: 另人信服,現在只是少數藥師吃相難看而已06/07 00:57
145F→: 獸用藥市場就是沒有大到有藥廠願意做,歐美市場夠大了吧!06/07 01:00
146F→: 還是沒有所有人用藥都有同樣獸用藥。06/07 01:00
77F推: 看到照片噗哧笑出來,你贏了哈哈哈哈10/09 18:53
103F推: 認同樓上,雖然看得懂原PO意思,但也覺得沒必要用這些用詞09/06 19:25
104F→: 也可以清楚傳達文意而且不會有爭端09/06 19:25
78F噓: 鬼中途爛中途甚至實行動物囤積斂財打著愛動物的動保蟑螂時05/19 09:39
79F→: 常可見,所以這就是你覺得中途們不能自設條件限制認養人的05/19 09:39
80F→: 原因?!什麼鬼邏輯?世界上的人百百種,什麼族群都會有垃05/19 09:39
81F→: 圾,奇葩送養人跟奇葩認養人從來不少見,你想限制那些動物05/19 09:39
82F→: 囤積的虐待人,請關注法規推動,或是關注討論那些不肖團體05/19 09:39
83F→: ,想限制個人自費中途的送養人?你就是管太多了,洗洗睡吧05/19 09:39
85F→: 事實上這反而顯示收容所比私人中途更有的弊端:領養沒受到限05/19 09:43
86F→: 制。不過這是政府想交出漂亮零撲殺政績下的弊病,不然反而05/19 09:43
87F→: 是要推動領養人篩選才能避免造成這種被少數人全領光的事件05/19 09:43
175F噓: 你真的不停跳針欸XD,事實上會大量囤積貓咪或斂財的中途(或05/19 19:43
176F→: 動保蟑螂)=/=會大量提出要求的中途,你不停想將這些不肖中05/19 19:43
177F→: 途跟設很多限制的中途相提並論只讓你的論述更站不住腳。說05/19 19:43
178F→: 穿就是,你沒-資-格對別人怎麼送貓指手畫腳05/19 19:43
208F噓: 誰說的你不能批評「所有」中途了XD,本來上面就一堆推文一05/20 00:00
209F→: 直是跟你說不要一竿子打翻一船人你都裝沒看到就是了,你的05/20 00:00
210F→: 邏輯就是「不能預防領養人虐貓->所以不能這樣設限領養人」05/20 00:00
211F→: ,「有很多不肖中途->所以中途沒資格要求領養人」,這邏輯05/20 00:00
212F→: 真的是一點說服力都沒有...05/20 00:00
384F噓: 講這麼多還聽不懂這句比較適合你自己。05/20 19:03
199F推: 這不是常態@@,阿姨精神有問題吧05/20 00:05
173F推: 奇怪了所以那些中途用條件來防棄養有不對嗎?中途的高條件05/08 21:22
174F→: 導致難送養的後果也是他們承擔,不知道沒在做中途的是在看05/08 21:22
175F→: 不下去什麼05/08 21:22
183F推: 做中途的是有收k大你的納稅錢嗎?是有出來要你把選票投過他05/09 01:24
184F→: 膩?是有要砍你薪水砍你假?誰的邏輯才不好?個人中途在送05/09 01:24
185F→: 養出去前就是貓法定上的主人,他選擇用什麼做法後果他自己05/09 01:24
186F→: 承擔,可以扯到批評政治人物,住海邊膩05/09 01:24
194F推: 所以我也說中途想要防棄養是又有什麼不對?有人送養是更嚴05/09 09:39
195F→: 格到他要認識這個領養人知道對方不是變態才肯送,有人覺得05/09 09:39
196F→: 至少要預防物質上的不足(棄養or不送醫)。我一直也說,他們05/09 09:39
197F→: 選擇這樣的作法,後果也他們自己承擔,你是什麼立場在一直05/09 09:39
198F→: 質疑個人選擇?覺得中途矛盾?關你什麼事?還是你覺得更難05/09 09:39
199F→: 防的變態無法預防了,防棄養也就沒必要了?05/09 09:39
23F推: 好高級!可以問這樣花多少嗎XD05/01 18:56
77F推: 推中途視角,可惜把其他人付出的努力跟辛苦視為理所當然的03/05 13:42
78F→: 人還是很多,所以這種文沒幾天就一篇,很多有心解釋的人說03/05 13:42
79F→: 都說累了03/05 13:42
1058F噓: 我比較好奇這篇原po除了上網7pupu罵中途,實際做了哪些行動01/07 23:23
1059F→: ?有參與過流浪動物保育嗎?有去實際宣導反制動保蟑螂(那些01/07 23:23
1060F→: 只是動物屯積然後募款的)嗎?有去檢舉違法私人募款的人嗎?01/07 23:23
1061F→: 這些都是你可以實際去做的,除非你只是想要用上網罵人想尋01/07 23:24
1062F→: 求同溫層。我覺得你很認真回應沒錯,但我實在不知道你有什01/07 23:24
1063F→: 麼實際訴求,還是你覺得是可以這樣尋求同溫層就可以「立法01/07 23:24
1064F→: 」禁止「所有」中途提出「你們所認為的」不合理要求?01/07 23:24
1298F噓: 原來跟你不同意見就是被踩到痛腳的中途啊~受教了01/09 00:52
1299F→: 不過你看似打很多話,其實根本沒有要溝通的呢!01/09 00:55
1329F噓: 不是不認同他就是中途好嗎XDDD,是有規定這種取暖跳針文只01/09 18:52
1330F→: 能給認同嗎?要他做點實際行動也不肯,還以為有多認真想討01/09 18:52
1331F→: 論咧!只會嘴砲一點用也沒有,不管是一般中途認真中途不肖01/09 18:53
1332F→: 中途都不會怕這篇文呀~Wala大你太看得起嘴砲了01/09 18:53
286F推: (綠明顯)你是眼紅H大出名想來蹭知名度嗎?不然這個世界上真08/19 20:20
287F→: 的不缺出張嘴的人,覺得你根本沒有去實際接觸幫忙過流浪動08/19 20:20
288F→: 物+108/19 20:20
331F噓: 吃飽太閒08/20 00:11