作者查詢 / imsphzzz

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 imsphzzz 在 PTT [ Warfare ] 看板的留言(推文), 共143則

限定看板：Warfare

看板排序：

全部Gossiping21337HatePolitics2807LoL2514historia2010MuscleBeach1694NBA1030WomenTalk466movie403MobileComm381Eng-Class332Boy-Girl316DummyHistory279C_Chat251Hualien186book180Warfare143biker124joke95ONE_PIECE72Beauty70gallantry56NDHU-His_MV40electronic34KINGDOM32Tech_Job32Olympics_ISG31L_TalkandCha30PublicIssue29Baseball23Tainan23NTU20Salary20Teacher19Military17nb-shopping17nCoV201916Sub_DigiTech16graduate15Kaohsiung15SENIORHIGH14ShuangHe13car12Stock12SongShan10Violation10BabyMother9sex9study9home-sale8PingTung8PublicServan8TW-history8WesternMusic8AfterPhD7specialman7Weyslii7Notebook6music5BoardCourt4gay4MartialArts4marvel4MenTalk4studyteacher4ChangHua3FITNESS3IA3japanavgirls3KoreaStar3KOTDFansClub3medstudent3MGL-history3NCHUS3rent-exp3SMSlife3StupidClown3WikiNTU3CVS2Ecophilia2Examination2GossipPicket2HisShark2Keelung2LeBronJames2NBAEasyChat2NCTU_TALK2Nuggets2pts2Scorpio2Shu-Lin2TaichungBun2Taoyuan2Test2TPC_Police2Wanhua2About_Life1AC_In1AllTogether1Anti-ramp1AOE1AskBoard1Audiophile1Bank_Service1Board-Police1Bus1Chiayi1ChungLi1CrossStrait1e-shopping1EarthQuake261EarthQuake431Employee1Finance1Gov_owned1iOS1Jacky_Woo1JapanHistory1Jeremy_Lin1kochikame1Lawyer1Lions1LoL_Picket1Marginalman1marriage1MdnCNhistory1media-chaos1Miaoli1Militarylife1NARUTO1NBA_Picket1Road_Running1SportLottery1SuperBike1SYSOP1TamShui1Tobacco1TWproducts1Vietnam1WorldCup1WuBai_and_CB1youtuber1<< 收起看板(141)

首頁

尾頁

Re: [心得] 1625年至1626年前後的毛文龍[2]

[ Warfare ]25 留言, 推噓總分: +4

作者: Lordaeron - 發表於 2017/01/27 15:11(7年前)

1^F推imsphzzz: 明清之際遼東的軍事家族李毛祖三家的比較這篇論文寫01/27 16:51

2^F→imsphzzz: 的很清楚01/27 16:51

3^F→imsphzzz: 毛文龍後來根本後金鳥都不鳥的咖，又在遼東亂搞營私，01/27 16:54

4^F→imsphzzz: 連朝鮮都討厭他01/27 16:54

5^F→imsphzzz: 到底有什麼好翻案的可笑01/27 16:54

6^F推imsphzzz: 只有騷擾功能，騷擾完就逃回去，對後金戰力那麼低卻還有01/27 17:05

7^F→imsphzzz: 人捧01/27 17:05

8^F→imsphzzz: 結果袁崇煥卻被黑XDDD01/27 17:05

Re: [問題] 古代打敗仗士兵都怎麼回家?

[ Warfare ]25 留言, 推噓總分: +11

作者: capitalofz - 發表於 2016/07/28 23:29(8年前)

10^F推imsphzzz: 我阿公是國民黨軍隊的老兵，聽他說，他是湖南人，當時撤07/29 00:37

11^F→imsphzzz: 退的時候是從內陸沿路用走的走到廣州搭船，沒糧食就靠搜07/29 00:37

12^F→imsphzzz: 刮鄉村的食物和物資，他說撤退時一個隊伍最前面和最後都07/29 00:37

13^F→imsphzzz: 有一個騎馬的，脫隊或體力不支就斃了07/29 00:37

14^F→imsphzzz: 當時內戰真的滿悲哀的07/29 00:38

19^F→imsphzzz: 怕被共產黨抓走07/29 19:52

20^F→imsphzzz: 所以斃了，我阿公說的啦07/29 19:52

[閒聊] 蒙古貴族的嫡系軍隊是如何被摧毀的(網文)

[ Warfare ]63 留言, 推噓總分: +21

作者: hgt - 發表於 2016/07/23 21:00(8年前)

19^F→imsphzzz: 打仗又不是只有軍隊強就好了07/24 13:28

20^F→imsphzzz: 還有樓上看清楚內文好嗎？07/24 13:28

26^F推imsphzzz: 北方軍隊其實沒比較強喔戰爭的因素是多方面的07/24 23:53

29^F推imsphzzz: 攻城戰騎兵能發揮應該就有限07/25 03:13

32^F推imsphzzz: 因為本來就沒有蒙古或胡人軍隊一定比較強，戰爭比的是國07/25 19:22

33^F→imsphzzz: 力，當農業民族建立起強大的後援訓練等等系統，游牧民07/25 19:22

34^F→imsphzzz: 族被打退不意外07/25 19:22

35^F→imsphzzz: 如果金是一個統一全中國的帝國，我想根本不會有元朝，冷07/25 19:24

36^F→imsphzzz: 兵器時代就是如此07/25 19:24

37^F→imsphzzz: 明朝直到後期都還是吃北方游牧民族死死的，農業民族對付07/25 19:25

38^F→imsphzzz: 游牧民族就靠城牆城寨堡壘07/25 19:25

39^F→imsphzzz: 像後金，雖然很多次入關騷擾，可是真正對於明朝的打擊是07/25 19:27

40^F→imsphzzz: 饑荒天災流寇和腐敗07/25 19:27

41^F→imsphzzz: 明末隨便幾個稍微有能力的將領例如熊廷弼袁崇煥孫承宗07/25 19:31

42^F→imsphzzz: 毛文龍甚至是洪承疇都可以輕鬆處理後金07/25 19:31

43^F→imsphzzz: 防守北方的部隊人數一項都是遠大於後金部隊，裝備火器也07/25 19:34

44^F→imsphzzz: 不差，結果史書上記載永遠都是內鬥和軍隊沒糧餉，真的不07/25 19:34

45^F→imsphzzz: 用太高估胡人的軍事實力07/25 19:34

46^F→imsphzzz: 而且不論是蒙古人和後金，進攻都是用當地部隊當前鋒滾雪07/25 19:37

47^F→imsphzzz: 球，嫡系菁英部隊也就那些人，戰鬥力雖然會比一般部隊高07/25 19:37

48^F→imsphzzz: ，但是攻城掠地決定因素也不是靠這些嫡系菁英部隊07/25 19:37

49^F→imsphzzz: 當手下的雜魚沒了後，一個武力90的菁英部隊也敵不過10幾07/25 19:41

50^F→imsphzzz: 個武力60幾到70幾個小兵，況且漢人人數是遠多於蒙古人這07/25 19:41

51^F→imsphzzz: 些少數民族，所以清朝的統治手腕才會被識為極具特色和學07/25 19:41

52^F→imsphzzz: 問的07/25 19:41

53^F推imsphzzz: 我認為的強，是整體總和的強大；而hgt認為的強，是相同07/25 21:06

54^F→imsphzzz: 人數之下的戰鬥力比較，我應該沒有會錯意吧？07/25 21:06

55^F→imsphzzz: 我認為的整體總和包含生產力、後期補給、武器裝備和士兵07/25 21:08

56^F→imsphzzz: 的訓練，農業民族的優勢就是這裡07/25 21:08

[問題] 請問這部電影的名字

[ Warfare ]7 留言, 推噓總分: +5

作者: x246813 - 發表於 2016/02/06 19:00(8年前)

1^F→imsphzzz: 你走錯棚了吧02/06 20:03

Fw: [轉錄] 韓連潮：美國才是抗日的中流砥柱

[ Warfare ]44 留言, 推噓總分: +13

作者: AlbertSpeer - 發表於 2015/08/25 16:38(8年前)

276^F→imsphzzz: 戰輸就開始抹黑什麼外省** 舔蔣** 唉…08/26 01:10

Re: [討論] 關於明代引進火炮與北方民族作戰和帖木兒

[ Warfare ]9 留言, 推噓總分: +7

作者: jimmy5680 - 發表於 2015/08/06 17:02(9年前)

1^F推imsphzzz: 嗯…我的大規模指的是火砲，解釋不清抱歉08/06 17:36

2^F推imsphzzz: 看來書的作者也有一點東方就是落後的意識08/06 17:41

[討論] 關於明代引進火炮與北方民族作戰和帖木兒

[ Warfare ]15 留言, 推噓總分: +6

作者: imsphzzz - 發表於 2015/08/06 15:48(9年前)

7^F→imsphzzz: 樓上有看內文嗎？08/07 16:32

[公告] 水桶公告 k

[ Warfare ]6 留言, 推噓總分: +4

作者: JosephChen - 發表於 2015/08/03 23:20(9年前)

3^F推imsphzzz: 傳教士桶了剛好08/04 13:36

[心得] 【讀史拾零】李宗仁回憶錄節選!《二》

[ Warfare ]24 留言, 推噓總分: +6

作者: karmapayes - 發表於 2015/08/03 00:02(9年前)

24^F→imsphzzz: 好啦好啦繼續自嗨08/05 19:44

Re: [討論] 蔣介石對二戰中國的貢獻

[ Warfare ]36 留言, 推噓總分: +14

作者: karmapayes - 發表於 2015/08/02 23:47(9年前)

31^F→imsphzzz: 去八卦版騙人領500好了08/03 13:55

首頁

尾頁